posted by wap, platform: Android
17年了还有人吹微软的硬件

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-5-3 06:30 发表
不管怎么样999的sl对上199的cb根本毫无胜算，要说打折人家也能打折啊。


以前微软好歹发布会做得还行，这次发布会都不看好了

买来自用，没人会选那些199的垃圾笔记本

posted by wap, platform: Android
又作死了啊，出个残废

现在有超越 Surface studio 一体机的吗？吹微软?

现在有超越 hololens 的吗？吹微软?

posted by wap, platform: iPad
其实还可以，问题在于那个键盘面材质。。。等几个月看看会不会成为笑柄

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @天空の軌跡  于 2017-5-3 14:02 发表
其实还可以，问题在于那个键盘面材质。。。等几个月看看会不会成为笑柄

这个材质ms都出过2款键盘了，还需要证明什么？

posted by wap, platform: Chrome
生产力个jb，定位极其模糊，向下试图抢cb的份额，但是价格贵上天，明摆着抢不到

中间对标新mb，价格对上了，硬件根本对不上，不要说你中配高配的价格人家都可以直接买新mbp了

更不提这个预算上面，自己家的xps系列都比不过，大学生在乎你这点重量和巡航？还不是插电源用，现在国外大学生mac系列主导，国内大部分2kg以上的5k以下的笔记本都用的不亦乐乎，根本不会花7k以上来买你这个东西，真有7k，买xps不是更大碗？

纯粹定位模糊，感觉上做了一个战略型的产品线，实际想想就是把之前死掉的项目炒了个冷饭，明年之后10s还不能免费升10标准版，请问这个本子的意义何在，自己装个软件都不行，喷了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @west2046  于 2017-5-3 13:32 发表
现在有超越 Surface studio 一体机的吗？吹微软?

现在有超越 hololens 的吗？吹微软?

啥方面超越？

posted by wap, platform: iPhone
没什么兴趣，2000元收的win10版yoga book一直用着挺不错的

posted by wap, platform: Chrome
如果是设计类的用户，肯定是触摸版本的更合适啊，不管是iPad Pro还是Surface Pro都挺不错的。

但是，对于绝大部分以文字处理和上网为主的办公室用户来说，肯定是传统的本子更靠谱啊。连变形本这种折中的产品，有时候都觉得定位太过于模糊了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2017-5-4 11:39 发表
如果是设计类的用户，肯定是触摸版本的更合适啊，不管是iPad Pro还是Surface Pro都挺不错的。

但是，对于绝大部分以文字处理和上网为主的办公室用户来说，肯定是传统的本子更靠谱啊。连变形本这种折中的产品，有时候都觉得定位太过于模糊了。

设计类用户，我想不到去买这么弱配置机器的理由，如果是8g i7版本，基本等于新mbp价格，为什么买这个？4g i5版本，就算能升win 10正常版，也不可能拿来干设计的活

引用:

原帖由 法式卷饼 于 2017-5-4 13:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
设计类用户，我想不到去买这么弱配置机器的理由，如果是8g i7版本，基本等于新mbp价格，为什么买这个？4g i5版本，就算能升win 10正常版，也不可能拿来干设计的活

你指哪方面的设计？我是做平面设计的，SP4 低压i5+8G跟这个性能类似吧，用着挺好，刚用它在回老家期间修了几十张商业片。多开+对象复杂是卡，然而高负载的工作应该老老实实回到桌面用高频处理器+大内存+大显示器的台机完成，笔电的作用本来不就是为自由度妥协用的么。

还有价格跟MBP类似为什么就只能选后者？1499美元的MBP也不过是2.0基频的i5而已。过去windows电脑没有能和苹果的外观和做工相媲美的产品，然而现在有了，你们给讲讲为什么依然只能选MB？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qiuyang83  于 2017-5-4 17:14 发表
你指哪方面的设计？我是做平面设计的，SP4 低压i5+8G跟这个性能类似吧，用着挺好，刚用它在回老家期间修了几十张商业片。多开+对象复杂是卡，然而高负载的工作应该老老实实回到桌面用高频处理器+大内存+大显示器的台机完成，笔电的作用本来不就是为自由度妥协用的么。

还有价格跟MBP类似为什么就只能选后者？1499美元的MBP也不过是2.0基频的i5而已。过去windows电脑没有能和苹果的外观和做工相媲美的产品，然而现在有了，你们给讲讲为什么依然只能选MB？

因为osx不会蓝屏死机重启中毒

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2017-5-4 18:26 发表
posted by wap, platform: Android
因为osx不会蓝屏死机重启中毒

对确实没有蓝屏，mac os崩溃是黑屏白字。

而且你还少说了几点，mac os系统永远极速流畅从不卡死，同一个软件mac os下运行速度比win快两倍，因为娱乐软件极其稀有所以mac能让你更加专注的工作，外加万一用户是严重智障姿势歪得厉害以千万分之一的概率给系统搞坏了也能原地满血复活的技能。

[ 本帖最后由 qiuyang83 于 2017-5-4 18:35 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qiuyang83  于 2017-5-4 18:33 发表
对确实没有蓝屏，mac os崩溃是黑屏白字。

而且你还少说了几点，mac os系统永远极速流畅从不卡死，同一个软件mac os下运行速度比win快两倍，因为娱乐软件极其稀有所以mac能让你更加专注的工作，外加万一用户是严重智障姿势歪得厉害以千万分之一的概率给系统搞坏了也能原地满血复活的技能。

osx永远流畅不卡？喷了。偶尔kernel就抽风占用资源100%。
同一个软件比win运行速度快两倍？所有adobe软件都是在win上更快，office系列也是win更快。你用哪些软件？
从不死机？接双显的时候，来回切换显示器的时候，偶尔就来个无法唤醒一直黑屏。dock有时候全屏会锁死，有时候打死也不出来。

Windows本基本都带原地满血复活功能，非要删了隐藏分区那确实无法复活。。