大侠
原帖由 voodoo 于 2017-4-22 14:29 发表 posted by wap, platform: iPhone 你腾讯赚不赚钱管苹果什么事,你不赚就能违反规则,必须要等你赚钱才能要你遵守规则?就和商城一样,你商铺不赚钱就可以不交租金了?
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 14:22 发表 腾讯是傻逼没错,那就代表苹果是白莲花么?腾讯现在不收钱,作者们能拿100%,苹果为什么要拿那30%?什么时候腾讯开始收钱了,你苹果再来怼腾讯好不好?
天外飞仙
原帖由 @人品问题男 于 2017-4-22 14:38 发表 张开口闭口规则?请问,究竟是在说什么规则?就是苹果要求APP内消费必须走iap的规则么?又回到原点了,什么叫APP内消费? APP自己开买卖赚钱叫APP内消费,APP自己搭建平台,第三方来开买卖,也算APP内消费,是这个意思吧?可是你让APP按照第三方的营业额来交30%的苹果税是什么意思? 要么就禁止APP内第三方开店,要么自己去找第三方收钱,要么第三方开店免费,这要求APP按照第三方营业额来交税是啥意思?
原帖由 beterhans 于 2017-4-22 14:35 发表 posted by wap, platform: MAC OS X 世界不是非黑 就是白! 一个杀了10个人的人 在媒体面前指责一个只杀了一个人的人 这个不好那个不好。 你说有没有问题! 或者说一个 考试一般只考 20-30 分的人指着学霸骂他考 ...
原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 14:38 发表 张开口闭口规则?请问,究竟是在说什么规则?就是苹果要求APP内消费必须走iap的规则么?又回到原点了,什么叫APP内消费? APP自己开买卖赚钱叫APP内消费,APP自己搭建平台,第三方来开买卖,也算APP内消费,是 ...
魔王撒旦
原帖由 kelaredbull 于 2017-4-22 14:41 发表 posted by wap 对了你说到点子上了,这次的事件里根本没有苹果要收30%交易费用,只有微信违反苹果开发规范的违规性引导。 是微信的文宣在让你以为苹果要抽30%,究竟谁更无耻还用说嘛?
银河飞将
原帖由 @voodoo 于 2017-4-22 14:26 发表 因为你不是转账,你不会平白无故转账吧,用户就是花钱买内容,打赏本质就是内容消费,不要包装成个人转账,很多自媒体根本就是公司
原帖由 cf3b5 于 2017-4-22 14:43 发表 你搞清楚消费和购买的区别了吗? app内消费是指商品本身就在App里头,你在App里头购买并消耗了这个商品本身! 京东淘宝这种app 里头只有购买动作,实际上这个商品并不在App 里头!
原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 14:47 发表 我知道腾讯很无耻,比苹果无耻的多,或许苹果不无耻也未可知。但是,苹果真的说了打赏功能需要走iap,请问,什么情况下走iap不需要交钱? 我还想问:如果腾讯同意走iap,那么苹果要怎么把钱转给公众号作者?每 ...
原帖由 @人品问题男 于 2017-4-22 14:47 发表 我知道腾讯很无耻,比苹果无耻的多,或许苹果不无耻也未可知。但是,苹果真的说了打赏功能需要走iap,请问,什么情况下走iap不需要交钱? 我还想问:如果腾讯同意走iap,那么苹果要怎么把钱转给公众号作者?每一个公众号作者都去苹果把自己的公众号和Apple ID绑定?还是腾讯帮忙把公众号的银行账号放在打赏按钮里?(这种没有自己任何好处的事儿换了我我是不肯干的,或许腾讯这种无耻的企业会干,毕竟无下限,233)
原帖由 kelaredbull 于 2017-4-22 14:53 发表 posted by wap 越来越接近这个问题的本质了,当你开始思考怎么打钱给作者的时候,就能发现事实上微信就是承担了自媒体作品出版商的工作内容以及发行渠道。对一部分内容进行了线上销售,并且再从自己的营业收入中将这 ...
原帖由 @kelaredbull 于 2017-4-22 14:53 发表 越来越接近这个问题的本质了,当你开始思考怎么打钱给作者的时候,就能发现事实上微信就是承担了自媒体作品出版商的工作内容以及发行渠道。对一部分内容进行了线上销售,并且再从自己的营业收入中将这部分收入分发给作者。在做的事是个kindle store而不是美团外卖。 本帖最后由 kelaredbull 于 2017422 14:55 通过手机版编辑