傻逼腾讯，这次怎么不敢做一个艰难的决定了？？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 14:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
你真是太穷LOW，23333，活脱脱的屌丝思维。

这钱本来就不是腾讯出，是读者出的。

作者有权不在iOS的微信上发表，当然别人不会和你一样傻，和钱过不去。

你读者觉得给作者的 ...

作为读者，我理解的“打赏作者”就是我给作者钱，我出10块钱，作者收到10块钱。如果中间微信说转账要收手续费，我也能理解，手续费嘛，转10块钱也收不了多少，更何况，腾讯现在也没收不是？

现在苹果跳出来（先不提动机是啥），说必须走iap，走iap有什么影响？
第一个，苹果分成30%。钱是我打赏作者的，苹果凭什么收30%的过路费？什么，作者乐意给？等这钱到了作者腰包里，他100%都给苹果我也没意见，但只要这钱还没到作者手里，那就还是我的，苹果算哪根葱？凭什么拿走30%？是不是又要走直播刷礼物的套路，先买礼物再打赏，买礼物的时候抽成？那还好意思腆着脸说不是为了钱？

第二个，iap只管把钱给到开发者，也就是腾讯。我打赏作者，本来是委托腾讯转交作者，腾讯这活儿干的挺好的，我也挺满意，然后苹果跳出来说要监管，监管的结果就是你把钱扔给腾讯就不管了，让腾讯去转交给 作者？要这监管有毛用啊？

当然了，有些有钱人，买了苹果的手机用的爽，爽到愿意给苹果再送钱，那就不是我这种屌丝能够理解的了。

posted by wap, platform: iPad
打赏到底算转账还算消费

如果是消费，app内虚拟物品消费必须走iap，腾讯王者荣耀那么高收入都按要求给苹果付费了

如果不算消费，算转账，那苹果没理由对这个抽成，用微信支付转账还是银联转账还是apple pay，应该给客户开放多个选择，加个apple pay进去苹果也没话说

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 12:05 发表
这件事最无耻的就是腾讯，未来遏制支付宝，宁愿牺牲作者70%的利益。

不过相信会有其他App来充当新的平台，到时候腾讯肯定又会恬不知耻的开通App内支付。

作者吃的是微信的红利

引用:

原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 15:39 发表


作为读者，我理解的“打赏作者”就是我给作者钱，我出10块钱，作者收到10块钱。如果中间微信说转账要收手续费，我也能理解，手续费嘛，转10块钱也收不了多少，更何况，腾讯现在也没收不是？

现在苹果跳出来（ ...

请换打红包模式。苹果就不抽成了。为什么腾讯不让呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @voodoo  于 2017-4-22 11:36 发表
不low啊，如果windows一开始就说好，基于windows的软件他都要抽成，那就是你要不要上windows平台的问题了

问题是打赏不是购买虚拟物品
更接近个人之间赠予

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 14:07 发表
你真是太穷LOW，23333，活脱脱的屌丝思维。

这钱本来就不是腾讯出，是读者出的。

作者有权不在iOS的微信上发表，当然别人不会和你一样傻，和钱过不去。

你读者觉得给作者的钱少了，你可以多给点啊。你给作者的钱人家还要纳税呢，你去和税务局吵呀。

腾讯自己的场子，23333，都说了虚LOW们在做白日梦嘛，它要有这个实力还不成了市值第一了。

本帖最后由 ffcactus 于 2017422 14:08 通过手机版编辑

醒醒，税务局是我家开的，
然而企鹅也算是我家，结果是可以预见的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yinzhili  于 2017-4-22 11:44 发表
基佬都能当CEO的公司，能好到哪儿去？
Windows下那么多软件全都有应用内购买增值服务（比如游戏里面买道具装备）的功能，但微软并没跳出来说要从这钱里面抽成。这就是差距。

本帖最后由 yinzhili 于 2017422 11:51 通过手机版编辑

那是微软傻不懂经营两头捞钱！难怪会被苹果甩在身后

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gnorz  于 2017-4-22 16:02 发表
醒醒，税务局是我家开的，
然而企鹅也算是我家，结果是可以预见的。

虚LOW们又开始玩耍泼、自欺欺人，2333

安卓虚拟机上尽是你们这些屌丝客户吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 16:05 发表
虚LOW们又开始玩耍泼、自欺欺人，2333

安卓虚拟机上尽是你们这些屌丝客户吗？

屌丝虽然买不起谷歌的手机，却是谷歌的付费用户233

posted by wap, platform: iPhone
把虚拟大low逼揍出一身屁眼，肯定打赏

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2017-4-22 15:45 发表
打赏到底算转账还算消费

如果是消费，app内虚拟物品消费必须走iap，腾讯王者荣耀那么高收入都按要求给苹果付费了

如果不算消费，算转账，那苹果没理由对这个抽成，用微信支付转账还是银联转账还是apple pay，应该给客户开放多个选择，加个apple pay进去苹果也没话说

约大大又想错了，不管是消费还是转账，都是一回事，本质是一样的，苹果当然有权要求分成。就和你去中国银行要给建设银行转账一样，你去看看中国银行是不是要收你手续费

引用:

原帖由 人品问题男 于 2017-4-22 15:39 发表


作为读者，我理解的“打赏作者”就是我给作者钱，我出10块钱，作者收到10块钱。如果中间微信说转账要收手续费，我也能理解，手续费嘛，转10块钱也收不了多少，更何况，腾讯现在也没收不是？

现在苹果跳出来（ ...

你打赏给别人10元，从你打赏的那一刹那起，这钱就不属于你了。文章主人肯定愿意给苹果30%，不然的话自己一分都收不到，给苹果30%，自己还能留70%，这不是两全其美的事吗？为什么不理解？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alleni3  于 2017-4-23 14:34 发表
约大大又想错了，不管是消费还是转账，都是一回事，本质是一样的，苹果当然有权要求分成。就和你去中国银行要给建设银行转账一样，你去看看中国银行是不是要收你手续费

偷换概念

中国银行通过atm给建行转账，atm生产方有权收费？

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2017-4-23 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
偷换概念

中国银行通过atm给建行转账，atm生产方有权收费？

ATM不等于IOS，这是两个概念 中行给建行转账，肯定要收某一方费的，白让你转啊？