posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-4-20 23:47 发表
A1外观很一般，个人意见，完全没有把OLED电视超薄的美型做出来，和也就电视差不多厚。

A1之所以厚，是因为对音响做了特别的设置，个人认为得不偿失。

真追求电视音效的，买电视回来肯定是一根光纤线就把电视和攻防连接，直接家庭影院出声，根本不用电视自身的音效，我就是这样的。

电视自己的声音再强能比过攻放加5.1音箱？

但是你想想如今还非$ony不买的，大概就是不差钱买情怀吧…这种情怀机应该不会主力机，所以自然也不用接功放了

posted by wap, platform: iPhone
与其看国内信徒吹
我宁愿相信国外评测网站

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-4-20 23:52 发表
posted by wap, platform: Android
不会啊电视部分很薄

就OLED电视的水平来说，A1太厚了，当然也可能是SONY压根没把A1的厚薄作为卖点，卖点是屏幕发声的技术。


再看LG的W7



就是普通的C7也比不过吧

大法最高....:D :D :D

[ 本帖最后由 interboy 于 2017-4-21 00:39 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-4-21 00:28 发表
就OLED电视的水平来说，A1太厚了，当然也可能是SONY压根没把A1的厚薄作为卖点，卖点是屏幕发声的技术。
a1这个，太薄的话可能音源共振会影响屏幕震动


再看LG的W7



就是普通的C7也比不过吧

老实说电视做那么薄有啥用，除非像w7那样贴墙。

本帖最后由 旨旨 于 2017-4-21 01:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @solbadguy  于 2017-4-20 23:39 发表
三爽也够狠的，用索尼的镜头吊打索尼。

cmos和镜头两码事情

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @go321  于 2017-4-20 23:44 发表
LG要真是那么弱鸡，苹果就不会用那么多年了
而且据说LG的面板是打包驱动板的，这个才是核心技术，让苹果都能定制出高品质的屏幕
索尼估计也只是在LG提供的驱动板上进行定制

你还别说LG就真是个弱鸡，和苹果合作名义出个5K显示器竟然犯了山寨厂都不一定会犯的错误，电磁屏蔽缩水到受到严重干扰都召回加金属屏蔽壳去了。

其实还是有部分调教功力在内的——对比sony的CMOS给nikon，做出来的效果打sony

记得当年sony和谁一起搞SLCD（是这个么？），那个谁好像是Samsung，然后被坑了，面板厂子也转给后者了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-4-20 23:33 发表
http://digi.it.sohu.com/20150209/n408859905.shtml

LG的OLED电视被外媒评为用钱能买到的最好的电视时怎么没人吹，SONY不过刚用LG面板做OLED电视立马开吹了

脑残粉真是恶心到爆

感觉你完美的诠释了什么是脑残粉

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2017-4-21 08:26 发表
posted by wap, platform: Android
感觉你完美的诠释了什么是脑残粉

教科书式的阐述了什么叫做脑残粉，一粉顶十黑啊。

别的不说，这里两个型号，索尼35999，LG39999，光看画质，就算遮掉商标让我选，我肯定选索尼。

posted by wap, platform: Android
这片文章写的实在是......，还是自己带优盘去卖场试吧

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-4-20 23:47 发表

A1外观很一般，个人意见，完全没有把OLED电视超薄的美型做出来，和也就电视差不多厚。

A1之所以厚，是因为对音响做了特别的设置，个人认为得不偿失。

真追求电视音效的，买电视回来肯定是一根光纤线就把电视 ...

真追求音效的，就不会用光纤了，HDMI ARC是干啥的……光纤最高5.1，DTS HD都不支持，更别说ATOM这些了

LG的OLED不如松下和索尼这并不是吹和枪，RTINGS的评测你要看看先决前提，在纯画面部分，就是关闭一切画面特效，不加味精的进行最基本的测试，只看色域这些，都是LG的面板，差异就不会很大了！

关键是我觉得如果Rtings和其他外媒拿到A1，然后疯吹一波A1……你这个就很尴尬了~

而且你至少得拿到A1看了才发表意见吧……大家都用的LG，看自己的优化技术和能力喽，这方面日商无论是松下、索尼还是东芝，能力比韩企强没多大疑问！

爱活的问题是太多主观性的东西，少了一些客观数据，不过对于普通用户而言，客观数据可能很无聊，这种实际的对比如果没故作玄虚作假，还是很有实际意义的！

此外如果是我拿产品进行比较，肯定也会和爱活的类似，因为这两个价格相近，又都已经上市，价格接近的对比难道不是最正确的？两者都是同样的面板最高800Nits（实际都还差点）亮度，难道你会用PS4去对比Xbox 360？

[ 本帖最后由 阿卡 于 2017-4-21 09:58 编辑 ]

民用画质最强的松下笑而不语

引用:

原帖由 qqwqqw 于 2017-4-21 09:57 发表
民用画质最强的松下笑而不语

松下笑而不语：反正中国买不到！

我想看EZ1000都快想疯了！