自从mate9发布后也好几个月了，怎么没看任何厂商跟进。

我感觉存储设备才是性能瓶颈啊。

posted by wap, platform: Lenovo
其实差不多～

posted by wap, platform: Android
存储上到500MB 级别后提升的观感就不明显了，无论PC还是手机都是这样。比如

主要还是4k速度,达到某个限度之后提升就不明显了,10秒提升到1秒感受明显,1秒提升到0.5秒,不太感觉的出来

posted by wap, platform: Chrome
除了楼上说的以外，现在大内存手机越来越多，留给程序的预读缓存空间也越来越大

除非闪存芯片本身有很大提升不然上ufs2.1对实际体验影响微乎其微、

因为现在的骁龙820，821不支持，要835才支持，到时就多了，三星东芝等大厂ufs2.1产品都出了。
另外别把ufs2.1想的太快，其实没比2.0快多少，快或者慢都是看闪存速度的，想要快还得买大容量

引用:

原帖由 浩然正气 于 2017-3-20 00:12 发表
自从mate9发布后也好几个月了，怎么没看任何厂商跟进。

我感觉存储设备才是性能瓶颈啊。

XZP确定UFS2.1，但是你会因为这个花6000块去买个板砖么？

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2017-3-20 09:48 发表

XZP确定UFS2.1，但是你会因为这个花6000块去买个板砖么？

结合6楼的说法。我觉得下个月米6应该有ufs2.1

其实不怎么想用小米，感觉通知栏广告多，不干净。

posted by wap, platform: Samsung
安装同一个软件32g usf2的三星s7比64g emmc5.1的VIVO x9慢将近一倍怎么破？

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2017-3-20 14:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
安装同一个软件32g usf2的三星s7比64g emmc5.1的VIVO x9慢将近一倍怎么破？

三爽原系统优化一直是蜜汁存在，能把自家的U跟闪存优化成对手上两代的水平

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2017-3-20 14:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
安装同一个软件32g usf2的三星s7比64g emmc5.1的VIVO x9慢将近一倍怎么破？

三星的安装速度就是慢

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2017-3-20 14:39 发表
安装同一个软件32g usf2的三星s7比64g emmc5.1的VIVO x9慢将近一倍怎么破？

安装时间长你确定不是ART的锅？

posted by wap, platform: 红米Note3
ssd和hdd是质变，nvme和sata的ssd一般人用着就没毛线区别了