posted by wap, platform: Chrome
vega确认8GB HBM2，位宽2048bit，700mhz，带宽360GB/S

新版GTX1080提升显存频率后的带宽就是352GB/S，几乎跟vega带宽持平

很正常啊，显卡部门之前的一个大头，不就跑你们nv去了吗？

所以这花了大钱的HBM只有一个降低功耗的作用了吧……

Vega的渲染模式不换成TBR的话，500GB/s也不够打的呀。

TBR需要带宽更高吧，桌面端游戏图形更复杂，半透明使用也更多，加上各种抗锯齿，现在各种缓存增加感觉还没移动端的powervr那么激进，也正是这个缓存量还小所以之前才会说N卡不是纯粹的TBR

引用:

原帖由 samusialan 于 2017-3-17 21:43 发表
TBR需要带宽更高吧，桌面端游戏图形更复杂，半透明使用也更多，加上各种抗锯齿，现在各种缓存增加感觉还没移动端的powervr那么激进，也正是这个缓存量还小所以之前才会说N卡不是纯粹的TBR

一个个小方格顺序渲染，那样缓存命中率自然就极大提高，对显存带宽依赖就变少了。

HBM的高带宽根本发挥不出来啊。1T/s才是HBM发挥的空间

引用:

原帖由 ylgtx 于 2017-3-17 21:48 发表
HBM的高带宽根本发挥不出来啊。1T/s才是HBM发挥的空间

目前主要好处是省电。
至于配得上1TB带宽的芯片农企造不起。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-3-17 21:48 发表

一个个小方格顺序渲染，那样缓存命中率自然就极大提高，对显存带宽依赖就变少了。

但是方格太小面对复杂图形的衔接避免出错做反复工作也不少，缓存不是powervr那种超大的话，最终反而变得需要更多的带宽吧，而且移动端游戏的图形还更简单

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @samusialan  于 2017-3-17 21:57 发表
但是方格太小面对复杂图形的衔接避免出错做反复工作也不少，缓存不是powervr那种超大的话，最终反而变得需要更多的带宽吧，而且移动端游戏的图形还更简单

这个就是老黄说的n卡 dx12性能下降的原因

posted by wap, platform: iPad
坐看几位业界大牛点评显卡！

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-3-17 21:53 发表
目前主要好处是省电。
至于配得上1TB带宽的芯片农企造不起。

不是造不起而是根本造不出来，海力士牛逼吹到爆纸面PPT也只敢写1.6Ghz，现在好了直接退到1.4Ghz了

跟老黄的三棒HBM2一样频率

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-3-18 11:05 发表
不是造不起而是根本造不出来，海力士牛逼吹到爆纸面PPT也只敢写1.6Ghz，现在好了直接退到1.4Ghz了

跟老黄的三棒HBM2一样频率

完全没问题呀，6路就行了。
VEGA才2路

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-3-18 11:09 发表
完全没问题呀，6路就行了。
VEGA才2路

从来没见过6144bit的HBM2实物，要按你这说法那么上768bit的GDDR5不是更好，又不是做不出来

而且这么大位宽的HBM2功耗也是爆表了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-3-18 11:16 发表
从来没见过6144bit的HBM2实物，要按你这说法那么上768bit的GDDR5不是更好，又不是做不出来

而且这么大位宽的HBM2功耗也是爆表了

chip上这么大的位宽还是比pcb上768容易得多的。
功耗当然不会爆表，HBM降低系统功耗一个是低频一个是无缓冲MC设计。6路HBM2的功耗也就和256bit的高频显存差不多吧。