引用:

原帖由 dragong 于 2017-3-3 11:18 发表
QQ还有轻聊版

tim和轻聊版相比有哪些优势呢？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-3-4 11:33 发表
鹅厂把IM软件分成几个这个策略，从好的来说是想细分用户群，但是实际上大部分用户有多重身份：我可能既要玩游戏、又要连天、还要工作、还要支付。现在已经拆成微信和QQ了，还要再细分一个TM出来，等一把一个强有力的IM功能分成三份，太凌乱。

虽然腾讯是IM行业老大，但是这种架构真的已经不行了，以前为了强推的各种栏目功能，现在都装在里面，现在腾讯也是尾大不掉，无法转身，微信现在的做法也是还没想明白，各种改来改去，虽然支付和游戏还算是做起来了，但实际上这功能如果出在QQ上难道做不起来？微信本来等于是抛掉QQ的包袱轻装上阵重塑自我，结果微信发展成这样，虽然已经很成功，但是要更进一步很难了，QQ又还在这里也不上不下的。

阿里还是不错，瞄准空挡推出了个钉钉，恰好是腾讯的软肋，绝对是瞄的很准的，QQ和微信都没办法很快转身替代钉钉，已经僵化了。


腾讯要是下决心，把QQ和微信融合，用插件或者模块的机制打造一套新的IM，把IM做成更灵活的平台，不要在核心里面掺杂太多乱七八糟的东西，容易整合也容易抛弃，那会好很多。

QQ支付已经完蛋了吧，现在商店都只贴微信和支付宝的二维码，我还没见过用QQ收款的

posted by wap, platform: iPhone
马克

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @田中健一  于 2017-3-3 08:57 发表
qq是企业赚钱工具，不上广告喝西北风？

我没说不可以有广告，只是现在太臃肿了，乱七八糟的功能太多了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-3-4 11:33 发表
鹅厂把IM软件分成几个这个策略，从好的来说是想细分用户群，但是实际上大部分用户有多重身份：我可能既要玩游戏、又要连天、还要工作、还要支付。现在已经拆成微信和QQ了，还要再细分一个TM出来，等一把一个强有力的IM功能分成三份，太凌乱。

虽然腾讯是IM行业老大，但是这种架构真的已经不行了，以前为了强推的各种栏目功能，现在都装在里面，现在腾讯也是尾大不掉，无法转身，微信现在的做法也是还没想明白，各种改来改去，虽然支付和游戏还算是做起来了，但实际上这功能如果出在QQ上难道做不起来？微信本来等于是抛掉QQ的包袱轻装上阵重塑自我，结果微信发展成这样，虽然已经很成功，但是要更进一步很难了，QQ又还在这里也不上不下的。

阿里还是不错，瞄准空挡推出了个钉钉，恰好是腾讯的软肋，绝对是瞄的很准的，QQ和微信都没办法很快转身替代钉钉，已经僵化了。


腾讯要是下决心，把QQ和微信融合，用插件或者模块的机制打造一套新的IM，把IM做成更灵活的平台，不要在核心里面掺杂太多乱七八糟的东西，容易整合也容易抛弃，那会好很多。

有企业微信啊。
讲真，从产品的角度钉钉走在前面，但从界面设计来看，我还是觉得企业微信更像企业级的产品。

posted by wap, platform: iPhone
电脑版不好用，群和个人显示在一起很讨厌

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2017-3-3 20:17 发表
有企业微信啊。
讲真，从产品的角度钉钉走在前面，但从界面设计来看，我还是觉得企业微信更像企业级的产品。

所以啊，qq出tm，微信玩企业微信，这公司我觉得策略有问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-3-5 20:26 发表
所以啊，qq出tm，微信玩企业微信，这公司我觉得策略有问题

我也觉得有问题，但是从另一个角度看，社交软件的粘性很高，迁移难度很大，迁移成本高，如果迁移的时候丢了得不偿失，不如在原平台的生态圈里扩展，就变成了多线作战。而阿里在这块没有负担，从头开始反而容易。公司都会有这个问题。微软等一种有很长历史的，产品线都会有点乱。

posted by wap, platform: 红米Note3
QQ产品线太他妈乱了。就拿手机QQ安卓版来说 有有普通版 国际版 轻聊版 日本版，hd版 现在再出个tim

然后tim怎么看怎么是tm的继承者 估计是继续用tm这个名字的话没热度，就起个新名字搞点噱头。

我pc上一直用的tm2009 Android上看哪个更新了用哪个，16年用的hd版 现在用的国际版 我去换tim试试

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @psklf  于 2017-3-5 22:49 发表
QQ产品线太他妈乱了。就拿手机QQ安卓版来说 有有普通版 国际版 轻聊版 日本版，hd版 现在再出个tim

然后tim怎么看怎么是tm的继承者 估计是继续用tm这个名字的话没热度，就起个新名字搞点噱头。

我pc上一直用的tm2009 Android上看哪个更新了用哪个，16年用的hd版 现在用的国际版 我去换tim试试

play 没上架tim 作罢

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
群助手提醒关不掉，关了后再进去还是开着，是bug?

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2017-3-5 02:12 发表
我也觉得有问题，但是从另一个角度看，社交软件的粘性很高，迁移难度很大，迁移成本高，如果迁移的时候丢了得不偿失，不如在原平台的生态圈里扩展，就变成了多线作战。而阿里在这块没有负担，从头开始反而容易。公司都会有这个问题。微软等一种有很长历史的，产品线都会有点乱。

主要是觉得微信作为新IM还是有点面对新的需求还是有点够不着的样子，可能当时构架的时候没想这么复杂，再在微信上扩展一些功能又有点不太合适的样子。很多方面和QQ太像了，两者都能做，微信做了QQ也做，结果互相打架，变成自己内耗了。

TIM有个问题，安卓版的没有以前的聊天记录了，PC版的还有，估计还是用原来的位置。

引用:

原帖由 plives 于 2017-3-4 11:55 发表

tim和轻聊版相比有哪些优势呢？

tim有文档协作编辑

用的时候什么功能都没有，感觉一种绝望的孤独