喜剧之王被捧得太高了，最后30分钟是什么鬼……

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2017-3-8 15:39 发表
喜剧之王被捧得太高了，最后30分钟是什么鬼……

前面一小时文艺片、后面半小时进入商业片模式，总得考虑下票房啊。不过当年喜剧之王票房也是扑街的。

喜剧之王这么烂的片都有人吹，这片名是为了隐射他自己吗。他自己的食神都要比这片好很多。喜剧之王感觉周就是矫情加神经病类型的，突出小人物完全是用力过猛。

引用:

原帖由 bobykid 于 2017-3-7 11:56 发表
一个二流演员&不入流导演

这个逼装的。。我给零分

posted by wap, platform: 小米 4
1999年的香港电影票房冠军……

扑街好顶赞啦……

喜剧之王 当初就是看这个名字去看的 ，从娱乐的角度来说 ，结果很失望

posted by wap, platform: iPhone
周在你国能火，主要是因为石斑鱼

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2017-3-7 15:42 发表
演艺圈 ，感觉对 品行很敏感，一旦感觉你人品不好，很快就没人和你合作 ，这个和其他行业 不一样 。

这玩意里娱乐圈有多远？

每次周星驰的相关话题都能让人眼界大开，也是醉了……

讨论周星驰为啥每次都要捆绑人品和艺术成就。人家电影拍的好就不能是混蛋小人吗？反过来说只有德高望重才能拍出好电影？
一定要德智体美劳全面发展挂钩才行？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @原始恶魔  于 2017-3-9 22:16 发表
讨论周星驰为啥每次都要捆绑人品和艺术成就。人家电影拍的好就不能是混蛋小人吗？反过来说只有德高望重才能拍出好电影？
一定要德智体美劳全面发展挂钩才行？

因为所谓周星驰式电影成功不是靠独角戏，不是光看他，他的片子黄金配角们的功劳也很大，至今让人津津乐道。一个个配角离去了，电影也越来越没意思了。

像马龙白兰度，查理辛都是烂人。但没有啥金牌配角捧他们，人烂无所谓。不影响电影。像金凯瑞的喜剧片也无所谓配角是谁。他根本不需要什么固定搭档和配角。一个人就能撑起来。周星驰电影里少了罗家英吴孟达黄一飞这些人，就让人觉得遗憾了。味道少太多了。都希望还是以前那种黄金老搭档模式。

本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2017-3-10 00:10 通过手机版编辑

李力持，王晶，刘镇伟，谷德昭，吴孟达.......这些人可能单干都不行，但和周星驰组合起来，就是好顶赞喜剧班底。

posted by wap, platform: 小米5
周星驰好的作品都是吵架吵出来的，他和李力持合作的007和喜剧之王绝对巅峰……构图也有类似的地方……
尤其是喜剧王里的镜头感和取景，后面的作品里绝对没这么考究……

教装学生妹那场，外面就是大海……真是难以形容……

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2017-3-12 00:57 发表
周星驰好的作品都是吵架吵出来的，他和李力持合作的007和喜剧之王绝对巅峰……构图也有类似的地方……
尤其是喜剧王里的镜头感和取景，后面的作品里绝对没这么考究……

教装学生妹那场，外面就是大海……真是难以形容……

那场音乐也好顶赞啊~

posted by wap, platform: Android
哪位能介绍下007神在哪？这问题困扰我太久了……
别就一句我是达文西啊……