posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mamania  于 2017-2-28 09:14 发表
百度了一下，一般手机1/3的底子也就4.80x3.60mm，妥妥的可以放下，即便是1/2.3，也才6.30x4.72mm，5.7mm的厚度，壳子薄一点，妥妥的能放下

传感器周边原件不用了？你看看那个图

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-2-28 09:21 发表
posted by wap, platform: Android
传感器周边原件不用了？你看看那个图

国外媒体有上手视频了，不管多小的传感器，画质看起来还是可以接受的，长焦那边是3x光变，综合起来是5x无损
https://www.youtube.com/watch?v=hDwP5syT8zs

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fatehe  于 2017-2-27 22:36 发表
T10我有啊，给了小姨子用。
T10去旅游，森林里拍照一炮污，不开闪光拍不清，开了闪光都是雾气发白。
后来用了单反就丢给小姨子，还是单反好，在森林照拍不误。

看成了“拍小姨子的黑森林不开闪光拍不清开了闪光都是雾气发白还是单反好”怎么办

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @catxing  于 2017-2-28 10:04 发表
看成了“拍小姨子的黑森林不开闪光拍不清开了闪光都是雾气发白还是单反好”怎么办

喷了，小姨子的大白长腿我都不敢多看，老婆盯着呢。
小米5S的Sony感光元件是1/2.3，我觉得底大点还是不错的，如果算法再好点就完美了。

光学没有黑科技，潜望镜结构只能解决长度不能改变粗细，华硕哪个才3x，就搞成奥利奥了，光圈还只有2.7-4.8，作为手机根本没有实用意义。

oppo这个gif示意图上芝麻似的不覆盖传感器的小镜片根本是文盲拼凑出来吧...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fatehe  于 2017-2-28 10:11 发表
喷了，小姨子的大白长腿我都不敢多看，老婆盯着呢。
小米5S的Sony感光元件是1/2.3，我觉得底大点还是不错的，如果算法再好点就完美了。

戴个有镀膜的墨镜然后斜眼看

posted by wap, platform: Chrome
这确实是个很好的思路。但每次经过棱镜反射，光量都有不少的损失吧。

posted by wap, platform: Chrome
到时候出来看效果吧，起码还是在进步，HiFi当年也是步步高系搞出来的

posted by wap, platform: iPhone
所谓潜望式镜头组实现光学变焦技术，不过是大法在10年前玩剩的，oppo这个5倍变焦x2、x3、x4还是数码变焦，x5画面就切换到另外一组镜头，和苹果华为的双镜头并无二异

posted by wap, platform: Firefox
我读书少，镜头还没底大是什么黑科技。。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
底大镜小，确实是黑科技呀，太炸裂了～

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @fatehe  于 2017-2-28 10:11 发表
喷了，小姨子的大白长腿我都不敢多看，老婆盯着呢。
小米5S的Sony感光元件是1/2.3，我觉得底大点还是不错的，如果算法再好点就完美了。

妈的，这么一说更想看小姨子了，快上图吧！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2017-2-28 13:38 发表
所谓潜望式镜头组实现光学变焦技术，不过是大法在10年前玩剩的，oppo这个5倍变焦x2、x3、x4还是数码变焦，x5画面就切换到另外一组镜头，和苹果华为的双镜头并无二异

跟苹果一样，但是苹果两倍光变的焦段好多了
五倍变焦就是打广告好用，到时销售员可以吹苹果才两倍，我们能五倍

引用:

原帖由 rb 于 2017-3-1 09:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
妈的，这么一说更想看小姨子了，快上图吧！

+1，要是他大义灭亲上图了记得给他设精