posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 09:52 发表
不客气的说PS4的CPU都跑不动王者荣耀60帧模式

ip6s能跑动，所以你知道耗电完全是可能的？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 09:48 发表
A57满载功耗大又不代表游戏需要CPU满载，WIIU的CPU才什么性能？

所以咯，你是那种能蹭WiiU游戏就满意的，而我是希望有PS4和X1的跨平台游戏的。

posted by wap, platform: Chrome
任天堂主机最近几代性能都很垃圾，期待任天堂性能不是自己找不愉快。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-14 09:47 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
开发时候跑PC和性能参数固定没有任何矛盾，而且这不存在什么难以预测的地方，如果任天堂计划用Parker,直接告诉参数就行了

你怎么知道任天堂没有告之参数，顶楼这个泄露的开发文档完全可能是旧版的

Reddit和富士康小弟都证实了10月份以后有新版的开发机
去年老黄的1080 7月份才刚上市，第一版的NS开发机首次爆料也是7月，哪有可能直接给开放商PASCAL版本的SOC

posted by wap, platform: Android
乳头

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-2-14 09:52 发表
ip6s能跑动，所以你知道耗电完全是可能的？

你先得找出NS上到底有几个这种60帧吃CPU游戏。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-2-14 10:00 发表
你怎么知道任天堂没有告之参数，顶楼这个泄露的开发文档完全可能是旧版的

Reddit和富士康小弟都证实了10月份以后有新版的开发机
去年老黄的1080 7月份才刚上市，第一版的NS开发机首次爆料也是7月，哪有可能直接给开放商PASCAL版本的SOC

不需要啊，nv会用16nm工艺做Parker是板上钉钉的，如果任天堂真准备用，一年前都可以知道合作方的预期spec，根本不可能出现少写这种事故，这又不是频率上的微调，是位宽这个硬指标

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 10:05 发表
你先得找出NS上到底有几个这种60帧吃CPU游戏。

我记得你之前说的是20nm的tx1不可能这么耗电

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-14 09:55 发表
所以咯，你是那种能蹭WiiU游戏就满意的，而我是希望有PS4和X1的跨平台游戏的。

能不能有垮平台游戏跟CPU性能关系有多大？PS4/X1这么烂的CPU还不是照样被某人吹的是游戏画面救星？

游戏机从来真正重要的是GPU

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-2-14 10:07 发表
我记得你之前说的是20nm的tx1不可能这么耗电

我是说如果只跑3个小时，tegraX1绝不可能低于500mhz（GPU）

posted by wap, platform: Chrome
这性能大概是940m的八成吧。。。可以参考下小米笔记本。。。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 10:10 发表
我是说如果只跑3个小时，tegraX1绝不可能低于500mhz（GPU）

和电老虎A57比起来，TX1里GPU的功耗占比微乎其微。
500或者300对续航的影响并没有多少，300只是更符合分辨率的比例而已。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 10:09 发表
能不能有垮平台游戏跟CPU性能关系有多大？PS4/X1这么烂的CPU还不是照样被某人吹的是游戏画面救星？

游戏机从来真正重要的是GPU

并不是，逻辑运算靠的是CPU，GPU不够可以缩画面，CPU不够在玩法上就不能实现。

这代家用机CPU性能不足的情况下，移动平台是有机会做到只降低画质但是同一个游戏的跨平台游戏的。
一件事一开始就做不到我也不会去期待他，但确实可以，而且也符合NS的产品定位，为了我无法理解的原因不去做，我就是无法原谅。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-14 10:20 发表
和电老虎A57比起来，TX1里GPU的功耗占比微乎其微。
500或者300对续航的影响并没有多少，300只是更符合分辨率的比例而已。

三棒20nm5433的A57，跑1.4G下烤NEON是795毫瓦，跑2Ghz下是1.65瓦，功耗非常高吗？而且众所周知三棒20nm跑高频性能比台积电28nm HP还烂。

你们老拿810来说A57是电老虎，可这是高通自己傻逼，跟A57本身关系不大。

一个4瓦功耗的X1只能跑300mhz，我就不知道这智商该怎么评价，当然除非NS真出现了王者荣耀60帧这种需要2.5Ghz以上A57才能跑的游戏，那就另说了。不过这种游戏PS4/X1根本没法跑得动，也不存在所谓什么跨平台了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-14 10:27 发表
并不是，逻辑运算靠的是CPU，GPU不够可以缩画面，CPU不够在玩法上就不能实现。

这代家用机CPU性能不足的情况下，移动平台是有机会做到只降低画质但是同一个游戏的跨平台游戏的。
一件事一开始就做不到我也不会去期待他，但确实可以，而且也符合NS的产品定位，为了我无法理解的原因不去做，我就是无法原谅。

开什么玩笑，PS4/X1这些所谓3A游戏玩法跟PS3/XO时代有个屁的区别，连乱序执行都不能支持的CELL性能原来牛逼到这种程度了是吧？