posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @高露洁  于 2017-2-9 11:40 发表
12s脑补的反馈是周围的其他人啊，我说过不是孩子的话一个人自己脑补biubiubiu是有问题的啊，你非要自己在家脑补吃汉堡肯定没劲啊

换个说法，群体癔症

而且实际上，也不可能实现，因为观众也不是傻子

本帖最后由 yfl2 于 2017-2-9 11:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
没到那个程度，high一high是够了，我说过，正常的吃饭侃大山一样是脑补

posted by wap, platform: iPhone
再说一次，乐趣能不能实现能不能流行是另一回事，但是这个预期是有道理的有逻辑的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @高露洁  于 2017-2-9 11:42 发表
没到那个程度，high一high是够了，我说过，正常的吃饭侃大山一样是脑补

侃大山是可以实现的，吃汉堡除非观众有求于人，可以肯定没人鸟

posted by wap, platform: iPhone
你一句一个肯定就没啥好说的了，我也没必要跟你较劲

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @高露洁  于 2017-2-9 11:45 发表
你一句一个肯定就没啥好说的了，我也没必要跟你较劲

本来就肯定啊，不然什么垃圾游戏都能分析出社交属性，也是探索咯？不好玩就是不好玩，这是衡量的标准

posted by wap, platform: iPhone
嗯你是衡量标准

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @高露洁  于 2017-2-9 11:46 发表
嗯你是衡量标准

是我认为的标准，也是评价游戏的标准

posted by wap, platform: iPhone
也是你评价游戏的标准

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @高露洁  于 2017-2-9 11:48 发表
也是你评价游戏的标准

是啊，不像你标准多变，为了让12s看得过去都发明聚会标准了

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-9 11:01 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
jd娱乐性很强啊，你看youtube上单人都有很多分享的，和12s这种玩着就发现自欺欺人的类型不是一回事

JD的娱乐性是通过分享达到的，如果缺乏分享渠道，比如90年代，很难想象这游戏可以这么成功。我不知道对于玩家来说，是什么时候开始关注JD，但对于我来说，差不多是2-3代的时候才知道这个游戏。如果不考虑后面各种功能的强化，单从最早1代来说，游戏跟对着视频跳舞其实是差不多，游戏的对玩家评分也不是很严格。

正如之前有人说（不记得是不是你了）这游戏是不能用以前的游戏标准是评定，实际效果是怎样，还是由市场决定吧。在没有发售前，预测都是没有意义...

posted by wap, platform: iPhone
我的标准肯定不是一定的，这个世界这些游戏厂商们比我明白得多，我得慢慢看慢慢更新

当然你可能生下来就可以定义世界了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @conansick  于 2017-2-9 11:52 发表
JD的娱乐性是通过分享达到的，如果缺乏分享渠道，比如90年代，很难想象这游戏可以这么成功。我不知道对于玩家来说，是什么时候开始关注JD，但对于我来说，差不多是23代的时候才知道这个游戏。如果不考虑后面各种功能的强化，单从最早1代来说，游戏跟对着视频跳舞其实是差不多，游戏的对玩家评分也不是很严格。

正如之前有人说（不记得是不是你了）这游戏是不能用以前的游戏标准是评定，实际效果是怎样，还是由市场决定吧。在没有发售前，预测都是没有意义...

不会啊，jd单人也一样很有乐趣，起码是个合格的运动音乐软件，无数人都是单人玩的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @高露洁  于 2017-2-9 11:53 发表
我的标准肯定不是一定的，这个世界这些游戏厂商们比我明白得多，我得慢慢看慢慢更新

当然你可能生下来就可以定义世界了

更新没问题，多重标准就不如没标准了

posted by wap, platform: iPhone
说多重标准你可以举举例子么