不是鸡胖吗？

S1有人直播总结了下大概几个问题和回答

所有的Q&A整理在这里：

Q：嘿G胖，你来过阿姆斯特丹么，你觉得Steam还有什么要提高的
A：我觉得吧对用户和推荐内容引导的自学习能力还得增强！我们还在对这个算法进行优化。（就是指推荐队列之类的东西）


Q：2016年最佳非Steam游戏
A：植物大战僵尸（不知道是不是花园战争）


Q：V社在致力于在Vive上做完整VR游戏么
A：对头，VR是一个适合做有趣游戏的媒介


Q:什么激发你做游戏的热情？
A：在服务器上用穿孔卡带玩星际迷航。


Q：你会出现在CSGO的Major上么？
A：已经在考虑这件事情了


Q:对参与游戏产业的毕业生有什么想说的么？对于团队协作又有什么想法？
A：The most important thing you can do is to get into an iteration cycle where you can measure the impact of your work, have a hypothesis about how making changes will affect those variables, and ship changes regularly. It doesn't even matter that much what the content is - it's the iteration of hypothesis, changes, and measurement that will make you better at a faster rate than anything else we have seen.
感觉自己翻不好……


Q：最喜欢的V社游戏
A：传送门2是最好的单人游戏，但是我平常玩最多的多人游戏是DOTA2


Q：V社各个部门占比是怎么样的
A：这个经常在变啦，没有定死的比例，员工觉得能创造更多价值的时候就去别的部门了


Q：Source 2 引擎来年还会有什么动静呢？
A：我们现在用Source2作为主要开发环境
不仅DOTA2已经用这个引擎了，有些尚未宣布的项目也是用这个引擎。我们希望所有V社游戏最后都能用上Source2。我们也希望未来将这款引擎免费推广给广大开发者


Q：V社未来会走向何方？ 有什么当初做了后悔的事情么？
A：我们现在在做的是增加体验的选择性（就是不同媒介带来不同体验的意思）。我们自行研发了一些硬件给我们带来了一些选择，Vive那个控制器也是我们自行研发VR游戏适合一起设计的。
往小里说，我们觉得现在的AI技术让我们中一些人感到很兴奋。简单来说我们有很多数据和计算表明在某些领域AI做的更好。
我自己在研究脑机接口（！！！）


Q：你最喜欢的7.0改动是？
A：6 Treants（先知25级大加6个小树人）（手动at布狗）
(But Is This Better Than 6 Treants?)


Q:V社还准备提高Steam的消费体验么？
A：上次AMA我们介绍了退款系统，然后我们增加了5倍的客服人数，现在又带来全新的客服系统，还提高了客服的效率。
我们当然还做的不够啦，现在我们致力于继续提速，而且提高质量。
我们还在增加各个区域的人手，这样我们能够在客服本地化和反应时间上做的更好啦


Q：求生之路有说法么
A：求生之路是很适合表现合作类叙事的舞台


Q：Steam那些18X日呆游戏太黄太暴力了！我们每次还要自己下补丁！太麻烦了！
A：我们也很难办啊……我们可以这样，给开发者一个完全开放的开发环境，然后由玩家自行过滤，怎么样？
In principle, there are two problems to solve. The first is a completely uncurated distribution tool for developers. The second is a toolset for customers that allow them to find and filter content (and people are an instance of content most obviously in multiplayer) that is best for them.
（可能翻译的不大准）


Q：我是Ricochet脑残粉，这个系列有说法么，尤其是在VR上？
A：Robin你来听听，这里真的有个Ricochet粉丝诶


V社员工表示TF2在2017年还有很多大更新，新战役，喷火兵的新装备？还有游戏匹配和平衡性调整


Q：为什么HL不是他心中最好的游戏，而是P2（G胖说了最喜欢的游戏是portal2之后，有人发“所有的HL粉丝都崩溃了”）
A：
The issue with Half-Life for me is that I was involved in a much higher percentage of the decisions about the games, so it's hard for me to look at them as anything other than a series of things I regret. There's no information in my response about what we'll do in the future. It's simply easier for me to be a fan of things that in which I was less directive.
大概意思就是自己涉及过深入，以自己角度看有不少不足和后悔的地方。如果自己是个HL的粉丝，这样就不用有这么大压力了……


关于TF2员工数量有16个，包括程序员，艺术写作，关卡设计和音效师
10周年我们和粉丝一样很激动要宣布很多东西，但是我们不能保证什么时候大更新会发布'


Q：网上说HL3被取消了，真的么？
A：对于网上这些流言，我也是相信的。（。。。）
Q:An unidentified anonymous source at Valve has said that Half Life 3 has been cancelled. Is that source legitimate?
A:I personally believe all unidentified anonymous sources on the Internet.
这是原文，看来G胖也算是认可之前的爆料内容了
关于CSGO方面，有20～30个员工，我们也在添加服务器数量啦


Q：是不是有个关于HL/Portal的电影要上映啊？V社和JJ Abrams联袂合作！
A：（G胖微笑）是滴！


Is Valve still working on any fully-fledged single player games?

Yes

引用:

原帖由 昔日之影 于 2017-1-18 17:37 发表
G胖说了最喜欢的游戏是portal2之后，有人发“所有的HL粉丝都崩溃了”

有啥可崩溃的，说的好像传送门就能数到3一样
另外我看了一下原文，盖胖对于传言的回应应该是酸溜溜的讽刺而不是正面肯定，虽然他也不敢全面否认就是了，毕竟他真的没数到3

Ricochet的粉丝是相当少，要不是Valve大包里有这个游戏我应该都不知道
所以盖胖也喜欢拿Ricochet调侃
比如2012年愚人节就是Ricochet 2，就是因为粉丝少才敢开这个玩笑

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-18 19:02 编辑 ]

其实想一哈
CS也是可以出到3的嘛……
CS……
CSS……
CSGO……

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2017-1-18 17:52 发表
其实想一哈
CS也是可以出到3的嘛……
CS……
CSS……
CSGO……

说CSGO=CS3也有点道理，但是这三个作品的变化远没有达到123代的程度
当然CS这游戏本质上也不需要那么大的变化就是了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-18 17:55 发表

说CSGO=CS3也有点道理，但是这三个作品的变化远没有达到123代的程度
当然CS这游戏本质上也不需要那么大的变化就是了

积极向上
嗯
积极向上

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-18 17:55 发表

说CSGO=CS3也有点道理，但是这三个作品的变化远没有达到123代的程度
当然CS这游戏本质上也不需要那么大的变化就是了

仔细想想摸到GO的时候感觉变化还是挺大的
也不晓得是我这几年战地打多了不会玩CS了还是游戏本身的变化……

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-18 17:49 发表

有啥可崩溃的，说的好像传送门就能数到3一样

Ricochet的粉丝是相当少，要不是Valve大包里有这个游戏我应该都不知道
所以盖胖也喜欢拿Ricochet调侃
比如2012年愚人节就是Ricochet 2，就是因为粉丝少才敢开 ...

永远不会有3了，steam单机部门估计早被砍了

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2017-1-18 18:01 发表
永远不会有3了，steam单机部门估计早被砍了

理论上来说有可能会出3，然后做成2代合作模式那个模样
盖胖在2代发售的时候就说比起战役他更推崇合作

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2017-1-18 17:59 发表

仔细想想摸到GO的时候感觉变化还是挺大的
也不晓得是我这几年战地打多了不会玩CS了还是游戏本身的变化……

GO刚发售的时候我写过一篇长文，不过那时候还没有箱子和入场券这种东西，所以最后一句看上去颇讽刺……
简单来说变化大不大是个罗生门，要看你从什么角度来看待，大的方向是没什么变化，小的细节变化无数

Valve在《半条命2》发售的同期推出了《反恐精英 起源》（CSS）。顾名思义，本作是基于起源引擎的重制版。《CSS》的画面是无可挑剔的，基于DirectX 9的法线贴图和HDR都相当细腻，但若把《半条命2》的成功元素一股脑塞进《CSS》里，玩家未必会照单全收，弗里曼用重力解决各种迷题是很有趣的设计，dust2堵门的油桶却为人诟病。制作组在地图里加入可移动障碍物是为了增加策略性，但没多少人会喜欢这种拖沓的设计，Valve在挖掘引擎特性时有用力过度的嫌疑。另外，游戏的画面虽然十分细腻，动作设计却令人不敢恭维，角色移动时如同太空步般漂浮的动作十分别扭，和漂亮的人物建模形成了鲜明对比。

《半条命2》推出后，Valve明显放慢了开发新作的步伐，把重心放在运营Steam平台上。公司早已中断《CS》1.5版的发行，玩家在Steam上能找到的只有1.6版，经过这么一番折腾，1.5版才逐渐淡出主流。有趣的是，1.5的死忠在早年曾对1.6不屑一顾，1.6的用户又大肆批判《CSS》，玩家群的分裂并没有随着1.5的退出而结束，反而愈演愈烈。Valve曾经想用《CSS》强制替代1.6在诸多电竞比赛的地位，遭到抵制。Steam的正版玩家群的生态环境更为奇妙，不论是1.6还是《CSS》，每天都有数万名玩家雷打不动在网络上鏖战数个小时，前者的人数略高于后者，但两个游戏都没能接过对面的玩家群，形成统一。笔者承认1.6和《CSS》这两个版本的确存在诸多问题，但不得不说，《CS》的玩家在多年间已经形成了一个相当病态的氛围，他们为某一版本投入了数千个小时的苦练，只要出现新作，这些人必然会本能地对其进行抵制，当年的1.6如此，后来的《CSS》也是如此。武器性能改变后，自己的枪法就一夜回到了解放前，为了保持既有优势，为了让自己之前的投入继续存在，大肆攻击新版本、大肆攻击Valve、留守旧版本，就成了很自然的选择。

创新还是保守，在不同人的眼中，有不同的答案。在那些多年不玩《CS》的玩家眼中，任何版本都是一回事，无非是扛着AK、M4、AWP这老三样，围绕着C4和人质展开厮杀。而在1.6死忠的眼里，《CSS》和《CSGO》这两部作品改变了武器性能，是完全不同的游戏。你不能单纯判定两种观点谁对谁错，这是一个复杂的游戏版《罗生门》。追溯历史，《CSGO》在游戏模式上并没有什么真正的创新可言，不论是军备竞赛、爆破还是休闲模式，都是多年前的MOD玩过的创意，制作组只是在细节上有所改变罢了。军备竞赛和爆破模式的枪械循环表与民间MOD截然不同，强力武器位于列表开端，后面多为霰弹和手枪等弱势装备，如果玩家在击杀列表上一马当先，反而会陷入武器越来越弱的劣势。爆破模式干脆将AWP放在最后一位，即使你每一局都能击杀敌人，最后在第10局拿到了这把神器，也只能爽一次罢了。在武器平衡性上，Valve采取的措施颇为有趣，并没有单纯地强化或削弱某一枪械，而是通过修改击杀奖励，从经济的角度制裁强力武器，这显然比把枪改废掉更合理。AWP固然强悍，但击杀一人只能获得三分之一的报酬，各类冷门的霰弹枪，在杀敌后取得的美元倒是十分丰厚。休闲模式出生自带防弹衣，杀敌奖励减半，优势队伍也很难拉开经济差距，劣势一方则省下了购买防弹衣的钱，可以将这1000元花在武器上。这一系列变更，都是为了降低高手与普通用户之间的差距。

我们热爱《CS》，但我们真的热爱《CS》的一切么？十年前，《CS》能够一统江湖，并非因为它注重团队配合，并非因为它是电竞的代表，只是因为它足够好玩。当年的玩家所需要的只是一个火爆刺激的近距离巷战游戏，《CS》恰好满足了这一要求，但并不代表它的一切设定符合所有玩家的口味。《使命召唤》的升级模式是当前FPS的主流，在这里，你不用担心因为屡次惨死而缺乏好枪械，不用担心对战失败而一无所获，只要泡在游戏里的时间够长，就算战绩不够漂亮，级别也会慢慢上升，总有一天能赚够解锁新武器的经验值。而《CS》的是一个对弱者毫不留情的游戏，多次横尸街头不会给你换来“连死补偿”，你只能望着干瘪的钱包、拿着廉价武器艰难求生，或者干脆像秃鹫那样靠拾取死人的装备过活；输掉对局就是彻底的失败，如果无法获得胜利，干不掉敌人，就连刷成就的目的都达不到。这就是《CS》的世界，一个胜者为王，败者为寇的世界，这里没有让你解锁强力武器的级别，能提高实力的因素只有你本人的“经验值”，你在血腥战场中积累的真正经验。这种风格让今天的玩家望而却步，也吸引了一部分多年来为之狂热的死忠。《CSGO》已经对这些被《使命召唤》惯坏的玩家做出了一些妥协，军备竞赛几乎就是官方的团队杀戮模式，玩家死后可以随意操纵机器人队友，不必干等到游戏结束，当然，在全部由玩家组成的传统模式服务器中，一旦阵亡，你也只能静坐到本局结束。这就是游戏对于你不够犀利、不够冷静、不够睿智所作出的惩罚。《CS》的独特风骨不一定对你的胃口，但它不会为了跟风其他游戏而将自己修改的面目全非。也许这就是《CS》无法被替代，具备永恒生命力的理由……

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-18 19:20 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2017-1-18 18:01 发表


永远不会有3了，steam单机部门估计早被砍了

Is Valve still working on any fully-fledged single player games?

Yes

当然说不定哪天有被砍了

[ 本帖最后由 昔日之影 于 2017-1-18 19:22 编辑 ]