posted by wap, platform: iPhone
自动驾驶是未来趋势
这贴里反科技的老头太多了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @再来一发  于 2017-1-29 02:09 发表
但是有自动驾驶, 至少比没有的更加安全
问题关键在，特斯拉误导了用户，让不懂技术的用户以为车可以自己开。那个小哥就是死在太放心自动驾驶。按照他的驾驶水平（部队专职司机），如果买别的车，可以好好得活到今天。
个人认为，特斯拉应该强制设定如果用户不在驾驶（比如手松开方向盘，脚都不在踏板区，眼睛没睁开），就强制关闭自动驾驶并且高分贝警告用户。

同理有esp比没有的更加安全 这个类比不合理，esp是辅助系统，不是全自动驾驶。esp只不是过是在检测到某些情况（车失控的时候）出来干预一下。esp又不能代替人开车。


还有个问题没遇到过，如果自动驾驶的特斯拉（司机在玩手机），没有识别出马路正中间的人，完全不减速吧人给撞死了。责任怎么判，是车主赔钱，还是特斯拉公司赔钱呢。


这技术，目前还是做辅助吧。

你是反科技的老头

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @再来一发  于 2017-1-29 02:09 发表
但是有自动驾驶, 至少比没有的更加安全
问题关键在，特斯拉误导了用户，让不懂技术的用户以为车可以自己开。那个小哥就是死在太放心自动驾驶。按照他的驾驶水平（部队专职司机），如果买别的车，可以好好得活到今天。
个人认为，特斯拉应该强制设定如果用户不在驾驶（比如手松开方向盘，脚都不在踏板区，眼睛没睁开），就强制关闭自动驾驶并且高分贝警告用户。

同理有esp比没有的更加安全 这个类比不合理，esp是辅助系统，不是全自动驾驶。esp只不是过是在检测到某些情况（车失控的时候）出来干预一下。esp又不能代替人开车。


还有个问题没遇到过，如果自动驾驶的特斯拉（司机在玩手机），没有识别出马路正中间的人，完全不减速吧人给撞死了。责任怎么判，是车主赔钱，还是特斯拉公司赔钱呢。


这技术，目前还是做辅助吧。

别的车不知道，丰田你如果双手离开方向盘10秒钟会报警（自适应巡航时），而且报警声不能关。那个开特斯拉的中国大兵可能把这功能屏蔽了，或者是开着音响，或者是黑盒子没录到提示音，总归应该是有的

引用:

原帖由 alleni3 于 2017-1-29 10:51 发表
posted by wap, platform: Android
你是反科技的老头

没有爱因斯坦就没核弹，但是他本人也非常反对这个技术作为武器。所以爱因斯坦是反科技的老头？

这些人，就是因为知道技术如果用的方式不对后果有多严重。

引用:

原帖由 再来一发 于 2017-1-29 17:20 发表


没有爱因斯坦就没核弹，但是他本人也非常反对这个技术作为武器。所以爱因斯坦是反科技的老头？

这些人，就是因为知道技术如果用的方式不对后果有多严重。

KUZU大大都说了，开特斯拉睡觉都没事！事故率不升反降！最次的结果能差到哪去？大不了就是一死。

posted by wap, platform: 小米5
开车没几个人能做到百分百专心，自动驾驶至少能辅助你分心开车的那段时间。