陆续买了三个NAS了。
第一个是西数的MY CLOUD，单盘2T，功能很简单，稳定性很好，读写速度也不错，还能外接USB扩容。价格也超实惠，比单买硬盘就贵了两百左右。主要缺陷是外网（云端）基本无法访问。
第二个是BUFFALO的ls-wvl，双盘位，装了两个2T组RAID 0。这个NAS的管理页面有点像NAS的样子了，然而其实也就是比MY CLOUD多了个BT下载，并且实际慢得根本没法用。主要缺陷同样是外网（云端）基本无法访问。
今天刚到手一个QNAP的TS-228，双盘位，配置很低，ARM双核+1G RAM，一起的买的还有两块3T盘，塞了进去组RAID 0。虽然配置低，但是各种功能和扩展应用那叫一个丰富啊——不过粗略看了一下，貌似我好像都用不上。最后就装了个下载应用（TRANSMISSION），100M光纤下倒能跑倒最高4MB/S，也算不错。很奇怪的是，还是无法外网（云端）访问。

三个NAS用下来，感觉就算对于已经能算是中级电子产品爱好者来说，NAS作家用其实也是挺浪费的。这三个NAS用倒现在，我99.99%的时间都是文件拖曳（粘贴复制），根本就是和我路由器接移动硬盘完全一样的玩法。
如果真的有家庭媒体共享和播放需求，那么最经济的搭建方案无疑是带USB口的路由器接桌面级移动硬盘（独立电源那种）。不过路由器跑SMB协议始终还是略慢，我从69元倒699元的路由器都试过，读写都是20/10MB的水平，串流蓝光原盘级别的码流偶尔还是会卡顿的。
遇到这种情况，只要比上述方案稍微多花一点点钱，买个WD MY CLOUD就足够了，MY CLOUD实测千兆网内实际读写能达到80/40MB，应对蓝光原盘绰绰有余，甚至4K码流也不在话下。

如果是为了脱机挂PT，讲真，我觉得两三百块钱组个阿童木工控机，再接硬盘笼，用远程桌面管理，那下载效率和响应速度绝对比千元级的NAS要爽得多。

posted by wap, platform: iPhone
lz你都买了三个了
为什么就不买个群晖呢
就是自己组个黑裙也好啊...
另外你外网无法访问的话先看看你是不是有公网ip

posted by wap, platform: Chrome
我用mycloud外网访问毫无问题

posted by wap, platform: iPhone
用了群晖再来说

posted by wap, platform: Android
ac88u可以外网访问  应该是华硕那个固件的都可以  什么66U  68U之类的

posted by wap, platform: ZUK Z1
raid0…

posted by wap, platform: iPhone
"各种功能和扩展应用那叫一个丰富啊——不过粗略看了一下，貌似我好像都用不上"

楼主如果只是用nas来下载，放电影，nas不比下载宝好
nas主要的功能是同步照片，以及同步文件夹之类
用群晖和威联通，优势在于有各种客户端app，如果这些都不用
那你还不如直接挂windows服务器了

威联通的渣渣app，渣渣架构逻辑，设置好一次就再也不想碰第二次了。

100M跑4M真是笑死了

楼主应该卖了3台机器 买个gen8加4G内存

posted by wap, platform: One Plus One
nas的前提是组千m网，百m网意义至少少一半，你想下现在光纤都百m了，复制一个几十g的东西和下载快不了多少。

posted by wap, platform: iPhone
有公网ip的话在路由器上做个端口映射，或者dmz填上nas的ip，直接外网访问nas，添加种子，ftp共享，edfc的神话直接往nas上扔，回到家基本上也就下好可以看了

posted by wap, platform: Galaxy Note III
在命令行里用 tracert就可以知道是不是公网ip.前提是必须是路由器拨号。

我那个mycloud千兆环境下读写 90/70M啊

posted by wap, platform: iPhone
感觉是楼主的网络设置问题
买了群晖一样没法连外网