posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 10:23 发表
我啥时说手机了

当然这种玩法在桌面就更没价值了

怎么叫没有价值，使用ARM可以创造出更廉价和更加个性化的产品。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-12-9 10:28 发表
怎么叫没有价值，使用ARM可以创造出更廉价和更加个性化的产品。

脑补挺个性的
原来同性能原生x86芯片还不如arm芯片成本低，看来台积电gf也挺偏心的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 10:24 发表
你先把自己喷的下代还用x86就是有病圆一下吧，不然只能把你当精神病了，则没有谈话价值

我说的是“一定”会用X86，而不是用x86就是有病好吧，简单的中文都看不懂？

游戏机历史上大部分时候都是MIPS/POWERPC这类RISC指令集，难道是因为X86性能太弱了？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-12-9 10:30 发表
我说的是“一定”会用X86，而不是用x86就是有病好吧，简单的中文都看不懂？

游戏机历史上大部分时候都是MIPS/POWERPC这类RISC指令集，难道是因为X86性能太弱了？

看来确实是精神疾病

因为要跑x86软件，所以用x86芯片效果最好，这需要解释吗

posted by wap, platform: 红米Note3
反正AMD同用28nm工艺做的4核Puma只有8核A57性能的不到4成功耗却相当。
工艺无敌的英特尔做的手机芯片也只能和上一年的高通苹果比性能。

这个虚拟机的效率如果有5成，那ARM处理器取代小aa不成问题，效率有8成取代Atom不成问题。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 10:32 发表
看来确实是精神疾病

因为要跑x86软件，所以用x86芯片效果最好，这需要解释吗

我发现你脑子思维真是奇葩，谁告诉你游戏软件=X86软件？

PS3/XO上那么多跨PC平台游戏都是X86软件？真是脑子病的不轻。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-12-9 10:54 发表
反正AMD同用28nm工艺做的4核Puma只有8核A57性能的不到4成功耗却相当。
工艺无敌的英特尔做的手机芯片也只能和上一年的高通苹果比性能。

这个虚拟机的效率如果有5成，那ARM处理器取代小aa不成问题，效率有8成取代Atom不成问题。

谁都知道arm的优势是功耗，问题是主机不是掌机

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-12-9 10:56 发表
我发现你脑子思维真是奇葩，谁告诉你游戏软件=X86软件？

PS3/XO上那么多跨PC平台游戏都是X86软件？真是脑子病的不轻。

这是你的思路啊，因为arm能模拟x86，所以下代主机有可能用，其实毫无相关性，arm模拟运行x86软件本来就没啥稀奇，360运行xbox游戏，x1运行360游戏，比这个更困难，因为性能要求

所以你告诉我，为啥要用arm芯片做游戏机？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-9 11:01 发表
这是你的思路啊，因为arm能模拟x86，所以下代主机有可能用，其实毫无相关性，arm模拟运行x86软件本来就没啥稀奇，360运行xbox游戏，x1运行360游戏，比这个更困难，因为性能要求

所以你告诉我，为啥要用arm芯片做游戏机？

怎么没有关系，认为下一代主机用X86主要理由就是软件兼容性，现在ARM已经在更复杂的桌面环境做到了，这个理由完全不存在。

其次用ARM打造游戏机好处非常明显，成本可以更低，个性化定制会更加方便无需简单只依赖一家公司，而且ARM阵营制程进化速度更快明年就可以上7nm，各种好处显而易见。

posted by wap, platform: 红米Note3
用x86就是看重性价比，arm比不了

arm也就在低功耗领域有优势，实际上也没有适合主机的供应商，不然也不会拿骁龙做演示了，那可是成本一点不低的手机芯片

posted by wap, platform: 红米Note3
什么arm阵营制程优势，这笑话就别说了好么，apu也是台积电代工，不知道制程劣势怎么出现的

posted by wap, platform: iPhone
arm优势只能体现在低功耗的时候，高功耗的时候intel能耗比直接碾压，只要看看手机上的芯片除了苹果以外基本都是5s真男人。arm真要是能耗比秒x86的话进军服务器领域就不会这么举步维艰了。

台积电10nm能不能比得过intel 14nm我持怀疑态度

posted by wap, platform: 红米Note3
嘛，如果指令集不是障碍，那CPU和GPU综合实力最强的可能就是黄老板了。

posted by wap, platform: 红米Note3
再说主机要考虑个屁兼容性，x1考虑对powerpc兼容性吗？ps4考虑对cell兼容性吗？ns考虑吗？如果主机用arm，只能说明届时arm的性能上来了，环境也更友好了，根本不需要兼容x86

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-12-9 11:47 发表
嘛，如果指令集不是障碍，那CPU和GPU综合实力最强的可能就是黄老板了。

不怀疑nv能在当时给出比AMD更好的组合，问题还是钱，而不是兼容性，不然ps4早用了