魔王撒旦
查看详细资料
TOP
混世魔头
小黑屋
原帖由 @小菜包子 于 2016-11-20 22:13 发表 外部线缆没关系喷了，从发送端到接收端，你看得见的看不见的只要在这个路径上，就都有关系好么。这与水渠放水类似，不难理解。事实上经过线缆后，由于经过连接器产生了阻抗不连续，对信号影响非常大。 前面提的那些高速信号，比如sata，3.0是6G，2.0是3G，1.0是1.5G。数据传输之前先要从高到低协商速率，如果3.0协商ok就跑6G，不行就向下协商2.0，没有中间速率，不会说因为你线缆一般就跑个4G,5G，所以有同学对比速度没太大意义，因为两根线如果都能协商到3.0，速度就是一样的。 那么线缆究竟影响什么呢？主要是协商的过程能否成功、成功率多少。还有就是传输的质量，差的线缆即使某次凑巧协商成功，传输过程误码率也会很高，链路不稳定，引起丢包或者中断。 另外，在接收端有统一规格要求，用上一代的线缆是肯定是不能满足要求的，接收端接收能力也有强有弱，不满足不一定就会表现出问题，但厂家要保证成千上万种设备接入，这方面就必须考虑，不同速率一定会有区分。 至于你说的用usb1.0的线缆跑usb3.0，上面有位同学已经指出问题了，简直在跑火车。
原帖由 @sakuraNTET 于 2016-11-20 22:53 发表 sata1到3，协议带宽就是150/300/600，所以一代的时候ata133/150还活了挺久的，而hdd的内部带宽其实……没几个能持续用满ata150/sata150，你说拿那会的线材过来用差别不大我觉得是可以理解的 usb这三代提升可大得多了，一代我是记不得了好像是12？二代48三代480吧，3.1就奔着1g去了，二代产品普遍也就30m/s的实际传输速度，理论带宽一半而已，三代往后就基本被内部带宽限制了……
魔神至尊
原帖由 shiny 于 2016-11-20 21:07 发表 普通的超5类线线径的对绞系数达标,跑千兆一点问题没有 SATA线中间有个沟的是新的,没沟的是老的
享受工作，享受生活。
原帖由 @murasame 于 2016-11-20 22:56 发表 你的例子也是错的，首先就要排除线缆的质量问题，否则一个有质量问题的线，无论怎么用都是有问题的 数据的传输，不是跟线缆协商传输数据，而是主板使用的芯片和硬盘等存储上的芯片来握手。 只要是一根符合质量要求的线，是不来管你传输速度的。好比水管不来管你流速，决定流速的是水管两头的水压。除非你换了更大的管子，但是换更大的管子，就是物理介质的变更了。 如果在新的接口上，多了几个针脚定义，那么的换新线确会有改进，但是物理接口没变，只是芯片变了的情况下，那新线就根本没用。好比限制网速的是网卡的速度，而不是五类线六类线 本帖最后由 murasame 于 20161120 23:00 通过手机版编辑
天外飞仙
原帖由 @shiny 于 2016-11-20 21:07 发表 普通的超5类线线径的对绞系数达标,跑千兆一点问题没有 SATA线中间有个沟的是新的,没沟的是老的
FEMC
原帖由 @小菜包子 于 2016-11-21 00:24 发表 教科书看多了吧，你去芯片厂家跟他说协商的速率跟管道无关，我不保证你能活着出来。 这里没人说有质量问题的线缆，而是说sata2.0、3.0要有不同的线缆匹配，你用2.0的线插到两端都是3.0的场景下，很容易出问题。 速度协商是一方面，我上面也说了，还会影响传输距离和丢包率，这点在以太网上面表现最明显
