即使不算360和PS3版都下跌了43.6%
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1309251
具體數字大約是
BO3 63.5萬
IW 32.8萬

posted by wap, platform: Galaxy S5
首周具体是几天？

引用:

原帖由 lightling 于 2016-11-7 16:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
首周具体是几天？

BO3和IW都是周五發售,所以首週統計日數差別的藉口也沒有了

不奇怪，发售之前所有玩家一致黑了半年，卖的能好就怪了

可笑的是可笑的是今年单机剧情最好的两个游戏COD13和TF2销量暴死
剧情一如既往烂的BF却功成名就
可见谣言多么可怕

[ 本帖最后由 md2 于 2016-11-7 16:41 编辑 ]

可见根本没几个人在意单机

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2016-11-7 16:40 发表
可见根本没几个人在意单机

至少玩BF的肯定沒多少人在意單機好不好...BF單機爛既然一如既往了,那就算BF1繼續爛也沒人會覺得怎樣

posted by wap, platform: Chrome
今年三大作品都不错，准备都买了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @md2  于 2016-11-7 16:39 发表
不奇怪，发售之前所有玩家一致黑了半年，卖的能好就怪了

可笑的是可笑的是今年单机剧情最好的两个游戏COD13和TF2销量暴死
剧情一如既往烂的BF却功成名就
可见谣言多么可怕

媒体对这次cod单机不感冒

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-11-7 16:45 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
媒体对这次cod单机不感冒

不要在乎一个脑死亡了只会胡乱复制粘贴的人
IW前一阵子说科幻不是重点，他们要重现二战精神
我现在算明白了，因为这剧情跟国产二战神剧一样烂

COD13单机还没通关，就玩的3个小时来说，感受比从Ghosts到BO3都要好。
COD都多少年没有像样点的Campaign了，喷子真是为了喷而喷。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @你老闆  于 7/11/2016 18:43 发表
至少玩BF的肯定沒多少人在意單機好不好...BF單機爛既然一如既往了,那就算BF1繼續爛也沒人會覺得怎樣

问题是bf这次剧情不烂 大部分章节还是短小精悍的

引用:

原帖由 jht2batman 于 2016-11-7 16:53 发表
COD13单机还没通关，就玩的3个小时来说，感受比从Ghosts到BO3都要好。
COD都多少年没有像样点的Campaign了，喷子真是为了喷而喷。

AW战役不像样？
BO3比IW更差，这个没异议

我以前说Ghosts战役的问题是，流程设计其实没什么大毛病，但是世界观一团乱麻，欧洲和中东抱着核弹同归于尽了，南美成为超级大国奴役美帝。这是COD？这是辐射前传吧
AW是高度倚靠现实地缘政治思维的作品，世界观没有问题，至少大资本军阀统治世界比南美统治世界靠谱的多
BO3跟现实基本没联系，剧情还可以，但是流程节奏太差

IW的问题，半年前第一个预告片发布的时候，我就全说中了
有这么个说法，“BFH的剧情很好，前提是你这辈子没看过任何一个警匪片”

那IW也一样，如果你这辈子从来没玩过Halo Reach、质量效应、死亡空间、星际争霸2乃至皇牌空战突击地平线中的任意一作，你也会觉得IW很好

Ghosts的世界观被直接放弃了，BO3和BO2几乎没有联系，IW以后差不多也是这个命运，哪怕2019年同一个制作组的COD出了，也很可能不是沿用这一作的世界观
原因很简单，这世界观根本就没有价值，比Ghosts还烂

整个故事缺乏深度的背景，正反两派角色形象都苍白的要命，技术细节、历史走向、大局观各种避之不谈，充分证明了COD离现实越远，就越容易成为科幻游戏里的搅屎棍，就是来胡闹的
举个简单的例子，剧情里提到战舰不能在大气层内跃迁是因为，冲击波和EMP会破坏周围环境，这没问题，其他游戏也有类似的设定
问题在于为什么我方去攻击完全被敌人占领的星球的时候，战舰也需要从大气层内火箭助推到轨道高度再跃迁？而不是把所有人收回到战舰内直接跃迁？敌人的地盘还需要在乎有没有破坏？
当然编剧自己很可能根本没想过这问题，就是来搅屎的，披着科幻的皮来胡闹，反正真打起来还是AK VS M4，拿来糊弄一点科幻都不了解的人够用了
类似的问题还有地球的轨道防卫系统安保措施，Halo里类似的故事要用一整场战役来描述，IW？就一个特工，两个关卡，跟糊弄猴子一样
http://club.tgfcer.net/thread-7264657-1-1.html
自己去看看有多少人喷这一代的脑死亡剧情

流程设计上，大量的开飞机桥段就是皇牌空战突击地平线的劣化版，支线任务模式化重复化

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-7 17:34 编辑 ]

我的感受：COD现在单人剧情确实不如现代战争耳熟能详。。。角色存在感太低。。。

引用:

原帖由 keyo 于 2016-11-7 17:52 发表
我的感受：COD现在单人剧情确实不如现代战争耳熟能详。。。角色存在感太低。。。

COD这个系列曾经有一个特色
就是很长一段时间内，游戏并没有一个完整的剧情
当然这并不是COD独有的情况，很多二战游戏都是这样，你光玩游戏不会完全了解战争是怎么回事，靠游戏内的那点简报幻灯片是不够的，你还要查询历史才能知道来龙去脉

改变这个情况的，就是COD4，这是系列第一款非二战游戏，开始真正注重角色塑造
但COD4也没有完全脱离现实，乌克兰走私、中东动乱、俄国内战，这些都是现实里发生过的，只不过细节和游戏有很大区别
几个BOSS的名字甚至和现实里都有重复，比如扎卡耶夫是现实中的车臣首领之一，阿萨德则是叙利亚统治者的姓氏

所以COD4非常清楚两个事情，一是故事要有一定的现实基础，二是在这个基础上塑造角色，这样正反两派的人都有比较高的现实纯度，让玩家非常有带入感

其他的科幻游戏，比如Halo、质量效应、死亡空间，剧情是高度脱离现实的，但是他们会用非常大的精力去刻画一个完整的世界观，这个是科幻游戏应有的正常思维

AW那种属于半科幻，加入了比较先进的装备，但剧情依然基于现实的地缘政治，这没问题

IW就纯属搅屎棍了
首先世界观既不健全也不严谨，其次角色塑造苍白，脸谱化严重
MW系列的特色是，敌我双方角色都个性鲜明，你在游戏的过程中会记住你的战友，所以当反派BOSS伸出毒手的时候，你才会对BOSS恨之入骨
没有扎卡耶夫，麦克米兰的腿不会瘸，格里菲斯和盖兹不会死，没有斜坡，小强和幽灵也不会死，这样一来，玩家会被情感所驱动，手刃BOSS后可以得到强大的复仇快感

IW？一大堆苍白，无出彩表现的角色（唯一塑造的好一些的是机器人，但被泰坦2完爆），不论是正派还是反派角色，一群塑造失败的角色，死活值得关心么？
更别提大BOSS在最终关之前就被非常搞笑且反高潮的方式弄死了，最终关队友一窝蜂扎堆智障式送死，很多角色你之前连名字都记不熟，就跑去扎堆送死，何必在乎？

就算不谈世界观，光谈角色，IW的问题都太多了，请了雪诺这种大牌演员，结果给他的剧本这么无聊
想想扎卡耶夫，在COD4里的台词只有一句，但那一句你绝对忘不了
IW有写的这么好的台词么？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-7 18:08 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note III
cod12战役我都没玩通关，那关卡设计太tm烂了，玩到打二战僵尸我就不玩了，什么玩意