耗电决定性能吧 ，PS4耗电 60瓦左右 ，NX 功耗最多 6瓦，PS4的 十分之一 吧

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2016-10-21 16:28 发表
耗电决定性能吧 ，PS4耗电 60瓦左右 ，NX 功耗最多 6瓦，PS4的 十分之一 吧

这么看NS还不如WiiU
不对，是不如Wii

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @弟弟等等  于 2016-10-21 16:28 发表
耗电决定性能吧 ，PS4耗电 60瓦左右 ，NX 功耗最多 6瓦，PS4的 十分之一 吧

恩 也是Intel奔騰4的十分之一

拿移动芯片跟桌面比功耗，苹果全得跪赛扬

也就这程度了
老黄Tegra X2   GPU 浮点 768G
N卡A卡架构不同，N卡1g=A卡1.3G，Tegra X2   768G*1.3= 1T   
略低于Xone1.2T

但是考虑到CPU吊打PS4和Xone，也许最终实现的效果差不多

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-10-21 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
360是0.5T吧？约摸WIIU1T，等同4870

当然，这都是苏卡算法，现今黄卡5T吊打苏卡5T

哪有这么高，360是略低于0.22T，WiiU也就0.2T左右。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-10-21 15:44 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
用A57的话，单线程性能会是PS4的1.5-2倍，用丹佛2的话应该会是3倍。
至于图形性能本来分辨率就更低，压力不大。
而且我也发过帖子说明现在3A游戏流程运行的配置下限可以多低。 ...

你是用你的脚趾头测出来a57单线程性能是美洲豹的1.5到2倍的？

不是发布会都用的手游版本吗？我觉得第三方真的会丢手游版本，移植起来方便

引用:

原帖由 godchaos 于 2016-10-21 18:41 发表

你是用你的脚趾头测出来a57单线程性能是美洲豹的1.5到2倍的？

这还是1.9GHz的

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-10-21 18:46 发表

这还是1.9GHz的

你看清楚点，那个是estimate，预估值而已，农企当年发布x2150的时候也说过单核跑spec2006是10分，也是预估值，结合老黄当年发布Denver时给的spec2000的成绩来看，2.5ghz的Denver也只是和1.4ghz的haswell在整数性能和浮点性能互有胜负，即便是同频haswell比美洲豹强一倍也没你说的3倍那么多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2016-10-21 16:21 发表
360是0.5T吧？约摸WIIU1T，等同4870

当然，这都是苏卡算法，现今黄卡5T吊打苏卡5T

逗我？wiiu有4870的性能？

hd4870有800sp，wiiu才160，频率高五倍？

posted by wap, platform: 小米 4
过3年买ps5吧……

posted by wap, platform: iPhone
关键还有最重要的带宽问题，直接影响了画面，而ns用的Tegra是移动处理器出身，这方面先天有劣势。
现在Tegra，x1，ps4三家都是统一内存，好比较

如果ns用的是tx1的话，只有64bit的lpddr4，带宽25gb/s左右，算上压缩40%也就40gb/s，只比ps3，xb360，wiiu那代好一点

x1是256bit的ddr3@2133mhz，大概68gb/s，还有高速缓存补充
ps4是256bit的gddr5@5500mhz，176gb/s左右

这样一比差距就很明显了，带宽不够的话后处理特效会很吃力，而现在的特效大多是后处理的，如果带宽成瓶颈喂不饱gpu的话，理论浮点再强也没有用

当然ns如果用tx2的话就没问题了，有128bit的lpddr4，足够快了
如果像x1一样定制了高速缓存也没问题，不过这样成本功耗提升很大，这么做基本没可能

本帖最后由 huzhiyangqaz 于 2016-10-21 20:36 通过手机版编辑

引用:

原帖由 缅怀世嘉 于 2016-10-21 16:30 发表


这么看NS还不如WiiU
不对，是不如Wii

你得拿差不多一个时期的玩意比

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @huzhiyangqaz  于 2016-10-21 19:19 发表
逗我？wiiu有4870的性能？

hd4870有800sp，wiiu才160，频率高五倍？

WIIU是320