ns的设计有强烈的战略指向
主要有两点
一是向占移动娱乐主导地位的手机发起冲击。
你可能要问，现在人人出门必带手机，谁会再多拿个ns？拿了也没地方放。除非出远门或者带包出门或者开车。
你说对了，一般的中国小年轻是不可能再带个ns的，因为对于国内的普通人的娱乐追求来说，高于手机的体验都是多余的。有了手机，就连pc都被很大程度边缘化。
但这是在国内。
看了宣传片没？宣传片极具欧美人的生活色彩，以欧美成年社会人士为主体，他们爱旅游，有固定工作，对生活品质有较高追求。如果欧美人也跟中国日本人一样有了手机就什么别的都不玩了，那他们的主机市场早就跟中日一样了。可事实完全相反，他们价值观比东亚更加多变，更加重视家庭气氛与聚会娱乐，出门购物上班多为开车，喜欢与人交流共享，热爱户外运动，长距离行走和旅游。ns一开始目的就很明确，不指望能打破东方人对手机的依赖症，它就是为西方人设计的。无论是无缝性的切换，拆分式的手柄共享，全方位无限制地理的游玩方式，都是典型鲜明的迎合西方人观念与追求的设计方向。你作为东亚人，自然很难理解老外对这种理念的亲切感。
ns确实有一定冲击手机主导性的力量，不管最终成效如何，手机这种东西若完全取代游戏机占据人们大量的娱乐时间，提供并不可靠的游戏体验，其实都是不合理且没有想象力的。就算东方人可以接受，西方人也不可能完全接受，如果pc的存在真能取代主机，主机现在在西方也不会有现在的市场。掌机跟手机的关系也是同理。在欧美，只要掌机的体验做的好，有手机比不了的优势，有必然有大众认可的市场价值。而不会像日本这种整齐划一型的社会全面手机化。
其实你别说掌机了，主机也是一样，日本市场早就是边缘了，欧美那边提供了更多的包容性。
再说第二点
把主机与掌机结合并不是简单结合就完了，设备的结合只是表面现象，核心的变化是资源的互通。正如微软做的是主机和pc的结合，结合的结果给微软带来了巨大的利益。主机玩家的追求与口味都变的更加pc化，以pc的高画质为衡量主机的标准。以pc式的欧美主流游戏为判断游戏是大作与否的样板。所以在多年的主机游戏pc风的熏陶下，一般人看到刺客信条cod肯定比看到黑魂更觉得像大作，这都是pc游戏大量融合主机后人们的观念变化。ns对主机市场引入掌机游戏，同样会起到类似的作用，就是主机或者pc的玩家，未来有机会接触到他们以前接触不到的掌机形态的游戏，那些不单方面强调画质，更加突出游玩性与随意性拿的起放的下而体验又不低于传统主机游戏的作品。画面尽管不具备优势，但反过来想，主机的画面难道就有优势了吗？在pc占据绝对性能优势的今天，主机若还抱着画面追求死不撒手，最终只会继续帮pc抬高自己的身价而已，主机强调画面的进化在十年二十年前是合适的，但若放在今天还执着局限于这个，就是设计思路上的陈腐了。
我通过ns所看到的是纯正游戏平台在功能性上的合理进步与深层次的蜕变，它蜕去了wii与wiiu设计上的华而不实，却保留了实际的创造性，从玩法上不实际的创新转向功能性与生活延展性的改革，让我十分欣赏这台主机的巧妙设计与精准的定位。

[ 本帖最后由 gameloser 于 2016-10-21 12:42 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE
难得好片。 ns我会买的。
________
发送自TGFC Android Beta客户端