看到的有个言论是NOTE7过于紧凑，机子是圆弧的，电池密度又高还是防水机型，导致电池装进去边缘就已经挤压变形，内芯层次也是变形的，炸不炸与变形量大小有关，和使用关系不大，而且时间越长越容易产生更加大的形变，比如坐到压到啥的，危险更大

关机也会爆炸，看来 电池的原因，装配，运输的原因可能都有

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
名字

楼主说的有道理，再加上工厂监工拿鞭子抽着赶时间，喊着口号要在金九银十赢了苹果，工人塞电池慌慌张张的劲儿给大了

网上的图，说的就是因为外壳要做成圆弧的，所以电池内部隔离电极的隔离片跟着弧线被压迫，靠的太近，爆了的那些都是隔离片都被压短路了

肯定不是电池问题而是机身设计问题才停产的，怎么可能是电池的问题

posted by wap, platform: iPhone
有可能

5楼应该靠谱，
Note7当时第一眼看到就觉得外形轮廓这么小，集成度好高啊。

posted by wap, platform: iPhone
散热也是一方面：玻璃底盖散热据说只有铝合金的200分之一，cpu的导热管在电池下面，无限充电线圈大量发热又把电池盖的死死的，高度防水导致不透气。感觉想不炸都难

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
早就说了问题不是在设计就是在制造工艺上，反正没法简单改，三星不知道真正原因才怪。
曲面屏这东西一是丑二是误触三是摔了更容易碎，典型的垃圾设计想不通怎么这么多人捧臭脚。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
要是电池问题改进电池设计不就行了？犯得着几百万部爆炸7挖坑埋了？

posted by wap, platform: iPhone
可惜了

posted by wap, platform: Chrome
照这个说法，电池改小点就行了？？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yangthree3  于 2016-10-13 17:50 发表
散热也是一方面：玻璃底盖散热据说只有铝合金的200分之一，cpu的导热管在电池下面，无限充电线圈大量发热又把电池盖的死死的，高度防水导致不透气。感觉想不炸都难

索尼天天看到有人说像火炉就没有看到这样BOOM的，所以不存在这种可能性

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2016-10-13 17:36 发表
5楼应该靠谱，
Note7当时第一眼看到就觉得外形轮廓这么小，集成度好高啊。

电池在铝合金框架上还有内盖严密保护，弧面玻璃外壳想影响到电池门都没有