posted by wap, platform: Chrome
居然用电子游戏和互动电影对比画面，真是没常识。

拿PC全高+高分辨率画面来和主机也比就不说了，单说画面，这次机器4不知是引擎还是美工问题，材质精度是提高了，但还是保留着上世代画面的一些质感，这种质感类似于命运的次世代版，整体感觉干净、鲜艳，但是质感表现的层次略显单一，尤其白天的场景，质感差了好多，这种现象在蝙蝠侠骑士里也出现过（有一幕白天的剧情，画质和夜晚差别很大，也是用的虚幻引擎），总体来说就是高反光材质表现的好（如金属、盔甲等），低反光材质表现差（如衣服、皮肤）。而神海4的画面对低反光材质的表现就好多了，再加上一些特效使之有很强的CG感，尤其是即时演算画质完全CG级别，看不出破绽。如果用分数来表示的话，个人看法：机器4画面9.0；神海4-9.7。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-10-10 00:31 编辑 ]

神海4是被吹的最凶，最让我人作呕的游戏，没有之一。
1、相似类型，古墓10完爆播片游戏神秘海域4一百条街转弯，不论画面还是游戏性，那些说古墓10画面不如神海的，麻烦先把显卡升级到980或以上，你那5年前的笔记本就别玩游戏了。
2、神秘海域4就是丫三流TPS+卡通风景拨片游戏，射击手感其烂无比，有时我像在玩水枪，有时又像在射BB弹，打敌人身体上和打空气没有丝毫的差别，AI和大木桩一样呆傻，人物动作丑的逆天……除了画面勉强及格外（画面其实也不咋样。不能细看，潜水员那关出水后看周边植被全是纸片树，海水效果做的就是PS2水准），其他几乎一无是处。
神秘海域4是一款对玩家不尊重，企图用电影化的手法忽悠玩家，反游戏的游戏。一款无脑粉丝向定制游戏。我对无脑粉丝的定义是， 索尼的LOGO装上CF的内容，无脑粉丝一样会起哄,叫好。有兴趣的可以参考下勒庞的《乌合之众》里对无脑粉丝形态的描述。
很难想象这种粗糙、乏味，毫无游戏性可言的三四流游戏，竟然出自索尼第一方之手，更让我费解的是，竟然有如此多的人对着垃圾甘之如饴，为如此垃圾的游戏叫好，不禁想起最近书里看到的孟京辉婆娘缪一梅的一句话，"大众审美就是臭狗屎"，真是应验了。

posted by wap, platform: Android
难以理解troll在你谭为何如此嚣张

数毛一点意义都没有，谁会关心几根毛几根草的问题

引用:

原帖由 benbensoldier 于 2016-10-10 01:20 发表
数毛一点意义都没有，谁会关心几根毛几根草的问题

你这话在TGFC问？

引用:

原帖由 卡卡8 于 2016-10-10 00:30 发表
神海4是被吹的最凶，最让我人作呕的游戏，没有之一。
1、相似类型，古墓10完爆播片游戏神秘海域4一百条街转弯，不论画面还是游戏性，那些说古墓10画面不如神海的，麻烦先把显卡升级到980或以上，你那5年前的笔记本就 ...

你这没道理啊，geow4媒体平均分84，rotr平均分86，虽然都不如uc4，好歹分数不算低啊，如果大众审美都是臭狗屎的话？那这些不也应该是臭狗屎吗？

posted by wap, platform: GALAXY S III
首先pc主机IQ的差距不说了，还有阴影材质精度的差别，所以拿X1版比才比较公平
其实神海画面怎么样玩过的心里都清楚，它的画面等级随着场景规模的大小是有着比较明显的起伏的，规模小精调细酌的几个场景很强，大场景更顾及整体视觉
Geow属于从头到尾关卡规模比较稳定的，没有巨型地图和大量植被要处理，精度好一些也正常，这点你拿古墓1886侄子比都能比出一些优势，还有就是夜间场景确实在某些方面（尤其是光照表现）有一些优势，这点看序幕就知道了

posted by wap, platform: Galaxy S6
怎么现在缩了？神海4不是秒天秒地秒宇宙吗？ 索青不是说神海4的画面PC都做不出来吗？真是笑死人了     PS2级别的水花印象尤其深刻  当时看到真的是震惊了

MC93分么当初被喷高分是因为有画面没游戏性。

结果么现在倒过来被个85分的比画面比下去。

那么请问MC 93分到底哪里来的？

posted by wap, platform: iPhone
Geow4完败啊！

posted by wap, platform: Samsung
哟 天师？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @松鼠司机  于 2016-10-9 23:32 发表
玩你的 闻屎私通 和 蒂插屎耳 去

嘴巴干净点儿，否则扣你到负祭扫你信不信！

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
保守估计，半个档的差距

posted by wap, platform: iPhone
x1版画面像一坨屎吧