移动司机不如电信三级稳定好吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @JoeMillennium  于 2016-10-10 10:27 发表
移动司机不如电信三级稳定好吧？

成都移动4g秒电信3g几个来回。

引用:

原帖由 田中健一 于 2016-10-10 10:28 发表
posted by wap, platform: Android
成都移动4g秒电信3g几个来回。

我这边移动室外信号还好，进了室内秒切E，连QQ都打不开

引用:

原帖由 zlzhcqblf 于 2016-10-10 09:52 发表
posted by wap, platform: UC
电信3g现在根本不能用好不，比移动2g还慢，连个网页都打不开

呵呵，电信3G开滴滴都稳定得一比，移动2G？？？以前30K每秒，现在5K吧，十年的动感WAP套餐已换4G卡，送72G流量

posted by wap, platform: Chrome
喷了，移动4g只要没信号，移动2 3g那网速聊微信都费劲。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @香蕉一号  于 2016-10-10 10:45 发表
喷了，移动4g只要没信号，移动2 3g那网速聊微信都费劲。

但移动4g覆盖比电信4g好。

应该是没那么多基站，虽然他使用的频率穿透力强

posted by wap, platform: iPhone
成都电信确实很差

在上海闵行工学院待了4年之后，就再也不用移动了。
基本通信都不能保证，来电提醒必开。

我觉得电信比移动覆盖广多了……

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @nvidia007  于 2016-10-10 08:53 发表
在广州，电信比移动的信号和速度都差多了

感觉还不如联通

posted by wap, platform: Firefox
打电话电信无敌

posted by wap, platform: iPhone
电信的4g当前用的频段是1800的，和联通wcdma移动tdscdma是差不多的覆盖能力，从宏观角度来比较看，电信在4g时代的覆盖优势已经没了，而3g时代，电信是上八九百频段的，覆盖能力和移动2g差不多。同样规模的基站甚至略少，都可以完爆两家，但4g时代不行了。
因此觉得电信4g覆盖不如3g是完全可能的。不能说3g时代电信覆盖好就很自然引申到4g时代也是如此。电信现在也在计划用低频段来做4g，应该是明年就可以完成布局，到那个时候电信4g覆盖应该能有个质变。当然对手也不会坐以待毙，据说移动也在考虑用gsm频段上fddlte

联通魔都郊区很差啊，人在闵行，用过一月的联通，实在是有和没没区别。本来从不用移动4G，不过这两月突然赠送了2G/月，所以尝试了一下，体验下来一般般，速度是够快，但是经常会无故变E，结束后还是回归电信

posted by wap, platform: Android
移动很多外网上不了，所以手机双卡上网还是靠联通，移动主要就是电话用途