楼主你就不该提你拷贝的书之类的。人家要推卸责任自然拼命找G点。

posted by wap, platform: iPhone
微信读书挺好用的，读书的时长可以折算成买书的钱。这几周我都忙着在微信好友里刷阅读时长霸榜了

posted by wap, platform: iPhone
楼主你想想，科技发展这么多年，基本上想要垄断的，功能单一的东西都被综合功能的产品取代了，比如智能电视取代电视，电脑和手机加起来取代了相机，dvd，cd，录音机，mp3等等，而且手机现在要取代电脑，你还你一个基本上只能看书的东西干啥？

posted by wap, platform: Android
挺期待多看出個電子書的，不明白小米為啥一直不讓出呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2016-10-7 00:08 发表
为啥不刷多看，正版软件的受害者……

求详细刷机操作

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-10-7 08:47 发表
人家客服又不是专家，只能解决一些最基本的问题，所以当然会先问你是不是官方书城下的书，这是她们解决问题的基本流程。而你这问题就是是研发来了也未必能一眼看出问题所在。
你冲着客服发飙一来说明你没文化，二来说明你没素质。

可是我说的清清楚楚，根本没跟客服发飙，你回帖不看帖全靠自己瞎猜就骂我没文化没素质，那么你算不算天生眼睛长在屁股上所以这么有文化这么有素质？

只能说太矫情了，强迫症处女座不能忍

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-10-7 08:49 发表
凌晨4点了还在这里演反，真是入戏颇深呐。

虚大承让

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-10-7 09:00 发表
对视力的影响不一定是能直接感受到的。
两种设备的区别是，其他屏是外界光线越亮，需要屏幕亮度越高，kindle正相反，在明亮的场合反而可以不用任何背光，直接靠外部照明，而且没有反光。

我这么多年用电脑手机看书，视力也没任何变化啊？你咋不用kandle上tg？论坛也是像小说电子书差不多的排版吧？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alleni3  于 2016-10-7 11:11 发表
我这么多年用电脑手机看书，视力也没任何变化啊？你咋不用kandle上tg？论坛也是像小说电子书差不多的排版吧？

你是成年人，我考虑的是孩子的视力。按你这么说手机也可以看片，你还要电脑干什么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-10-7 11:21 发表
你是成年人，我考虑的是孩子的视力。按你这么说手机也可以看片，你还要电脑干什么？

有什么科学依据表示蜡烛的屏幕比一般led或oled的更保护孩子视力？话说你要保护小孩视力，不是应该不让他看书才对嘛

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-10-7 11:21 发表
你是成年人，我考虑的是孩子的视力。按你这么说手机也可以看片，你还要电脑干什么？

电脑如果是台式机的话，可以说，现在能被手机代替了。我睡觉之前喜欢在被窝里看看电影，台式机显然不行不如手机方便。  不过手机又不如笔记本方便，笔记本大，并且不用我一直举着。属于短时间内谁也淘汰不了谁

kandle就不一样了，未来等有一天手机出了kandle模拟器，或者类似kandle的显示方式，很容易就将它替代。苹果马上要出的量子点屏幕的手机才是真正的保护视力

本帖最后由 alleni3 于 2016-10-7 11:32 通过手机版编辑

保护视力什么的都是想当然，没有大规模的实验数据，三人成虎

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @thetable  于 2016-10-7 11:01 发表
可是我说的清清楚楚，根本没跟客服发飙，你回帖不看帖全靠自己瞎猜就骂我没文化没素质，那么你算不算天生眼睛长在屁股上所以这么有文化这么有素质？

你要不要脸？
这不是你说的？
“kindle从客服到客服后台到售后，全是一群傻逼，纯的，所有人一听“自己拷进去的书”全都像发情母猪见了公猪一样马上就尿了，下回换代我不买kindle了，巨他妈傻逼”

posted by wap, platform: Android
我大部分时间是在给客服纠正概念，因为他们每次都说你自己拷进去的书不管，所以我每次都在强调官方电子书城里的书有这个问题，要他们正视这个问题，然后每个人不情愿的受理后又拒绝把这个问题完整向上转达，看到拷进去的书这句话立刻又要推卸责任，说这事排版问题，我叫后台给我技术部门联系方式就是因为当她说她已经把我的问题向上转交了后，我问她有没有提起不仅电子书城，还有拷进去的书也有这个问题，她居然有脸回答没有，所以我就觉得这事不能就这样交给这帮智障客服，她们根本没有站在努力为用户解决问题的立场做事，既然他是客服不是技术部门，有什么权力不把用户碰到的问题完整提交？有没有关系让售后和技术部门跟我沟通，让他们判断有没有关系正不正常，这帮人三番两次故意跟用户作对，不积极配合解决问题，这他妈还有理了？然后接下来跟售后沟通的时候这人居然还在这两个概念上跟我兜圈子，也就是说亚马逊从客服到售后没有一个人是想解决用户问题的，全都在拼命搜索敏感字逃脱责任