posted by wap, platform: Android
mark

posted by wap, platform: iPhone
对这帖里的棒粉实在是无力吐槽

posted by wap, platform: UC
好长啊……

引用:

原帖由 西门啐血 于 2016-9-19 13:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
对这帖里的棒粉实在是无力吐槽

你的手机退了吗。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2016-9-19 13:14 发表
MBA什么时候主攻电池制造技术了？

锂电召回，连锂电商业化量产的祖师爷大法都吃过屎

先把文科生这事儿洗一下再战呗……

引用:

原帖由 532 于 2016-9-19 13:14 发表

MBA什么时候主攻电池制造技术了？

锂电召回，连锂电商业化量产的祖师爷大法都吃过屎

和电池制造无关，三星公司架构的锅。
现行的体制下，出大事是迟早的事，不凑巧出现在了note7这么一款旗舰产品上

引用:

原帖由 夏青 于 2016-9-19 13:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
先把文科生这事儿洗一下再战呗……

1994年以韩国三星电子常务的身份，推动以CAD/CAM为中心的开发革新业务。回国后，于2004年开始从事日本制造业发展的方向性相关研究。著作有《三星的决策为何是世界最快》，《制胜经营》（合著）等。
=======================================
这么巧，我本科期间同班一个哥们后来读博了，产业经济类的，现在经常给妖都某些领导带笔写这些产业发展通稿耶

对了，电子常务是个啥玩意？百度搜都自动变成电子商务了

搞cad cam的，好歹写个simpack从入门到辞职的书啊

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2016-9-19 13:46 发表

和电池制造无关，三星公司架构的锅。
现行的体制下，出大事是迟早的事，不凑巧出现在了note7这么一款旗舰产品上

有没有人写一下哪个公司的体制是完美的，做的产品只有小毛病不吃大屎的，先在这发一下嘛，不然过阵子出事了又发这种马后炮打脸文，没意思啊，你天天吃饭吗娘粉？N年后你会死的啊！不要再吃饭了！

posted by wap, platform: iPhone
好文mark

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @532  于 2016-9-19 13:51 发表
1994年以韩国三星电子常务的身份，推动以CAD/CAM为中心的开发革新业务。回国后，于2004年开始从事日本制造业发展的方向性相关研究。著作有《三星的决策为何是世界最快》，《制胜经营》（合著）等。
=======================================
这么巧，我本科期间同班一个哥们后来读博了，产业经济类的，现在经常给妖都某些领导带笔写这些产业发展通稿耶

对了，电子常务是个啥玩意？百度搜都自动变成电子商务了

搞cad cam的，好歹写个simpack从入门到辞职的书啊

韩国 三星电子 常务

文盲

posted by wap, platform: Chrome
好文慢慢看？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2016-9-19 13:53 发表
有没有人写一下哪个公司的体制是完美的，做的产品只有小毛病不吃大屎的，先在这发一下嘛，不然过阵子出事了又发这种马后炮打脸文，没意思啊，你天天吃饭吗娘粉？N年后你会死的啊！不要再吃饭了！

说这是理科生的思维局限吧，是理科生不公平，明明不是啊，我也是理科生啊…

以史为鉴什么意思？
难道出了问题光从技术角度分析成因吗？
大清亡了是因为枪械不如洋炮火？战术有问题？
有这么分析的吗？
不从体制上找原因？

三星这次事件，无论是旁观者还是从业者，分析事情的成因，怎么可能只从电池生产技术上去分析，为什么会出现这样的技术失误，公司出了怎样的问题才是更重要的吧…

这文章站在整个体系的角度上分析了很多问题，很有价值，眼界放高一些。“理科生”

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ValuePack  于 2016-9-19 13:41 发表
你的手机退了吗。

没，打算收藏起来，说不定是个历史见证

引用:

原帖由 夏青 于 2016-9-19 14:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
说这是理科生的思维局限吧，是理科生不公平，明明不是啊，我也是理科生啊…

以史为鉴什么意思？
难道出了问题光从技术角度分析成因吗？
大清亡了是因为枪械不如洋炮火？战术有 ...

我还是那句，你们眼光这么高，就说说哪个公司现行体制ok的，十年我不指望，能三五年不出大屎的，先把话放这儿，我也把帖子藏起来，以后出了什么冬瓜豆腐花边新闻我好打个脸。这片文章再怎么妙笔生花高瞻远瞩，在我看来，跟每天三点以后指点股市的大仙没差多少，哦看看表，好像还有几分钟就过三点了

毕业以后几份工作都是算是蹲的制造业的，对应的厂子在地球上也算是该行业的一线梯队了，只要你开工生产了，管你过了什么认证，车间管理六个还是六十个s，你总有吃屎的时候的

锂电行业最近几年是走了邪路了，从搞4.35v高压电池开始我就觉得这行业不对劲了，循环衰减比早前的4.20v类型的剧烈，充放电耐受能力异常对比老款的也是异常糟糕，松下 LG那些3350mah的18650充电，spec建议大概0.3c左右，喷了

posted by wap, platform: iPhone
分析别人的成功和失败经验怎么能叫马后炮呢
照楼上这么说，所有的学习前人经验，分析案例都成了马后炮了
喷了……