引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-9-20 15:02 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
fury x本来就是靠hbm硬拉出来的，核心不行。而且架构上a卡更吃位宽和显存。

Dx12目前哪怕是a卡，表现都不如dx11。。。

DX12就是X1上DX11被PS4 API效率上吊打了，微软照着抄了一个底层API给X1救急用的，不然X1差那一丁点性能搞不出这么大的游戏表现差距

底层API只适合主机这种统一的硬件平台用，PC上好几代硬件同时出现会让程序员吐血的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-20 14:35 发表
这代主机玩家不行，承认自己玩的是定制PC这么难？同价PC赶上主机性能是这么难承认的事情吗？

讲真独占才是主机的法宝，不然两千块买WIIU这种和ipad差不多性能的玩家岂不是该去跳楼了

性能是性能，体验是体验，PC硬核玩家只考虑CPU多少G，浮点多少T，完全不考虑体验是什么东西:企鹅泥地打滚X3

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-20 15:07 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
hitman.a卡 12下有提升吧

修正下，这个才是RX470跑的

现在看到的有性能提升的DX12游戏只有AMD全程参与开发的奇点灰烬和优化了一年多的古墓10

其他的包括人类分裂啥的全部都是倒退

我觉得DX12可能真的不太适合PC

[ 本帖最后由 smokesnake 于 2016-9-20 15:22 编辑 ]

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-9-20 15:08 发表

DX12就是X1上DX11被PS4 API效率上吊打了，微软照着抄了一个底层API给X1救急用的，不然X1差那一丁点性能搞不出这么大的游戏表现差距

底层API只适合主机这种统一的硬件平台用，PC上好几代硬件同时出现会让程序员吐 ...

PC上DX11和DX12的变化很大
X1上DX11和DX12没那么大变化

原因很简单，主机一直是底层API，主机和PC的DX不是一回事
所以DX12给X1带来的好处主要是线程调度方面，而不是降低CPU消耗
而PC厂商不怎么鸟DX12的原因就在于变化太大，很多原来是交给驱动考虑的底层问题现在都要开发组自己搞
反正DX11也能用，干嘛费这心思

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-20 15:07 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
因为还是有性能耗损吧

Video compression/decompression

Capable of encoding/decoding video formats on-the-fly. These modules are AMD's UVD for hardware video decoding and AMD's VCE for hardware video encoding, used for recording SharePlay videos in the background.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pl ... ns#Hardware_modules

不管是不是VCE，主机的录像功能相对同期的PC没有优势
PS4只能录720p 30，Pro也只能录1080p 30
如果不是VCE，那也只是因为主机的CPU太渣，连OS后台处理都要装个ARM做协处理，更别提录像了

至于PC的性能损耗我不信打起来的时候你还能意识到那5%的差距，我不开帧数显示根本看不出来

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-9-20 15:18 编辑 ]

引用:

原帖由 心之一方 于 2016-9-20 15:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
性能是性能，体验是体验，PC硬核玩家只考虑CPU多少G，浮点多少T，完全不考虑体验是什么东西:企鹅泥地打滚X3

我说的很清楚了啊，能玩到好游戏才是核心体验

PC性能比PS4强是事实，PS4有神海 TLOU 战神等独占，PC性能强10倍也玩不到这也是事实啊

posted by wap, platform: 红米Note3
对于主机来说即使很小的损耗，开发时候也只能扣除了，所以需要额外芯片

posted by wap, platform: Chrome
农企在视频编解码这块本来就是弱鸡，950/960都支持H265完全硬件解码好多年了才在480上实现，而且480解码速度还是不如1060

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-9-20 16:02 发表
农企在视频编解码这块本来就是弱鸡，950/960都支持H265完全硬件解码好多年了才在480上实现，而且480解码速度还是不如1060

也没有很多年吧，就1年半

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-20 15:15 发表
我说的很清楚了啊，能玩到好游戏才是核心体验

PC性能比PS4强是事实，PS4有神海 TLOU 战神等独占，PC性能强10倍也玩不到这也是事实啊

主机也玩不到文明5。
其实除非特别关注画面数毛，否则单纯从独占游戏阵容来看，主机是被PC吊打的，差距比硬件性能的差距要大的多。

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-9-20 15:15 发表

我说的很清楚了啊，能玩到好游戏才是核心体验

PC性能比PS4强是事实，PS4有神海 TLOU 战神等独占，PC性能强10倍也玩不到这也是事实啊

等模拟器呗

引用:

原帖由 lightling 于 2016-9-20 16:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
主机也玩不到文明5。
其实除非特别关注画面数毛，否则单纯从独占游戏阵容来看，主机是被PC吊打的，差距比硬件性能的差距要大的多。

所以到最后就是看你想玩什么游戏啊，我不可能买个PS4打星际2不是么

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-20 15:13 发表
修正下，这个才是RX470跑的

现在看到的有性能提升的DX12游戏只有AMD全程参与开发的奇点灰烬和优化了一年多的古墓10

其他的包括人类分裂啥的全部都是倒退

我觉得DX12可能真的不太适合PC

这个网站测试明显有问题吧

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-9-21 00:01 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
这个网站测试明显有问题吧

http://www.ithome.com/html/digi/221977.htm

guru3d测的，也一样，DX12下A卡有的提高了5%有的降低了5%，N卡全部降低10%

这种表现我觉得DX12可以扔进垃圾桶了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-21 01:56 发表
http://www.ithome.com/html/digi/221977.htm

guru3d测的，也一样，DX12下A卡有的提高了5%有的降低了5%，N卡全部降低10%

这种表现我觉得DX12可以扔进垃圾桶了

10系列n卡应该不一样了吧？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-21 02:22 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
10系列n卡应该不一样了吧？

差不了多少
我觉得连BF1的DX12都没有提高只有倒退，真的没啥好期待的了……