银河飞将
原帖由 BD 于 2016-9-15 22:41 发表 posted by wap, platform: Chrome 1. 微软如果厚道一点,晚一年可以保证更优质的4K画面。具体差距能多大不好说,个人的估计是Pro运行4K分辨率要牺牲不少Render Feature。 2. 的确,但是正如我上面说的,这是短期效应 ...
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 @卖哥 于 2016-9-15 23:07 发表 在主机更新周期趋向于3年的情况下,先推出1年根本不是小数目。
魔神至尊
保健组
原帖由 erererr 于 2016-9-15 21:56 发表 呵呵,还有那句吹得响亮的口号“Finish the Fight” 自以为是能把索尼干掉,结果派拉蒙的倒戈和小岛秀夫的合金4把ps3从悬崖上拉了回来也finish了hd dvd。到现在来看,微软做游戏机还是没摆脱拿钱就能摆平一切的偏见 ...
原帖由 @模拟器高手 于 2016-9-16 08:53 发表 pro如果是为了替代ps4,那么slim又是什么意思?目前的能耗比来看,pro既不是slim的对手,也不是pc的对手,没有独占特效,,和pc拉开距离,翔尼如果强推vr,那么下场就和捆绑奶2的x1一样惨。也没有神优化。x1s至少还搞了顶最便宜4k播放器的帽子
魔头
五道杠
原帖由 guofangcloud 于 2016-9-16 10:40 发表 posted by wap, platform: Android 谦招益满招损,大法每次都是在占了优势之后失去方向,当年PS2当了霸主后推PS3险些栽了个大跟头。现在PS4的确是优势明显,但是软件质量也是堪忧,各种冷饭地雷和磨洋工,虽然也和业 ...
ライオンハート
版主
詹蜜
原帖由 @BD 于 2016-9-16 09:36 发表 所以sony发布会之后,微软马上就发帖说xbox one s都可以播放4k蓝光。 而且国外很多核心玩家直接评价这次发布会是sony史上最差的发布会
原帖由 @yfl2 于 2016-9-16 10:48 发表 我倒觉得pro是保守(也就是谦受益中的谦)过头了,为了价格优势和边际效益最优,当然也因为uhd是松下主导,所以连个舔头都不加,完全不像以前ps2和ps3求全的作风,和ps4精简一切不必要部件就针对游戏市场是一回事 ps3是贪大求全,什么市场都想拿,还想介入cpu领域,导致成本失控才出事的
木生火
混世魔头
原帖由 BD 于 2016-9-16 11:35 发表 posted by wap, platform: Chrome 所谓UHD Blu-ray是松下主导完全毫无事实依据, 标准制定者是Blu-ray Disc Association,松下,SONY都是Board Member。 另外SONY依旧是Blu-ray生产线的主要提供者,还有就是4K视频全 ...
原帖由 guofangcloud 于 2016-9-16 11:49 发表 posted by wap, platform: iPhone 还有的可能就是索尼还留着一手,在天蝎发售同期还会有搭载uhd光驱的新版ps4 pro.你们要知道如果只是光驱升级的话对于硬件改动的要求很低,软件厂商这里游戏开发也没有什么影响。索尼 ...