引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2016-9-10 18:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
看完这对比真心觉得还选择Pc的不是信仰就是智商了

传片是不是把ps4的材质细节和锯齿自动脑补屏蔽了遍，然后得出了这个结论。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2016-9-10 19:03 发表
又是“潮吹”又是“屁”，这点水准就是索饭的嘴脸~~~

觉得没区别什么的完全可以理解嘛

索饭喷了，给别人给自己划阵营的都是煞笔，几十岁了能成熟点么，pc画质好谁否认，我前面说了几遍你要证明画质是决定性的先证明同一个游戏高端pc版销量大于ps4，否则还说个屁，主机对于游戏的贡献远大于pc，两个都买爱玩啥玩啥，pc党非要主机你死我活的是什么尿路？

本帖最后由 心之一方 于 2016-9-10 19:09 通过手机版编辑

引用:

原帖由 心之一方 于 2016-9-10 19:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
索饭喷了，给别人给自己划阵营的都是煞笔

引用:

原帖由 心之一方 于 2016-9-10 17:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
1、ps4和pc的画质在绝大部分游戏上没有本质区别，除非有证据显示玩该游戏的高端pc销量大于ps4；2、泥潭2千万不要纠结pc还是ps4二选一这种话题，啥游戏适合pc就玩pc适合ps4就玩ps4， ...

性能差几倍这都能没区别不是真爱是什么？这不是自己站队是什么？所以怪我扣帽子喽？


销量看你怎么比了，“PC”游戏加起来的总销量不是欺负你么~~~

[ 本帖最后由 柯布西耶 于 2016-9-10 19:11 编辑 ]

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2016-9-9 13:43 发表

明年2000块的显卡秒P4P

现在1070已经快2000级别了，然而ps4p总体性能还不如i3+970公版默频

引用:

原帖由 狂风007 于 2016-9-9 13:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
ps4pro吊打pc毫无问题，因为PS4版有HDR，在支持HDR的大电视上，色彩，细节，层次感，立体感都会有大幅度提升，整个画面栩栩如生充满了动感。

事情上，HDR被本来就被各大 ...

泄疯片。。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2016-9-10 19:09 发表
性能差几倍这都能没区别不是真爱是什么？这不是自己站队是什么？所以怪我扣帽子喽？


销量看你怎么比了，“PC”游戏加起来的总销量不是欺负你么~~~

按画质比咯还怎么比233，还欺负我喷了，我pc也有，爱玩哪个玩哪个，我可笑的是论对游戏届的贡献主机远远大于pc，说pc画质好我不否认，可是买个几千的显卡就格局高到要把主机打出屎，凭个画面就随便秒主机的都是煞笔。

引用:

原帖由 FoxLive0411 于 2016-9-10 19:22 发表

现在1070已经快2000级别了，然而ps4p总体性能还不如i3+970公版默频

问一下，i3+970跑古墓崛起4K最高画质多少帧？

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-10 19:32 发表

问一下，i3+970跑古墓崛起4K最高画质多少帧？

你确定4P版是最高画质和4K原生分辨率？

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-10 19:32 发表

问一下，i3+970跑古墓崛起4K最高画质多少帧？

你先搞清楚4p版的而所谓4k，1是不是原生4k，2特效开的多少，还有，4p版古墓10的帧数测评出了？搞得你好像玩过一样

引用:

原帖由 lili2k2 于 2016-9-10 19:35 发表



你确定4P版是最高画质和4K原生分辨率？

我当然知道P4P版是插值4K+缩水最高画质，但知道i3+970帧数可以推算两者效能是否均等

引用:

原帖由 FoxLive0411 于 2016-9-10 19:43 发表

你先搞清楚4p版的而所谓4k，1是不是原生4k，2特效开的多少，还有，4p版古墓10的帧数测评出了？搞得你好像玩过一样

我知道P4P版是插值4K+缩水最高画质，但知道i3+970帧数可以推算两者效能是否均等，你要是知道告诉我就可以了

查了一下，i3+980Ti跑古墓崛起4K全高是26.8帧，分辨率降为2K是48帧。由于P4P是插值4K+轻度缩水设置，因此可以再给PC版补10多帧，也就是i3+980Ti跑P4P画质的古墓崛起大概是40帧左右，不知换成970是多少帧。
又查了下，980Ti是6.06T、970是3.92，算2/3性能的话i3+970跑P4P版古墓崛起就是27帧左右，而P4P版的古墓在4K标准下的帧数也就30。这样看P4P和i3+970配置的PC在游戏的效能上是差不多的。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-9-10 20:35 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S6
在伪4K时   Pro的图像质量是相当于中等特效

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @salou  于 2016-9-10 18:44 发表
你知道看完这帖子最大的感受是什么么？
Pro出的太高明了
Pc青集体吃屎放弃传家宝970
大步迈向1070人手一块的新格局
Pro万岁 索尼万岁

对以前一代必须撑7、8年的主机表示性价比非常高的主机党管才出了两年的970叫传家宝？那一台玩7、8年才换代的主机叫什么，出图文物？

还有，是PC青因为PRO而集体吃屎放弃传家宝970大步迈向1070人手一块的新格局？还是主机党进入到了需要人手一台不得不采用x86架构的主机因为PC越来越强的显卡而打破不升级传统推出升级版PRO的新时代？

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-10 20:09 发表
查了一下，i3+980Ti跑古墓崛起4K全高是26.8帧，分辨率降为2K是48帧。由于P4P是插值4K+轻度缩水设置，因此可以再给PC版补10多帧，也就是i3+980Ti跑P4P画质的古墓崛起大概是40帧左右，不知换成970是多少帧。

这个帧数是怎么算的，980TI在2K分辨率为48帧，然后补了10帧后怎么成了40帧左右了？你这是补10帧还是扣10帧啊？