魔王撒旦
原帖由 @waller 于 2016-9-9 13:16 发表 我没有HBS900，也没有HD600，年纪大了，随身系统现在玩的不多，都在影音室听大箱子了，随身的塞子也只剩下530，UM3XRC，5破，X10，GR07MK2，耳机还有A900,HD25,HD598,L2 Fidelio,X1Fidelio。我虽然没有HD600，但是我听过推到十成的HD600，我没听过HBS900，但是我听过很多别的蓝牙耳塞和耳机，就我那么多年的经验来说，我觉得我的这个结论虽不中亦不远矣。
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:18 发表 什么蓝牙耳机因为电力不足，音质不可能好的结论，本身就是一个自相矛盾的笑话。 真要是因为这原因，把续航降一点，音质不就上去了吗？怎么可能“不可能好”呢。2333
魔神至尊
原帖由 @雾桑 于 2016-9-9 13:23 发表 声音系统里电源设计是个极其重要的因素，谢谢。这个部分，你就一小白。
原帖由 @dgrca 于 2016-9-9 13:28 发表 我总共用过20多个蓝牙耳机，多数是缤特力、捷波朗这个档次或以上。HD600、K701、DT990。 这么说吧，HBS900（和其余同等音质蓝牙）的音质，和一般的蓝牙不可同日而语。你没听过就别妄下结论了。
元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:29 发表 声音系统里电源设计极为重要讲的是把家庭用的交流电转化成纹波极小的直流电这很难，这样是保障音质的前提。现在这是电池供电，根本就没这个问题。 就你这文化程度还跑来讨论，2333，你就算你用过1万块的高档耳机也没用，因为你大脑不值1千块。
原帖由 ffcactus 于 2016-9-9 13:29 发表 posted by wap, platform: iPhone 声音系统里电源设计极为重要讲的是把家庭用的交流电转化成纹波极小的直流电这很难，这样是保障音质的前提。现在这是电池供电，根本就没这个问题。 就你这文化程度还跑来讨论，23 ...
原帖由 @waller 于 2016-9-9 13:28 发表 理论上蓝牙大耳机，只要重量和体积不要太节约，是可以做好回放这块的，因为体积足够大。但是我们现在说的是耳塞，体积决定了电路，芯片，电池，都要最小最妥协，就算你把续航降到半小时，体积在哪里，好的电路和芯片是塞不进去的。
原帖由 @雾桑 于 2016-9-9 13:33 发表 电源电路。 呵呵，就你这文化程度，得了吧，到了华为好好跟前辈们学习。 有需要的话介绍点前辈给你，我一堆朋友在那儿，级别比你高多了，233 本帖最后由 雾桑 于 201699 13:35 通过手机版编辑
原帖由 @waller 于 2016-9-9 13:30 发表 喷了，原来你和缤特力、捷波朗这种通话耳机在比。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:37 发表 你去问问你们研发吧，你这搞采购的就别丢人现眼了，老娘设计电路的时候你只怕还没上班呢。
原帖由 @jinye2001 于 2016-9-9 13:36 发表 电池供电一样有纹波干扰等问题 水果这次取消3.5口的发布会之外的访谈就谈到了干扰的问题
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:36 发表 你要把几千上万块的声卡电路塞进蓝牙耳机当然是不能。但这不能得出蓝牙耳机音质不可能好的结论。因为那些音效处理等等依然可以挪到蓝牙耳机之外。蓝牙耳机只处理最后把数字信号转换成模拟信号。你要论证它“根本不可能好”，理由应该是当今的DAC无法满足人耳的需求。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:39 发表 如果连电池供电的纹波苹果都考虑的话那只能说明苹果对音质的讲究已经到了变态的程度。
原帖由 ffcactus 于 2016-9-9 13:39 发表 posted by wap, platform: iPhone 如果连电池供电的纹波苹果都考虑的话那只能说明苹果对音质的讲究已经到了变态的程度。
