posted by wap, platform: Galaxy Note III
为以后三防做准备，但碍于技术不及格或者成本问题，不敢多开接口。也只能自欺欺人的号称“勇敢的决定”

posted by wap, platform: Samsung
防摔不可能，防水防尘三星级别更高也有耳机口啊。

posted by wap, platform: ZTE
然而问题是别人三防也有耳机接口啊……摩托好歹还有个直接的理由～薄……

posted by wap, platform: iPhone
我记得人家说了三点原因。LOW主是何方神圣？

posted by wap, platform: iPhone
不是为了卖新耳机？

posted by wap, platform: Samsung
三星各种口，各种传感器，还更防水。

posted by wap, platform: Android
就是为了卖无线耳机

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @yzfyffs  于 2016-9-8 11:51 发表
不是为了卖新耳机？

卖耳机只是附带，主要还是手机技术不过关和成本控制

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zichuanle  于 2016-9-8 11:59 发表
卖耳机只是附带，主要还是手机技术不过关和成本控制

你说你得多LOW才会认为苹果手机设计技术不过关呀，2333

配件利润高啊 正好把这块也吃了

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-9-8 12:00 发表
你说你得多LOW才会认为苹果手机设计技术不过关呀，2333

http://ifixit.org/blog/8309/iphone-6-plus-gray-flicker-touch-death/

这个叫做设计过关

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-9-8 12:00 发表
你说你得多LOW才会认为苹果手机设计技术不过关呀，2333

技术过关咋不把那张疙瘩的摄像头做平，不把两条白带双面胶天线藏起来？你狗别说技术，连美学都丢咯

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zichuanle  于 2016-9-8 12:06 发表
技术过关咋不把那张疙瘩的摄像头做平，不把两条白带双面胶天线藏起来？你狗别说技术，连美学都丢咯

那你觉得技术要多过关才叫过关呢？要上天吗？
要是苹果说自己设计手机的技术不过关，那还有哪个LOW逼安卓虚拟机厂敢说自己设计手机技术过关？爆炸的棒棒棒？2333

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
自己定标准，躺着收钱啊

那耳机 不用买啊，地上随便捡