引用:

原帖由 雾桑 于 2016-9-5 12:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
数码区比我买的小米产品多的人，应该没几个。
我觉得在质量方面我还是有发言权的。
小米根本无法代表质量的底线，也就一个普通国产厂商，品控率就那么回事。你没碰到问题，不代表 ...

我觉得你不用特别加“国产”二只，只要和小米差不多价钱，或者对标的进口、合资品牌产品，品控也不会好到哪里去！
再说坏不坏关键看人品……我家一堆小米产品，至今就坏了个手环！

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
小米充电宝明明有两款聚合物的啊，我两款都有，5000和10000的

本帖最后由 旨旨 于 2016-9-5 13:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-9-5 12:50 发表
小米做手机之前，国产手机就是山寨机的代名词，虽然公司多如牛毛，但是无论是产品质量，还是市场份额都算不上有多好！
而且当时竞争更加剧烈，由于厂商太多，规模小，厂商的利润都是通过拉低产品质量来达到的，这种行业情况无非就是早死还是晚死的区别而已
现在国产手机厂商确实比之前少了很多，但是存活下来的国产手机的市场份额还是相当可以的，机子无论是质量还是设计都有了长足的进步，这难道不是更好？

半导体行业和手机行业的技术进步不要挪到小米头上。
没有小米，一样变好，当然小米确实是推动了进程。

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-9-5 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
半导体行业和手机行业的技术进步不要挪到小米头上。
没有小米，一样变好，当然小米确实是推动了进程。

要知道，任何时期，都有相对于当时的新科技和技术存在！
历史上，新科技和技术大多都首先在大厂商上得以使用，原因往往不是大厂真的有多强的研发实力，而是大厂销量足够大，大到能大幅提高新技术的产能，从而把这项技术的成本迅速压低到消费者可以接受的水平范围内！
小米之前的国产厂商，虽然数量巨大，但是每家的规模都太小，就算有新技术，这些国产厂商也根本不可能用的了，只有等着大厂把这项技术拉到大量普及之后，才能开始应用，这也是当时为什么国产＝山寨的主要原因！
但是小米出来之后，通过低价清洗了大量山寨厂家，国产手机迅速整合，迅速扩大了自己的销量，销量扩大了，国产厂家才有机会和一线大厂坐到了平起平坐的水平，甚至比这些大厂还早的第一时间拥抱新技术！
对于行业来说，绝对算不上是伤害！

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-9-5 13:34 发表
要知道，任何时期，都有相对于当时的新科技和技术存在！
历史上，新科技和技术大多都首先在大厂商上得以使用，原因往往不是大厂真的有多强的研发实力，而是大厂销量足够大，大到能大幅提高新技术的产能，从而把这项技术的成本迅速压低到消费者可以接受的水平范围内！
小米之前的国产厂商，虽然数量巨大，但是每家的规模都太小，就算有新技术，这些国产厂商也根本不可能用的了，只有等着大厂把这项技术拉到大量普及之后，才能开始应用，这也是当时为什么国产＝山寨的主要原因！
但是小米出来之后，通过低价清洗了大量山寨厂家，国产手机迅速整合，迅速扩大了自己的销量，销量扩大了，国产厂家才有机会和一线大厂坐到了平起平坐的水平，甚至比这些大厂还早的第一时间拥抱新技术！
对于行业来说，绝对算不上是伤害！

嗯，你说的这段最合适的例子是苹果。我知道很多技术的大规模应用得益于苹果，首发于小米的是啥？
小米只是抓住了风口，没了小米，也有大米。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2016-9-5 13:43 发表
嗯，你说的这段最合适的例子是苹果。我知道很多技术的大规模应用得益于苹果，首发于小米的是啥？
小米只是抓住了风口，没了小米，也有大米。

那你108楼说的科技进步指的是什么？
我也没说科技进步靠的就是小米，但是小米这种策略绝对说不上是对行业的伤害！
在者，一个新手能抓住产业风口，老手反而做的举步维艰，足以说明这个产业当时是多么的迂腐和落后！你可以觉得小米是侥幸，但是一个新手都能这么侥幸，也可见绝对不是好运气这么简单！

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-9-5 14:00 发表
那你108楼说的科技进步指的是什么？
我也没说科技进步靠的就是小米，但是小米这种策略绝对说不上是对行业的伤害！
在者，一个新手能抓住产业风口，老手反而做的举步维艰，足以说明这个产业当时是多么的迂腐和落后！你可以觉得小米是侥幸，但是一个新手都能这么侥幸，也可见绝对不是好运气这么简单！

苹果再牛逼也做不了无米之炊，产品进步的背后是半导体行业技术的突破发展，没有半导体制程、芯片、指纹、摄像头这些行业技术的突破，手机也不会有革命性突破。
另一方面，这些行业技术发展起来了，没有小米，也有大米来整合运用，促进手机技术的升级。

小米这种做爆品的低价策略下，供应商一定要有充分的量才能活得好。
以前说毒苹果，实际上这两年也出现毒小米，这一两年很多小米现有/过去供应商过得很惨的。

真是单纯的为了黑而黑，没有任何数据支撑，全部都是主观的臆测。。
其他暂且不说，但是净水机这个就不得不说小米的确实好。
本身技术含量就不要，但是看看其他品牌的400g无桶什么价格，再看看小米是什么价格，何况维护和设计各方面简直甩开开什么艾欧史密斯和安吉尔a6几条街。

全篇就记住了一句话“塑料感爆棚”
……  这和农村大爷进城买车有啥区别？ —— “这肯定是高档车，为啥，全身都是银色条子，亮闪闪啊！”

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-9-5 14:10 发表
posted by wap, platform: Firefox
苹果再牛逼也做不了无米之炊，产品进步的背后是半导体行业技术的突破发展，没有半导体制程、芯片、指纹、摄像头这些行业技术的突破，手机也不会有革命性突破。
另一方面，这些行业 ...

你的意思是整个行业都能躺着赚钱才叫对行业有好处？
商业市场本身就是优胜劣汰的地方，就像你说的，没有小米也会有大米，该混的惨的还是一样会混的惨！
不能因为这些混的惨的厂家，就认为这是小米的错误！
没有小米，他们这些供应链厂家可能就直接倒闭了，你怎么不说说？
小米的几个玩法，高度重视系统优化、高性价比策略、纯线上销售降低库存率、取消传统广告，发力口碑，社交营销、首发单品爆品引发抢购潮，缺货潮等等这些都是小米率先玩起来的
这些玩法现在国产手机几乎全部都在用，小米的策略对于国产手机能够成长到现在这个水平绝对是非常大的助力，这点无可置疑！
就凭有这些功劳，小米在行业内，绝对值得尊敬！

[ 本帖最后由 cf3b5 于 2016-9-5 15:04 编辑 ]

小米的东西只能说短期有一定作用，长期对人对己都不好。
看看现在耍猴都被别人学去了，供应链起家的小米反而受制供应链，库存高企，重新开始搞线下店，所谓的高度优化系统大搞广告，都是当初自己种下的恶果。
而且小米确实没有什么创新，别人好的东西抄一抄，靠量压低价格搞死别人，那你说恶不恶心？人家好不容易想个点子，就算是深圳式的创新，被你一抄搞死了，谁还敢做新东西？
科技企业技术还是根本，苹果再会营销，他的技术你确实引领行业变革。小米呢？

绝壁真爱，能写这么多，我相信lz是闲得蛋疼了

引用:

原帖由 沉积岩 于 2016-9-4 09:37 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
小米排插出来的时候。早就有其他产品例如公牛。不过红牛价格是它两倍。

最近发现公牛出了一款几乎一模一样的。便宜1块钱。。。
说真的就凭这个小米的产品我不会买，但也不会黑

电源高配我认为是最好的产品了，没研究芯片和电池，使用没问题，但价格优势没那么明显

不买小米
看不上
太low