posted by wap, platform: 小米NOTE
那啥现在台湾的正版专辑市场年度第一名的专辑也就10来万。。。。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-9-3 01:53 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
现在游戏容量组成不清楚
但是你拿不可擦写储存对比可擦写的也是不公平的，我前面就说了一张25GB的BD-RE要30。

对于玩家 有区别？

posted by wap, platform: ZUK Z1
光盘有个母盘成本，卡带没有

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @anime  于 2016-9-3 11:21 发表
光盘有个母盘成本，卡带没有

这样成本才低，所以mask ROM也有母版

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-3 11:00 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
哦，有数据吗

They cite the low cost of converting DVD production facilities to CBHD and the low licensing fees charged by the CBHD group, compared to Blu-ray, as reasons for the switch. Converting a DVD production line to CBHD costs only $800,000, they claim, instead of some $3 million to convert to Blu-ray disc production. Used HD DVD equipment may lower this number further.

http://arstechnica.com/uncategor ... ue-but-not-blu-ray/

这是当年中国搞自主HD光盘（DVD改良版）时候和蓝光的对比，生产线成本80万刀对比300万刀，蓝光成本之高可见一斑

Blu-ray ROM整个生产线机器设备和技术都完全掌握在骚尼手里，没有竞争直接后果就是高成本，也是为什么PC业界在BD发布快10年时候压根不把其当回事的最主要原因。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-9-3 10:36 发表

本来BDRE和TF卡的单位容量价格就没差多少。
拿可写媒介比不可写媒介的价格真的不公平。

对玩家来说有半点区别 你买了卡带就能擦写了？

BD25现在1.5一张  大规模采购估计更便宜   16G的TF卡最低也要25

如果销量100万的游戏 物料成本差距多少？更别提目前根本无解的大容量模式  当然 如果NX是缩水版也行 不过都2017年了啊

引用:

原帖由 u571 于 2016-9-3 10:58 发表



得了吧，DVD光盘早就公开化生产，专利费只会在驱动端产生。而且你要说普及率现在DVD在PC上也很少。

而骚尼垄断了BD光盘生产线，光驱和光盘部分都要收专利费，成本远远高于DVD。

喷了，就蓝光游戏碟和影碟的压盘成本，你要说一张蓝光比一张DVD高是对的，要说什么一张蓝光比7、8张DVD高实在233

以上成本含所谓的专利授权费

引用:

原帖由 u571 于 2016-9-3 11:28 发表


They cite the low cost of converting DVD production facilities to CBHD and the low licensing fees charged by the CBHD group, compared to Blu-ray, as reasons for the switch. Converting a DVD produc ...

小十年前的东西还拿出来，233

蓝光影碟压盘从正式商业化的第一天，由于当时的竞争关系，报价也就比DVD压盘贵10%

现在蓝光盘一年产量是十年前的多少倍？DVD萎缩了多少？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2016-9-3 11:29 发表



喷了，就蓝光游戏碟和影碟的压盘成本，你要说一张蓝光比一张DVD高是对的，要说什么一张蓝光比7、8张DVD高实在233

以上成本含所谓的专利授权费

DVD生产线成本现在只有2万美元，蓝光至少几百万美元，你真觉得一张BD50成本肯定比7-8张DVD便宜？

引用:

原帖由 u571 于 2016-9-3 11:28 发表


They cite the low cost of converting DVD production facilities to CBHD and the low licensing fees charged by the CBHD group, compared to Blu-ray, as reasons for the switch. Converting a DVD produc ...

现在大部分PC不配光驱跟成本高有半毛钱关系？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2016-9-3 11:33 发表


小十年前的东西还拿出来，233

蓝光影碟压盘从正式商业化的第一天，由于当时的竞争关系，报价也就比DVD压盘贵10%

现在蓝光盘一年产量是十年前的多少倍？DVD萎缩了多少？

喷了，生产线成本差距摆在这，你告诉我哪个人会永远赔本卖？

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2016-9-3 11:35 发表


现在大部分PC不配光驱跟成本高有半毛钱关系？
871147

871148

看清楚，我说的是BD ROM，跟刻录盘有屁的关系

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-9-3 11:28 发表
They cite the low cost of converting DVD production facilities to CBHD and the low licensing fees charged by the CBHD group, compared to Bluray, as reasons for the switch. Converting a DVD production line to CBHD costs only $800,000, they claim, instead of some $3 million to convert to Bluray disc production. Used HD DVD equipment may lower this number further.

http://arstechnica.com/uncategor ... uebutnotbluray/

这是当年中国搞自主HD光盘（DVD改良版）时候和蓝光的对比，生产线成本80万刀对比300万刀，蓝光成本之高可见一斑

Bluray ROM整个生产线机器设备和技术都完全掌握在骚尼手里，没有竞争直接后果就是高成本，也是为什么PC业界在BD发布快10年时候压根不把其当回事的最主要原因。

有数据吗？现在说的不是生产线成本

08年的蓝光生产成本和现在能一样吗，你再百度百度有现在的数据吗？WIIU怎么不用卡带却用蓝光盘呢，相信任天堂会比你懂得成本如何控制吧。

索尼垄断蓝光光盘生产这简直是天大笑料

大连华录、江西华文光电、上海联合光盘（与日本第一兴商合资）这三条线哪一条都和索尼没关系。

中国大陆第一条蓝光生产线是大连华录，上海新索只是第一条国内的双面蓝光生产线。

使用蓝光光盘要“向索尼交专利费”也不准确。

准确地说：使用蓝光光盘要向由微软、英特尔、英伟达、索尼、松下、三星、LG、华录、杰科等数百家企业组成的蓝光光盘协会缴纳专利费:D