posted by wap, platform: iPhone
啥都一样
分辨率降低。游戏和ps4一个库，都不用再买。
这样就可以有低分辨率，标准，高分辨率三个ps机器。
按需购买。

掌机也不和其它机器竞争，就是小ps4。
这样也不存在什么游戏阵容问题。
以后游戏就是配适三种分辨率，对应不同档次ps4。

玩巫师3瞎眼咋办？

目前技术不可能

再过3年吧，那时移动芯片的浮点能力应该能达到1Tflops了，那么带720P的PS4游戏应该不成问题了。

posted by wap, platform: iPhone
散热和耗电解决不了的

本帖最后由 BlakeAngle 于 2016-8-30 16:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
psv在家玩不就是么？

国内4G不行，不然互联网连接在外面玩ps4还真行

本帖最后由 SeraphZtoA 于 2016-8-30 16:59 通过手机版编辑

不过我个人的估计是再过6年推出PS4兼容掌机，这样性能可以和初代PS4相当。
你可以看我这篇讨论
http://club.tgfcer.com/thread-7241059-1-1.html

要是那样，PS4还值当做的那么大那么吵干嘛，显然技术没到。。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
那不是ps4一个独占都没了？你等索索还不揭竿而起？233

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
石墨烯

你坛一帮人认为用X2的NX就是这个性能

引用:

原帖由 playhoo 于 2016-8-30 17:38 发表
你坛一帮人认为用X2的NX就是这个性能

最坚持NX要靠蹭跨平台游戏的我都没这个观点

你可以看着篇
http://club.tgfcer.com/thread-7233063-1-1.html

引用:

1、NX的性能
我有一个假设，就是如果一个设备的CPU性能超过Puma@1.6Ghz*6，而GPU性能超过HD530@1.15Ghz，那么几乎全部的本世代跨平台游戏都将可以比较低代价的跨到这个设备上。
CPU超过PS4比较容易理解，为什么我认为GPU超过当前主流集成显卡就行了呢？
https://www.youtube.com/channel/UCy3IvNk1gP8o7uesdB_t2hA/videos
这些视频中，有一些内容是用HD4600跑本世代的游戏，从中可以看出很多游戏都跑出了可接受的帧数，而他所使用的设备只不过是i7-4700MQ，其GPU的浮点性能仅为368Gflops，而且还是英特尔的368Gflops。
Tegra X1应该是同时实现两者还绰绰有余的芯片，甚至可以大幅降低CPU频率，小幅降低GPU频率来降低功耗延长续航。
比如说CPU降低到A57@1.3Ghz*4+A53@1.3Ghz*4，GPU降低到850Mhz，仍旧可以满足我所假设设备的指标，而功耗应该会有比较明显的降低，如果能提供3~5小时的游戏时间，那作为一个携带游戏设备就基本称职了。
如果老黄比较慷慨，愿意第一时间提供16nm的Tegra，我也认为性能不会比我的假设有太大的提高，会把能耗比的改善用于提高设备的续航，达到5~8小时的游戏时间那就非常得体了。
也许有人会觉得如果16nm的Tegra，假设叫做TX2吧，拥有TX1双倍性能，因此可以实现1Tflops的性能，那么单看这个数据完全可以在720P上实现PS4在1080P上所能实现的画质了。
但实际上是不可能的，Tegra浮点尚可，但在带宽上是有巨大差距的，肯定一些较为吃带宽特效将不会被采用，比如高品质的阴影比如抗锯齿，画质必然是要缩水的。
既然提升后的性能无法达到更高一级的临界点，我觉得与其从缩水较多提升到缩水较少，不如把续航从勉强堪用提升到相当得体。

注意看，NX能蹭跨平台游戏的下限是根据PS4的CPU能力和英特尔主流集显的GPU能力推算的。
而对于低分辨率玩PS4游戏，我的观点是即使TX2性能翻倍都没戏，因为带宽不足，更何况TX2发布后显示其图形性能只有50%的增长。

posted by wap, platform: iPhone
低特效540p马赛克都没机会

posted by wap, platform: Chrome
太奢望了，我倒是只希望出一个家用机/移动便携机能互通数据存档的就好了

现在真要做掌机，psv两、三倍的性能估计就是极限了，否则
要么体型保不住——NX（老实说按现在6.2寸屏的说法，平板模式我估计1/3血都不到、家用机模式才会满血）
要么发热保不住——高通旗舰U手机满血玩三个小时游戏看看会不会炸
要么电量保不住