posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
给丈母娘买了个魅蓝note3，到手惊了，这手感颜值体验比2000左右的手机也不差啊，指纹也很快，电量还足，很难想象不到1000的机器能做到这程度。

你拿去和2000多的R9比一下就知道，大体看差不多，细看就知道做工差不少。

千元机就是千元机，特别是晚上去拍照完全不能看。

魅蓝note3那么垃圾的屏幕也好意思跟2000元价位比？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
屏幕惨白，拍照也烂。

posted by wap, platform: Android
屏幕有多垃圾啊 我看着还行啊 使用体验不比2000多r9差也是实话啊

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-14 19:19 发表
魅蓝note3那么垃圾的屏幕也好意思跟2000元价位比？

没有ab对比，单看没觉得有什么不好啊。这个价格这个品质已经觉得很值了。

引用:

原帖由 waller 于 2016-8-14 19:30 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
没有ab对比，单看没觉得有什么不好啊。这个价格这个品质已经觉得很值了。

够用不代表品质跟2000元差距不大，你单看TN屏也不会太差，但是看过中高端IPS之后你再看TN就看不下去了

我刚买红牛三也是这样觉得，但是差距还是大的。。。。。。

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-14 20:00 发表
够用不代表品质跟2000元差距不大，你单看TN屏也不会太差，但是看过中高端IPS之后你再看TN就看不下去了

高端tn屏也不差

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-8-14 20:03 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
高端tn屏也不差

可视角度是硬伤，超过22寸以上大屏幕上很容易有偏色

posted by wap, platform: Chrome
没有对比就没有伤害。

posted by wap, platform: Android
做工屏幕拍照没r9好，但是差价1500啊。。。而且mback这个比r9好。

本帖最后由 pocketmom 于 2016-8-14 20:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
这个帖子我发过。。。两个月前

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
这帖子红米刚出的时候就发过了 不过当时写的是红米不是魅族

posted by wap, platform: iPhone
差的还是不少的，红牛3黑色高配到手感觉很差