» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

256K的M4A和320K的MP3哪个质量更高?

看声谱似乎M4A更胜一筹?哪位比较懂给讲讲

专门做了张图进行对比



[ 本帖最后由 EVA1 于 2016-8-13 20:50 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

国外论坛的结论:

The Cnet also open discussion on this long ago and find AAC 192kbps are equel to MP3 320kbps and i find the same results the AAC 256kbps are supperior sounding.



TOP

简单说就是用了宝贵的码率去记录了听不到的声音


TOP

posted by wap, platform: Android
一般公论是看频谱没用,比谁还原度高盲听测试是唯一检验方法。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
人耳听不出的

TOP

不过讲真,如果用更低的码率就可以保存到跟MP3一样多的细节或者说听不出差别的话那也不错,起码体积更小不是

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE
引用:
原帖由 @斯巴达  于 2016-8-13 21:17 发表
不过讲真,如果用更低的码率就可以保存到跟MP3一样多的细节或者说听不出差别的话那也不错,起码体积更小不是
现在的情况是aac256比mp3 320数据更多体积更小,比较出乎我的意料

TOP

posted by wap, platform: iPhone
256aac接近无损貌似

TOP

我觉得频谱还是有一点点用处的
越饱满的频谱,砍掉高频部分越难分辨,所以才会造成盲听无法辨认的情况
越稀疏的频谱,砍掉高频部分会相对比较容易分辨,这种情况下耳朵灵一点的人就能区分开砍了还是没砍
所以以前那些随便选歌来盲听本来就是不公平的做法

TOP

posted by wap, platform: iPhone
mp3技术出现比较早,后来出的格式都是可以秒之。我认为itunes 256k m4a是互联网上最靠谱的音乐资源,文件大小适中,音质足够高,歌曲封面信息完整。

本帖最后由 ooo 于 2016-8-13 22:14 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Chrome
M4A也可以2pass VBR的 大码率听感好   
低码率人声不行 所以  窄带的时候认知度不行

TOP

posted by wap, platform: Samsung
是不是应该把flac转成m4a放手机最合适

TOP

听感一样,所以我选频谱完整的

TOP

posted by wap, platform: Android
不如320 mp3
苹果商店卖的唯一优势是原盘压缩
当然有cd的 直接压alac或者512 aac好了

TOP

posted by wap, platform: Android
不瞒你们说,这个问题曾经在我玩随身的时候纠结了好久,最后多次比较,用cd eac抓轨再用lame压缩的320 cbr比苹果商店卖的256 vbr声音饱满点,记得当时设备是ipc+alo dac+lisa3 耳机是880 931和exk mx980好像
现在耳朵不行了 用网易云就行了

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博