posted by wap, platform: Nokia
电源负载一般不是50%-80%适宜么，

假如你tdp总和是200w的话，都是400w起步啊。按照你功耗大概计算一下差不多就可以了，虽然不说越大越好，但是也没必要太扣。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-8-9 01:52 发表
怎么可能，电源转换效率最佳都是在50%负载，这时候波纹也小，到了80%负载后，不仅12v电压会下降，而且电源波纹都会增大。
反正选电源就按照自己电脑满载功率x2去选就是了，冗余大效率也高。再说1070几千块的显卡都买了，搞个550瓦或者650瓦的电源的钱都没么？不可思议啊

没必要，好电源工作在额定功率的95%下也没什么性能损失的，又不是航嘉的炸弹，跑到额定功率直接炸裂
讲真你们还是被廉价电源坑久了有心理阴影吧
当然预算充足的话买大点挺好，留升级空间

本帖最后由 smokesnake 于 2016-8-9 03:57 通过手机版编辑

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-8-9 03:56 发表
posted by wap, platform: Android
没必要，好电源工作在额定功率的95%下也没什么性能损失的，又不是航嘉的炸弹，跑到额定功率直接炸裂
讲真你们还是被廉价电源坑久了有心理阴影吧
当然预算充足的话买大点挺好，留 ...

性能损失?这不废话么，电源测评看太少才会有这种认知，负载在50%左右时是电源效率最高的时候谢谢，到了95%就算好电源长期工作在这种状态下也会很容易出问题，而且安钛克在100%负载时候的波纹一向垃圾。请多了解了解电源基础再发言好不

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-8-9 05:57 发表
性能损失?这不废话么，电源测评看太少才会有这种认知，负载在50%左右时是电源效率最高的时候谢谢，到了95%就算好电源长期工作在这种状态下也会很容易出问题，而且安钛克在100%负载时候的波纹一向垃圾。请多了解了解电源基础再发言好不

搞笑，我有推安钛克吗？再说安钛克自己造电源？不同的方案完全不一样的表现好吧
50%负载 92%转换率的电源到90%负载也不过掉到90%转换率，达不到这个标准过不了白金认证好么
如果一个电源95%负载的时候波纹就不及格了，那叫炸弹

posted by wap, platform: Android
现在除了980ti 390x之类单卡功耗300w以上的火炉，普通单显卡的电脑跑游戏也就250w~300w的功耗，算上开机时几个硬盘起转的高功耗，400w都够了
在选择合适的瓦数，尽量买表现更好的电源才是正理，买个600w的炸弹能有同价格的450w高档电源好用？

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-8-9 00:13 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
一个1070非公都250w了，再想想

你又来了，绝大多数1070非公游戏峰值功耗低于200瓦，非公1070默认游戏功耗250瓦测试在哪？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-9 06:42 发表
你又来了，绝大多数1070非公游戏峰值功耗低于200瓦，非公1070默认游戏功耗250瓦测试在哪？

865628

865629

http://tech.sina.cn/?vt=4&urlHistory=tech

看看影驰，比公版多了100w，算下来就是250w了

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-8-9 00:20 发表
那是烤鸡才能到的功率，打游戏是达不到的
我想没人整天烤鸡玩吧

一般说打屁股分分钟比烤鸡高负载，furmark自动降频，其实甚至比游戏功耗还低

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-8-9 07:40 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
http://tech.sina.cn/?vt=4&urlHistory=tech

看看影驰，比公版多了100w，算下来就是250w了

N卡非公很多furmark TDP远超实际TDP上限，比如我下面贴的980 G1（furmark 跟游戏实测上限差了100多瓦）我问你实际游戏有没有到250瓦的？

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-8-9 07:47 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
一般说打屁股分分钟比烤鸡高负载，furmark自动降频，其实甚至比游戏功耗还低

这只是对于农企和NV开普勒以前显卡来说是适用的，现在maxwell和帕斯卡实际游戏功耗峰值跟furmark几乎一样

除了少量非公修改了furmark功耗限制。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2016-8-9 01:52 发表
怎么可能，电源转换效率最佳都是在50%负载，这时候波纹也小，到了80%负载后，不仅12v电压会下降，而且电源波纹都会增大。
反正选电源就按照自己电脑满载功率x2去选就是了，冗余大效率也高。再说1070几千块的显卡都买了，搞个550瓦或者650瓦的电源的钱都没么？不可思议啊

50负载不错，但是计算最好用典型负载，比满载小很多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-8-9 07:47 发表
一般说打屁股分分钟比烤鸡高负载，furmark自动降频，其实甚至比游戏功耗还低

感觉有些假啊

本帖最后由 lewx 于 2016-8-9 09:14 通过手机版编辑

闲时140瓦是因为cpu我锁频了，锁了4.3g，所以不会节能。不过不管怎么说相比十年前动则三四百瓦的能耗是厉害多了啊

好好一个感叹贴，被你们歪成啥样子了。
现在的电脑功耗一点都不低，实际上还是要100-200W（算上显示器，音箱）。

引用:

原帖由 fakecnc 于 2016-8-9 09:15 发表
好好一个感叹贴，被你们歪成啥样子了。
现在的电脑功耗一点都不低，实际上还是要100-200W（算上显示器，音箱）。

想低还不简单，找个低电压版I3+750TI，满载不会超过90瓦（主机）