posted by wap, platform: Chrome
邮局港剧，an两家显卡早晚被i的集显按死，小a还有cpu保命，i不用养2个pet，所以小n压力较大

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-8-8 08:22 发表
邮局港剧，an两家显卡早晚被i的集显按死，小a还有cpu保命，i不用养2个pet，所以小n压力较大

根本不是一个市场，你要300w CPU好玩是吧？

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-8-7 12:29 发表
其实公版ARM那些架构的U也强不到哪去，单核性能也是奔4级别的，根本不能和atom比，否则nv就不用搞丹佛了，直接用公版更省事
看看最近移植的泰坦之旅就知道，一碰到这种吃AI和物理效果的游戏，大部分U都要吃瘪，帧数 ...

喷了，SPEC2006成绩摆在那，不是你口一张是什么就是什么

另外泰坦之旅这个游戏用E7200跑的进山洞都有明显卡顿，到I3 2100时代才能很流畅，本来就是一个对CPU性能尤其是单线程性能要求很高的游戏

android和IOS版本能做到目前这种程度已经很牛逼了

引用:

原帖由 昵称无效 于 2016-8-8 08:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
邮局港剧，an两家显卡早晚被i的集显按死，小a还有cpu保命，i不用养2个pet，所以小n压力较大

这话5年前就已经听的老茧都出来了，英特尔用真14nm制程外加16MB EDRAM才能跟28nm制程的Maxwell能耗比打平，这种能耗比和晶体管成本能跟谁竞争？

I5上面配的HD530跟坨屎一样，实际游戏还不如40NM的GT730 GDDR5。I3和赛扬这些连2年前手机GPU都不如的亮机卡就更不必言。

能按死谁？

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-8 10:01 发表
这话5年前就已经听的老茧都出来了，英特尔用真14nm制程外加16MB EDRAM才能跟28nm制程的Maxwell能耗比打平，这种能耗比和晶体管成本能跟谁竞争？

I5上面配的HD530跟坨屎一样，实际游戏还不如40NM的GT730 GDDR5。I3和赛扬这些连2年前手机GPU都不如的亮机卡就更不必言。

能按死谁？

老黄被赶出桌面平台只是时间问题，当然搞汽车和半定制芯片还是有前途的

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-8-8 10:03 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
老黄被赶出桌面平台只是时间问题，当然搞汽车和半定制芯片还是有前途的

哈哈哈哈，这是今年我听到最弱智的话

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-8 10:09 发表
865390


哈哈哈哈，这是今年我听到最弱智的话

这水印真恶心

农企的功耗比那么垃圾，放在游戏机那种散热一泡污的地方，难道不会爆炸？

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @模拟器高手  于 2016-8-8 10:23 发表
农企的功耗比那么垃圾，放在游戏机那种散热一泡污的地方，难道不会爆炸？

所以蓝灯了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-8 10:01 发表
这话5年前就已经听的老茧都出来了，英特尔用真14nm制程外加16MB EDRAM才能跟28nm制程的Maxwell能耗比打平，这种能耗比和晶体管成本能跟谁竞争？

I5上面配的HD530跟坨屎一样，实际游戏还不如40NM的GT730 GDDR5。I3和赛扬这些连2年前手机GPU都不如的亮机卡就更不必言。

能按死谁？

nonono，别搞错了，不是intel要在row power方面干死an，而是图形光栅化的边际效应影响越来越明显，主流市场对画面的追求也有一条60分线
以steam上最热门的dota2、csgo来说，i的集显完全满足中画质60fps需求（530级别及以上），要是放十年前，dota和css对显卡性能的需求，集显差得远根本不能打
以现在其他热门游戏，比如守望、战地这种，i的集显的确力有未逮（只能最低画质，惨），但是趋势客观存在，就那你之前贴的steam硬件统计图来说，在2008年intel那条蓝线可是很细的
intel的骷髅峡谷下一代，下下代，出来以后，再回头看现在的讨论好了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-8-8 10:54 发表
nonono，别搞错了，不是intel要在row power方面干死an，而是图形光栅化的边际效应影响越来越明显，主流市场对画面的追求也有一条60分线
以steam上最热门的dota2、csgo来说，i的集显完全满足中画质60fps需求（530级别及以上），要是放十年前，dota和css对显卡性能的需求，集显差得远根本不能打
以现在其他热门游戏，比如守望、战地这种，i的集显的确力有未逮（只能最低画质，惨），但是趋势客观存在，就那你之前贴的steam硬件统计图来说，在2008年intel那条蓝线可是很细的
intel的骷髅峡谷下一代，下下代，出来以后，再回头看现在的讨论好了

这样真的好么，2008年集显还在芯片组中，一般都是低端芯片组才有

引用:

原帖由 昵称无效 于 2016-8-8 10:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
nonono，别搞错了，不是intel要在row power方面干死an，而是图形光栅化的边际效应影响越来越明显，主流市场对画面的追求也有一条60分线
以steam上最热门的dota2、csgo来说，i的集显 ...

intel占有率大幅提升是因为大量笔记本列入steam统计范围，因为双显卡热切换的关系，每一部游戏本里面都有一个intel集显

现在光栅化技术确实到了一个瓶颈，但是对于GPU性能的需求并没有降低或者说饱和，更细腻的PBR材质更多的多边形以及高级阴影算法都需要更强的计算能力。DOTA和LOL也会提升自己的引擎渲染能力，尤其是随着VR/AR技术和市场增长，对于高性能GPU需求只会越来越高。

这一点已经在最近几年老黄独显销售额上得到体现，而英特尔的个人PC业务是逐年下跌。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-8-8 10:03 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
老黄被赶出桌面平台只是时间问题，当然搞汽车和半定制芯片还是有前途的

喷了，张口就来。有时间表么？来给人涨涨姿势

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2016-8-8 10:01 发表
这话5年前就已经听的老茧都出来了，英特尔用真14nm制程外加16MB EDRAM才能跟28nm制程的Maxwell能耗比打平，这种能耗比和晶体管成本能跟谁竞争？

I5上面配的HD530跟坨屎一样，实际游戏还不如40NM的GT730 GDDR5。I3和赛扬这些连2年前手机GPU都不如的亮机卡就更不必言。

能按死谁？

Intel显卡的市场份额早就超过其他两家了
好比3ds和ps4在日本的市场份额....

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @小乔初嫁了  于 2016-8-8 11:33 发表
Intel显卡的市场份额早就超过其他两家了
好比3ds和ps4在日本的市场份额....

白送的份额有啥意义么