PSVR最大的问题不是硬件，硬件固然重要，但实际上游戏才是吸引人买硬件的动力
一款硬件要想有好的游戏，就要开发商的踊跃投入
有一个很好的对照物就是Kinect，当年Kinect也算是卖得最好的外设之一了，结果呢？
超过1000W的销量，竟然除了一些大厂和微软自己砸钱外，没有厂家愿意出游戏
Kinect开发游戏肯定比PSVR要简单，最大的限制就是创意，而PSVR不但需要创意，还对开发组的的硬件开发能力有着很大的要求
但要想大厂商能投入资源，Kinect上千万的销量都做不到，PSVR这种3000元的外设这世代想卖到千万套几乎没可能，何况产量也应该跟不上
最终应该就是小游戏扎堆，我想大家买PSVR肯定不是为了这些小游戏，这世代下场不一定好过Kinect，还是等出多几代，装机量上去再说吧

这倒不会，fb买cr多少钱，这是必然趋势，不过我觉得作为游戏设备现在吃螃蟹确实意义不大

论游戏资源  PSVR这块吊打其他2家没啥大问题  讲真 几百万对PSVR来说已经算成功了

VIVE卖了这么久  也才10万

技术肯定有不足，但是图个新鲜，这个新鲜的价格还相对便宜
我觉得索尼的ps vr这次定位挺好的
就看以后的软件阵容一决成败了

可以说必定失败的硬件。到现在vr游戏也没引起什么社会效应，也没听说什么vr游戏是玩家必玩的作品，口碑和市场都不行，根本看到希望！就你Sony那几下，玩不出花的。

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
楼主忘了个最简单的地方，kinect的游戏没有Kinect没法玩，而vr游戏没有vr一样可以玩。

引用:

原帖由 熔点蛇 于 2016-7-31 00:41 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
楼主忘了个最简单的地方，kinect的游戏没有Kinect没法玩，而vr游戏没有vr一样可以玩。

普遍都说PSVR电影模式下玩游戏分辨率还没720P呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @熔点蛇  于 2016-7-31 00:41 发表
楼主忘了个最简单的地方，kinect的游戏没有Kinect没法玩，而vr游戏没有vr一样可以玩。

vr游戏没有vr一样可以玩？！
哇哦

话是有道理，但是，我的感受，Kinect对游戏的进化不大，也就一个输入设备的改进。而VR对游戏的促进，几乎相当于2D时代到3D时代的进化。
现在很像PS1那个年代，3D元年，机能很LOW，POLYGON粗糙惨不忍睹，各种不如2D精美，但是却硬生生的开创了一个新时代，也造就了一个空前繁荣的开始。

posted by wap, platform: GALAXY S IV
理论上所有第一人称游戏都能VR，而且基本只需要改动操作映射，成本很低啊。

posted by wap, platform: iPhone
pc上有什么大作？

毕竟是psv的后续机器

posted by wap, platform: Android
作为VR设备，不破解不能使用成人内容。还谈什么体验？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @暗蛹  于 2016-7-31 07:18 发表
理论上所有第一人称游戏都能VR，而且基本只需要改动操作映射，成本很低啊。

理论上讲，99%的第一人称游戏都不能vr。会晕到你吐。

如果是中毒效应的话。。总觉得会出专用解药啊。