魔王撒旦
查看详细资料
TOP
天外飞仙
小黑屋
原帖由 @xxxyz 于 2016-7-27 22:12 发表 《天书奇谭》被归类为鸡汤，《英雄》、《12公民》被归类为YY电影，这样的分类法跟我不是一个维度的，拜托别再跟我讨论电影了 别的几部不说，《中国合伙人》和《英雄》都被你抬出来了，到底谁看的电影少 就算同当作鸡汤，《中国合伙人》里面追求的有钱式成功，跟《三傻大闹宝莱坞》的主旨也不在一个方向好吧，当然你更喜欢哪个成功我管不着 其实真的不用争，去比一下豆瓣评分孰高孰低最简单，当然你可以不信那些分，因为你觉得大家都崇洋媚外，都没你有眼光，只有你懂怎么“正确地”看电影
原帖由 literry1 于 2016-7-28 08:56 发表 posted by wap, platform: Galaxy Note 5 喷了，《天书奇谭》蛋生努力学习"科学文化知识"为人民造福怎么不算鸡汤了？ 《英雄》天下大一统的理念和《猴神》的印巴友好怎么就不能比较了？ 《12公民》不算yy难道是中国有陪审团了？ 《中国合伙人》的培训学校成功和《三傻》教育儿童的事业，有什么不能比较的？？ 中国电影在国际上获奖无数，远远超过印度电影，这个是人都知道，难道国际电影节的评委们都不如几个豆瓣网友了？ 你的心可真大啊。 到底谁对电影一无所知？ 你到电影区是来卖萌的吗？
原帖由 @xxxyz 于 2016-7-28 10:28 发表 行，你说的都对，《天书奇谭》变鸡汤了，那《无极》也是鸡汤，《建国大业》还是鸡汤呢 《英雄》原来跟《小萝莉的猴神大叔》是同一主旨的， 都已经告诉你了，《中国合伙人》给人的激励方向和《三傻》给人的激励方向是完全不同的，就算同是鸡汤也有高下之分 看你那说什么都有理的样子，我怎么感觉上个电影区三观都要被颠覆了
原帖由 literry1 于 2016-7-28 12:24 发表 posted by wap, platform: Galaxy Note 5 很简单，如果说理你不听， 那我们比票房比国际获奖数总行了吧？ 这些客观数字总不会和你玩三观了吧？ 来来来，不如你先说说三哥票房有多少吧？
原帖由 @xxxyz 于 2016-7-28 12:59 发表 莫名其妙 你有没有发现，这事自始至终就是你在这撩起来的，树起一个假想敌然后不停地想把对方往你自己设想好的坑里推 最开始只是表扬印度这部巴利王拍得不错，然后我说了句印度有些类型片拍得是很优秀，然后你跳出来人身攻击说如何无眼光 依据就是国产片获奖无数 现在又扯上票房 你没发现你的逻辑很好很强大么，印度电影某些类型片优秀就应该等于印度电影应当获奖无数就应该等于宝莱坞票房无敌 我好像明白那么多负激骚是怎么回事了，您自己继续跟风车作战吧
禁止访问
原帖由 literry1 于 2016-7-27 21:17 发表 这要看你怎么定义“国际号召力”？按国际电影节的得奖数？中国秒杀印度。 按票房？世界第二大票仓的中国会不如印度？ 当然如果北美票房来算，官方语言有英语的印度电影有天然的优势。 所以我不知道你“碾压”的 ...
原帖由 literry1 于 2016-7-28 17:15 发表 posted by wap, platform: Galaxy Note 5 你自己的回帖都能不认？ 是你最开始扯什么"国内电影没有能战的"， 然后我告诉你有很多国产电影可以战。 怎么现在到你嘴里反而成我的问题了？？ 正因为你死顶这阿三电影牛叉， 又不肯好好说话， 所以我只能和你说最客观的数字了：票房、得奖数。 数字总比谁都可以扯上一大堆的"演技""立意"要客观很多。 你怎么不敢回应了？
混世魔头
原帖由 @xxxyz 于 2016-7-29 11:56 发表 你还是在对着空气打拳吧 我原话是“国内同类型的还没有能战的”，意思还是印度有些类型片很优秀，到你嘴里，就变成"国内电影没有能战的"，变成彻底否定国产电影，这么喜欢放大和歪曲，据我所知只有小粉红和愤青才会这么喜欢盲目树靶子 至于你之前举出的那些“同类”，拿《天书奇谭》出来对《三傻》，我已经表示因为思维不在一个维度上，没有继续讨论的必要了 另外，《三傻》也拿了很多奖，也刷过印度票房，当然你也可以认为阿三那些都是笑话，国产片的才权威 对着空气挥拳然后洋洋得意自鸣胜利，这妥妥地永远立于不败之地啊
原帖由 xxxyz 于 2016-7-29 11:56 发表 你还是在对着空气打拳吧 我原话是“国内同类型的还没有能战的”，意思还是印度有些类型片很优秀，到你嘴里，就变成"国内电影没有能战的"，变成彻底否定国产电影，这么喜欢放大和歪曲，据我所知只有小粉红 ...
