posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-7-27 08:47 发表
你第一天认识任天堂？

第一，X1所用的制程是20NM，是没有使用finfet工艺的，除了芯片体积方面，功耗相比28NM制程改进版根本没有多少优势。

第二，X1使用的CPU架构是A57，这个架构是出了名的功耗爆炸（骁龙810就是被它坑成了狗的），如今NVIDIA再给主机定制芯片还用这个CPU的可能性已经不大。

不过PSV的性能问题倒是的确要CPU背锅，但问题主要出在频率方面，这个在16NM finfet工艺上已经不是问题（PSV当时还是使用的45NM制程工艺）。NVIDIA“帕斯卡”架构显卡在16NM的支撑下在保证低功耗的前提下已经轻松把频率拉过了2GHZ，这在以前对于显卡来说根本想都不敢想。

我个人估计NX用的是“麦克斯韦”+4核A72构成的定制处理器（其中3个用于游戏，频率在1GHZ—2.5GHZ之间浮动），四个MAXWELL计算组（512个CUDA核心，16个ROPS，频率在650MHZ—1.3GHZ之间浮动），内存采用64BIT 4GB DDR4+高速嵌入缓存，频率依据使用环境改变（当家用机的使用的时候频率最高）。移动使用时TDP为4.5W。

posted by wap, platform: iPhone
gpu应该是帕斯卡了，参数可能会有些缩水，但架构肯定会升级，还没有厂商会用新制程完全复刻老芯片，从成本和效率来说都不划算。

引用:

原帖由 dynasty 于 2016-7-27 09:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
第一，X1所用的制程是20NM，是没有使用finfet工艺的，除了芯片体积方面，功耗相比28NM制程改进版根本没有多少优势。

第二，X1使用的CPU架构是A57，这个架构是出了名的功耗爆炸（ ...

你太高估老任了，我个人认为X2实际就是X1的16nm重置版，die size面积小于70mm2，而且因为是前年的技术老黄也不会多收多少钱

3D功耗整体控制在4瓦以内没啥问题，实际这个性能也远比WIIU那弱智powerPC7+农企320SP 5D构架GPU强太多了

引用:

原帖由 HDE 于 2016-7-27 09:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
gpu应该是帕斯卡了，参数可能会有些缩水，但架构肯定会升级，还没有厂商会用新制程完全复刻老芯片，从成本和效率来说都不划算。

讲真，老任还真会干这种事，帕斯卡的授权费很贵老任可舍不得。

256SP跑1Ghz的maxwell也够任天堂玩了，性能至少比WIIU上面那个农企烂货强3倍

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-27 09:34 发表
讲真，老任还真会干这种事，帕斯卡的授权费很贵老任可舍不得。

256SP跑1Ghz的maxwell也够任天堂玩了，性能至少比WIIU上面那个农企烂货强3倍

3倍？那就和x1差不多了

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @dynasty  于 2016-7-27 09:18 发表
第一，X1所用的制程是20NM，是没有使用finfet工艺的，除了芯片体积方面，功耗相比28NM制程改进版根本没有多少优势。

第二，X1使用的CPU架构是A57，这个架构是出了名的功耗爆炸（骁龙810就是被它坑成了狗的），如今NVIDIA再给主机定制芯片还用这个CPU的可能性已经不大。

不过PSV的性能问题倒是的确要CPU背锅，但问题主要出在频率方面，这个在16NM finfet工艺上已经不是问题（PSV当时还是使用的45NM制程工艺）。NVIDIA“帕斯卡”架构显卡在16NM的支撑下在保证低功耗的前提下已经轻松把频率拉过了2GHZ，这在以前对于显卡来说根本想都不敢想。

我个人估计NX用的是“麦克斯韦”+4核A72构成的定制处理器（其中3个用于游戏，频率在1GHZ—2.5GHZ之间浮动），四个MAXWELL计算组（512个CUDA核心，16个ROPS，频率在650MHZ—1.3GHZ之间浮动），内存采用64BIT 4GB DDR4+高速嵌入缓存，频率依据使用环境改变（当家用机的使用的时候频率最高）。移动使用时TDP为4.5W。

估计你是真的第一次认识任天堂

posted by wap, platform: Windows
莫名兴奋。。。。。。orz

只要屏幕不用wiiu那种480p尿屏就行

posted by wap, platform: 红米Note3
总之要么性能上精简但还有高性能家用机版，要么就是在掌机限制下尽可能追求性能，这次如果是后者那任天堂这次对掌机的定位完全不同了，不可能再搞低成本低性能战术

posted by wap, platform: iPhone
多出些中文游戏，其它的无所谓了

还是可以和一个主机捆绑组合起来玩【变身】，是吧？

啧啧，当初就觉得WiiU的PAD是一个独立的玩意，没想到到这一代才真正实现。

硬件提升的“半代式发展”，确实是任天堂的家传特色。

争个毛
当年ign 3ds机能媲美ps3

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yak  于 2016-7-27 10:00 发表
还是可以和一个主机捆绑组合起来玩【变身】，是吧？

啧啧，当初就觉得WiiU的PAD是一个独立的玩意，没想到到这一代才真正实现。

硬件提升的“半代式发展”，确实是任天堂的家传特色。

弄不好搞出个后退式发展也有可能

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-7-27 09:36 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
3倍？那就和x1差不多了

那是因为WIIU本身性能太弱，CPU频率不到1.4Ghz，GPU频率不到600mhz，系统内存带宽只有12.6GB/S

tegraX1的GPU（1Ghz）性能为X1的一半。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-27 10:05 发表
那是因为WIIU本身性能太弱，CPU频率不到1.4Ghz，GPU频率不到600mhz，系统内存带宽只有12.6GB/S

tegraX1的GPU（1Ghz）性能为X1的一半。

wiiu的gpu差不多半t，3倍1.5t