引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-21 21:46 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
貌似是dp转hdmi，不过那的电视厂家支持dp的标准吧？

就是普通的HDMI 1.4a，但只是做个实验，干脆都没放在roadmap里
DP的支持都一堆Bug就别指望这个了

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-21 01:46 发表
貌似是dp转hdmi，不过那的电视厂家支持dp的标准吧？

找到AMD家自己的说明文档了：http://www.amd.com/Documents/freesync-hdmi.pdf


透過 HDMI® 執行 AMD FreeSync™

自 2015 年 3 月起，Radeon™ 顯示卡和 AMD FreeSync™ 技術已採用 DisplayPort™，在超過 40 款相容顯示器上暢玩遊戲。在 2016 年，AMD 致力於讓使用者更容易享受流暢的 PC 遊戲體驗，推出獨家延伸模組，讓 AMD FreeSync™ 可透過 HDMI® 執行。透過與 Acer、LG 和 Samsung 的緊密技術合作，現在已有越來越多的新型顯示器支援透過 HDMI® 執行 AMD FreeSync™。檢視下方的顯示器標籤。


看后面的产品介绍，有极个别显示器支持到144hz的FreeSync

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2016-7-21 02:07 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-21 22:05 发表

找到AMD家自己的说明文档了：http://www.amd.com/Documents/freesync-hdmi.pdf


透過 HDMI® 執行 AMD FreeSync™

自 2015 年 3 月起，Radeon™ 顯示卡和 AMD FreeSync™ 技術已採用 Di ...

那跟我说的差不多
也就是电视机只要大家不支持dp那套，amd也没办法

posted by wap, platform: iPhone
游戏机要支持首先还是要电视机支持，然而电视机厂商我看压根就不会去搞这东西，现在能缩水就缩水了，也没厂商愿意去做一个电竞电视机

本帖最后由 snakegtr 于 2016-7-21 22:38 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-21 22:22 发表

那跟我说的差不多
也就是电视机只要大家不支持dp那套，amd也没办法

DP就是不想给hdmi专利费开发出来的，支持的厂商都是PC相关
首先索尼就跟hdmi利益有关，肯定不会去干支持DP这种事

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-7-21 17:06 发表
Gsync需要在显示器内安装专用芯片，而且目前没有任何主机要用N卡的迹象

至于FreeSync，免费虽然听上去不错，然而这东西BUG满天飞，每次农企更新驱动都能看到一茬接一茬的FreeSync相关BUG，其次就算没BUG效果也远不如Gsync，农企根本就没时间和金钱去维护这个生态

其实你就用单卡普通显示，农企现在没多少驱动BUG，但是用FreeSync和双卡，那就是山一样的Bug了

拿点干货出来，什么bug？

我看的评测gsync和freesync互有胜负，哪里什么效果远不如gsync233

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-7-21 17:06 发表
Gsync需要在显示器内安装专用芯片，而且目前没有任何主机要用N卡的迹象

至于FreeSync，免费虽然听上去不错，然而这东西BUG满天飞，每次农企更新驱动都能看到一茬接一茬的FreeSync相关BUG，其次就算没BUG效果也远不如Gsync，农企根本就没时间和金钱去维护这个生态

其实你就用单卡普通显示，农企现在没多少驱动BUG，但是用FreeSync和双卡，那就是山一样的Bug了

拿点干货出来，什么bug？

我看的评测gsync和freesync互有胜负，哪里什么效果远不如gsync233

引用:

原帖由 植物大战僵尸 于 2016-7-22 08:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿点干货出来，什么bug？
我看的评测gsync和freesync互有胜负，哪里什么效果远不如gsync233

自己去看农企每次更新驱动的已知问题列表，Freesync的Bug跟韭菜一样一茬接一茬延绵不绝

gs显示器都贵得一B，还要普及到电视上价格得翻好几倍

gs显示器都贵得一B，还要普及到电视上价格得翻好几倍

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-7-21 13:02 发表
自己去看农企每次更新驱动的已知问题列表，Freesync的Bug跟韭菜一样一茬接一茬延绵不绝

就是不知道是硬件上的硬伤，还是软件可修复过来的软伤了。要是硬伤那可真的是坑。

引用:

原帖由 植物大战僵尸 于 2016-7-22 08:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿点干货出来，什么bug？

我看的评测gsync和freesync互有胜负，哪里什么效果远不如gsync233

https://www.computerbase.de/2016-01/eizo-fs2735-asus-pg279q-test/

互有胜负？德国人可不这么看，而且freesync显示器便宜是建立在刷新率下限只有48HZ上，这么窄的范围有个屌用啊？

引用:

原帖由 zichuanle 于 2016-7-22 09:20 发表
gs显示器都贵得一B，还要普及到电视上价格得翻好几倍

电视机本身就是以显示固定刷新率视频为主要任务，游戏机目前普遍流行的可变分辨率技术可以大大提升帧数平滑性，对于可变动态刷新率没有太大必要性。

从技术文档上看，AMD有“低帧率补偿”的技术，可以在30帧一下补偿上来，不知道对48HZ的问题有弥补不
==============================================
低帧率补偿 (LFC)

LFC 是 Radeon Software 令人激动的新功能，可以有效地扩展多款 AMD 显示变频 (FreeSync™ 显示器的刷新率范围。即使刷新率只有 30 FPS 或更低，仍可带来清晰流畅的游戏体验。只要安装了 Radeon Software Crimson 版（或更高版本），支持 AMD 显示变频 (FreeSync™ 技术的常见显示器会自动使用 LFC 功能。



================
另外看了很多freesync的显示器都是48～75这个范围内的，少数可以上到144，G-SYNC不知道范围是多少？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-22 10:30 发表
从技术文档上看，AMD有“低帧率补偿”的技术，可以在30帧一下补偿上来，不知道对48HZ的问题有弥补不
==============================================
低帧率补偿 (LFC)

LFC 是 Radeon Software 令人激动的新功 ...

Gsync下限是30帧，再低于30帧是硬件插帧补偿

LFC农企吹的很好听，实际低于刷新下限依然卡顿，等同无效。而且开LFC在某些游戏例如古墓9里面还有重影问题，最近几次农企关于FreeSync驱动FIX都是关于LFC修正