这玩意最大的问题是不是总共没卖出去几台，还得分别为 MD 和 MD2 设计两种不同的型号…

不觉得MDCD画面有多好，感觉MDCD好多游戏画面都很脏，也许发色太少的缘故。不过觉得快打旋风CD效果还是比SFC强不少的。

posted by wap, platform: Chrome
mega cd全球不是卖了600万么

由于成功的概念比较模糊，我觉得算不上。虽然有几个优秀节目，数量还是太少，周边也几乎没有看到买md cd的。

造型上大败笔，臃肿的一塌糊涂。
性能上来说，SFC的音源本来是吊打MD的，但MD用上CD音源后可以反艹SFC。

引用:

原帖由 k62163 于 2016-7-15 00:08 发表
不觉得MDCD画面有多好，感觉MDCD好多游戏画面都很脏，也许发色太少的缘故。不过觉得快打旋风CD效果还是比SFC强不少的。

画面不如SFC版。但最关键的，动作游戏手感差就直接死刑了。
MDCD版三个人出拳全都和哈格一样慢，还玩个毛线啊。

引用:

原帖由 Boomer 于 2016-7-14 23:34 发表
这玩意最大的问题是不是总共没卖出去几台，还得分别为 MD 和 MD2 设计两种不同的型号…

还好两种型号可以互换使用，只是外观看上去不太美观。

引用:

原帖由 古兰佐 于 2016-7-15 10:45 发表

画面不如SFC版。但最关键的，动作游戏手感差就直接死刑了。
MDCD版三个人出拳全都和哈格一样慢，还玩个毛线啊。

你快拉倒吧，SFC就发色数好一些，我就不说那残废分辨率模糊不堪了，第一版直接缺个人,还砍了一关，弄得老卡后来又擦屁股一回弄出个Guy版，这倒好可以选红人了，白人又没了，没就没了，双打也给取消是啥意思？真是各种坑，防不胜防，就说同屏最多仨敌人，这特么也好意思说自己是快打旋风，就是直接扔垃圾桶的货

你说的手感，我老3键手柄都能摆拳，你那SFC手柄shit一样的手感，还跟我谈手感？请问你RPG机手柄有手感这个概念吗？

啥叫良心移植： 下面这个场景见过吗？

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-7-15 14:57 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @模拟器高手  于 2016-7-15 10:33 发表
造型上大败笔，臃肿的一塌糊涂。
性能上来说，SFC的音源本来是吊打MD的，但MD用上CD音源后可以反艹SFC。

1代的造型完胜2代

引用:

原帖由 xpressure 于 2016-7-15 14:27 发表


你快拉倒吧，SFC就发色数好一些，我就不说那残废分辨率模糊不堪了，第一版直接缺个人,还砍了一关，弄得老卡后来又擦屁股一回弄出个Guy版，这倒好可以选红人了，白人又没了，没就没了，双打也给取消是啥意思？真是 ...

sfc 的 ff1代之所以缩水 ，是因为 早期的 sfc移植游戏，当时 ram 成本高，ff当时已经用上 8m 的容量，但对于街机原版容量还是差很多，不得不砍掉部分关卡和人物，但手感尽可能保留，虽然mdcd的关卡人物更全，音乐更是利用cd优势全面超越，但手感和画面发色不如sfc版后来做的 2代 3代已经做得不错了

[ 本帖最后由 dans 于 2016-7-15 15:17 编辑 ]

引用:

原帖由 **甩甩 于 2016-7-14 18:02 发表


32768色对512色还不怎么样？容量大小关系不大，SFC那么小容量游戏可玩度还不秒ＭＤＣＤ那些大量ＦＭＶ劣质动画真人影像游戏？
去比比2MB的32X冲破火网和600多MB的MDCD冲破火网III，你愿意玩哪个？

那其实是256色对64色。

至于游戏容量，你跟SFC做对比就已经说明32X没希望了，差了4年的机器……
95年之后的游戏拼的是动画、声音、帧数（含2D）、背景贴图，这些都需要容量，那时一个2D对打游戏都需要几十MB，32X怎么都得跪。

引用:

原帖由 dans 于 2016-7-15 15:16 发表


sfc 的 ff1代之所以缩水 ，是因为 早期的 sfc移植游戏，当时 ram 成本高，ff当时已经用上 8m 的容量，但对于街机原版容量还是差很多，不得不砍掉部分关卡和人物，但手感尽可能保留，虽然mdcd的关卡人物更全，音乐 ...

不行就是不行，找那么多理由还是不行，23代随便说了，反正没对比

引用:

原帖由 古兰佐 于 2016-7-15 10:45 发表

画面不如SFC版。但最关键的，动作游戏手感差就直接死刑了。
MDCD版三个人出拳全都和哈格一样慢，还玩个毛线啊。

也就是因为发色一些场景细节不如SFC而已。总体来说动画效果，卷轴，流畅度和人物数量都比SFC版强多了。

需要换很多孔的排插你们就不说了？233

算，至少全球销量吊打同时期的SUPER CD-ROM2