引用:

原帖由 scyscy 于 2016-7-8 16:35 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
作为刚刚续费的用户来说两句：

请楼主开发或提供一个X更好的产品供我们选择，用户会用脚投票。

不要说自己怎么倒腾路由+ss
不是所有人和你一样有这技术
不是所有人都愿意 ...

这就是所谓的卖硬件的好处啊。
我在另个帖子就说，X这个商业方案非常棒，就是太贪心了。
事实上你要实现这个，没问题
买台R6300V2，刷个梅林，再装个带UDP封装的服务端。
还能保证你不管什么网络环境都可以NAT2.（不知道X行不行）

上面的是方法，但因为你不想折腾，所以如果你愿意出600块+年费400，
保证有人可以帮你做到收到路由插线就能用，服务绝对比X好一百倍。

另外可以看看R6300V2和NewWIFI的配置差别。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Izual  于 2016-7-8 16:58 发表
这就是所谓的卖硬件的好处啊。
我在另个帖子就说，X这个商业方案非常棒，就是太贪心了。
事实上你要实现这个，没问题
买台R6300V2，刷个梅林，再装个带UDP封装的服务端。
还能保证你不管什么网络环境都可以NAT2.（不知道X行不行）

上面的是方法，但因为你不想折腾，所以如果你愿意出600块+年费400，
保证有人可以帮你做到收到路由插线就能用，服务绝对比X好一百倍。

另外可以看看R6300V2和NewWIFI的配置差别。

好评！不过刷固件这种一次性的活不折腾，折腾的是线路，不掉线低延迟……

引用:

原帖由 Izual 于 2016-7-8 16:58 发表


这就是所谓的卖硬件的好处啊。
我在另个帖子就说，X这个商业方案非常棒，就是太贪心了。
事实上你要实现这个，没问题
买台R6300V2，刷个梅林，再装个带UDP封装的服务端。
还能保证你不管什么网络环境都可以N ...

那这就是真正的1v1管家式贴心服务了。

引用:

原帖由 scyscy 于 2016-7-8 17:05 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
好评！不过刷固件这种一次性的活不折腾，折腾的是线路，不掉线低延迟……

大哥，你年费400了。
我费尽心思弄了台IDCF的VPS，还有谷歌台湾C区的专门做成UDP封装服务器玩游戏，再加上vultr的LA线作为日常备用

这一堆提供给我朋友用，你猜我收他们多少钱？

posted by wap, platform: 小米NOTE
我有个水星MW4530R，已刷OPENWRT固件，怎样才能有XROUTER的功能？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Izual  于 2016-7-8 17:10 发表
大哥，你年费400了。
我费尽心思弄了台IDCF的VPS，还有谷歌台湾C区的专门做成UDP封装服务器玩游戏，再加上vultr的LA线作为日常备用

这一堆提供给我朋友用，你猜我收他们多少钱？

跪加好友

引用:

原帖由 wangduo_jojo 于 2016-7-8 15:38 发表
我擦，定制的芯片+OEM公模+高定贴纸？
这老x我准备留一个传之后世了，499真便宜，心思比物件贵。

858091

x解决问题思路:
1. 你说的是错的
2. 你已经被踢出群了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Izual  于 2016-7-8 16:58 发表
这就是所谓的卖硬件的好处啊。
我在另个帖子就说，X这个商业方案非常棒，就是太贪心了。
事实上你要实现这个，没问题
买台R6300V2，刷个梅林，再装个带UDP封装的服务端。
还能保证你不管什么网络环境都可以NAT2.（不知道X行不行）

上面的是方法，但因为你不想折腾，所以如果你愿意出600块+年费400，
保证有人可以帮你做到收到路由插线就能用，服务绝对比X好一百倍。

另外可以看看R6300V2和NewWIFI的配置差别。

贪心不是原罪，商人是逐利的，卖多卖少能卖出去是自己本事
恶心的是赚了钱还要做大爷，利用不公平的霸王条款（自己花钱买的东西没有处置权、自己的东西晒图发给别人看要就要被终止服务）和恐吓式营销法维持信息不对称来谋取利润
还有那些服务朝令夕改，把客户当傻逼，被客户不满踢爆后不是积极解决问题而是利用关系封堵舆论找版主锁帖删帖的吃相做派，难看到极点
TG在商言商每年都会搞出一两场大戏，我这种事不关己的路人看戏看了那么多年，今年大概是第一次被恶心到的。。

首先请看我 id，我在水区有个“活动帖”，有些人可能知道“活动内容”，
所以请相信我说的这一句：“我不是给 xrouter 和 Running82 洗地的”，
tgfc 上人不少，应该也有很多懂技术的，比如 LZ 这样，分析的也对，
问题是在相关技术领域里，也就这些技术是好用，他给集成到一起，
然后打包成一个解决方案，这应该没什么错吧，至于没有按协议开源，
这固然是个道德和法律的问题，但在这个环境下，我不接受但能理解。

包括 LZ 在内的很多楼层对 xrouter 冷嘲热讽，都透着“用这些技术low”的语气，
问题是，不论怎么评价 xrouter，都没能给 xrouter 的用户提供任何备选的方案，
就像前面有一楼里说的，这是一个可以满足一部分需要，价格可以接受的产品，
也难怪这个用户说出“you can you up” 这样的话来，他离了 xrouter 就没得用了，
又有多少人给这些或者“技术小白”，或者“懒得折腾”的用户想过呢？

一个个技术大牛一边“自力更生”，一边嘲笑着其他人“花钱当孙子”，
在我看来，这不过是懂点技术之后的自满和炫耀，划个“技术胖”。

当然，楼上的一个个技术大牛们，表达观点是应有的权力，这我没意见，
但如果在表达观点之余，分享一下经验，应该会让你的观点更有说服力，
然而以我的揣测，应该是一部分人没时间去弄、一部分人没精力去整理，
一部分人不缺时间、精力，但也不缺那点蝇头小利，认为不值得弄一下，
当然，如果有人尝试并失败过，可能会对 xrouter 性价比有不同的观点，
剩下的人……我估计就没再剩下什么人了。

可怜人有可恨处，是吧，一部分 xrouter 的用户满足于“能用”，并接受那个服务，
但我估计是不是还有一部分用户，虽然对服务心有不满，但苦于没有备选方案，
我相信这部分用户如果找到更稳妥的方案，应该会毫不犹豫的立刻使用可选服务，
问题是大家都知道，这个事情的“灰色”属性导致了某种信息的不对称，和不平衡，
有时候，一个 PM 写上“来，哥们儿，看看这个链接，别当孙子了”，可能就有用。

一家之言吧，在 tgfc 呆久了，扣帽子、划阵营在预计之中，
只能说，为了表达观点，无论是什么样的后果，只能挺着。

引用:

原帖由 20060602 于 2016-7-8 17:34 发表
首先请看我 id，我在水区有个“活动帖”，有些人可能知道“活动内容”，
所以请相信我说的这一句：“我不是给 xrouter 和 Running82 洗地的”，
tgfc 上人不少，应该也有很多懂技术的，比如 LZ 这样，分析的也对， ...

你搞错了,"这技术有些low"这话当初可是x自己说的
当初就猜测用的是这些技术,x全盘否认了,说自己是技术上如何高大上,方案上是如何的云管端
更不要提污蔑其他openwrt的固件是肉鸡了,ss是低端玩意

现在只不过是被打脸而已

引用:

原帖由 20060602 于 2016-7-8 17:34 发表
首先请看我 id，我在水区有个“活动帖”，有些人可能知道“活动内容”，
所以请相信我说的这一句：“我不是给 xrouter 和 Running82 洗地的”，
tgfc 上人不少，应该也有很多懂技术的，比如 LZ 这样，分析的也对， ...

分享经验会被删帖的。

不删就没有你坛可以讨论了，实际情况，请谅解。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @20060602  于 2016-7-8 17:34 发表
首先请看我 id，我在水区有个“活动帖”，有些人可能知道“活动内容”，
所以请相信我说的这一句：“我不是给 xrouter 和 Running82 洗地的”，
tgfc 上人不少，应该也有很多懂技术的，比如 LZ 这样，分析的也对，
问题是在相关技术领域里，也就这些技术是好用，他给集成到一起，
然后打包成一个解决方案，这应该没什么错吧，至于没有按协议开源，
这固然是个道德和法律的问题，但在这个环境下，我不接受但能理解。

包括 LZ 在内的很多楼层对 xrouter 冷嘲热讽，都透着“用这些技术low”的语气，
问题是，不论怎么评价 xrouter，都没能给 xrouter 的用户提供任何备选的方案，
就像前面有一楼里说的，这是一个可以满足一部分需要，价格可以接受的产品，
也难怪这个用户说出“you can you up” 这样的话来，他离了 xrouter 就没得用了，
又有多少人给这些或者“技术小白”，或者“懒得折腾”的用户想过呢？

一个个技术大牛一边“自力更生”，一边嘲笑着其他人“花钱当孙子”，
在我看来，这不过是懂点技术之后的自满和炫耀，划个“技术胖”。

当然，楼上的一个个技术大牛们，表达观点是应有的权力，这我没意见，
但如果在表达观点之余，分享一下经验，应该会让你的观点更有说服力，
然而以我的揣测，应该是一部分人没时间去弄、一部分人没精力去整理，
一部分人不缺时间、精力，但也不缺那点蝇头小利，认为不值得弄一下，
当然，如果有人尝试并失败过，可能会对 xrouter 性价比有不同的观点，
剩下的人……我估计就没再剩下什么人了。

可怜人有可恨处，是吧，一部分 xrouter 的用户满足于“能用”，并接受那个服务，
但我估计是不是还有一部分用户，虽然对服务心有不满，但苦于没有备选方案，
我相信这部分用户如果找到更稳妥的方案，应该会毫不犹豫的立刻使用可选服务，
问题是大家都知道，这个事情的“灰色”属性导致了某种信息的不对称，和不平衡，
有时候，一个 PM 写上“来，哥们儿，看看这个链接，别当孙子了”，可能就有用。

一家之言吧，在 tgfc 呆久了，扣帽子、划阵营在预计之中，
只能说，为了表达观点，无论是什么样的后果，只能挺着。

所以我觉得你的活动很有必要继续下去……

posted by wap, platform: UC
“最后全删光”

其实我有个路转黑的原因就是，他说用梅林的都是肉鸡，用电信活该被QJ，不用他家xrouter都是lowb
你好好卖你的方案，直接一副上帝降临的姿态是什么态度？还想要别人给他什么态度？真当这里是什么都不懂的中老年论坛？

[ 本帖最后由 L76 于 2016-7-8 17:51 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @20060602  于 2016-7-8 17:34 发表
首先请看我 id，我在水区有个“活动帖”，有些人可能知道“活动内容”，
所以请相信我说的这一句：“我不是给 xrouter 和 Running82 洗地的”，
tgfc 上人不少，应该也有很多懂技术的，比如 LZ 这样，分析的也对，
问题是在相关技术领域里，也就这些技术是好用，他给集成到一起，
然后打包成一个解决方案，这应该没什么错吧，至于没有按协议开源，
这固然是个道德和法律的问题，但在这个环境下，我不接受但能理解。

包括 LZ 在内的很多楼层对 xrouter 冷嘲热讽，都透着“用这些技术low”的语气，
问题是，不论怎么评价 xrouter，都没能给 xrouter 的用户提供任何备选的方案，
就像前面有一楼里说的，这是一个可以满足一部分需要，价格可以接受的产品，
也难怪这个用户说出“you can you up” 这样的话来，他离了 xrouter 就没得用了，
又有多少人给这些或者“技术小白”，或者“懒得折腾”的用户想过呢？

一个个技术大牛一边“自力更生”，一边嘲笑着其他人“花钱当孙子”，
在我看来，这不过是懂点技术之后的自满和炫耀，划个“技术胖”。

当然，楼上的一个个技术大牛们，表达观点是应有的权力，这我没意见，
但如果在表达观点之余，分享一下经验，应该会让你的观点更有说服力，
然而以我的揣测，应该是一部分人没时间去弄、一部分人没精力去整理，
一部分人不缺时间、精力，但也不缺那点蝇头小利，认为不值得弄一下，
当然，如果有人尝试并失败过，可能会对 xrouter 性价比有不同的观点，
剩下的人……我估计就没再剩下什么人了。

可怜人有可恨处，是吧，一部分 xrouter 的用户满足于“能用”，并接受那个服务，
但我估计是不是还有一部分用户，虽然对服务心有不满，但苦于没有备选方案，
我相信这部分用户如果找到更稳妥的方案，应该会毫不犹豫的立刻使用可选服务，
问题是大家都知道，这个事情的“灰色”属性导致了某种信息的不对称，和不平衡，
有时候，一个 PM 写上“来，哥们儿，看看这个链接，别当孙子了”，可能就有用。

一家之言吧，在 tgfc 呆久了，扣帽子、划阵营在预计之中，
只能说，为了表达观点，无论是什么样的后果，只能挺着。

道理完全正确。
但是有高比例的小白不愿也没精力去看技术贴，哪怕是自己动手刷个梅林。
这时候哪怕你给他们发再明晰的入门指南，也是白搭。
当然能直接给s账号最好，价格当然肯定比那什么VIP便宜太多。但怕到时候又要被那头反过来咬，阴谋论说原来是对头故意黑自己。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但只要真是有心，就像0602说的，学会这玩意真的不难，0知识入门，花一点点时间，提高了自己，也培养出来独立能力。不用花了钱还买气受。
技术是自己的，就不用被绑定一辈子。
哪怕你找几个好友，想学的1人出技术干股，他来维护线路（其实工作量并不多），其他人凑份子摊费用。

我敢保证，同等效果下，费用起码减半。
更不用你过几十条线路每天到家就开始测，测完就上床睡觉的日子了。