现在不知道年龄大了还是咋的
玩一些第三人称视角的游戏就会晕（以前玩游戏都不晕的）。
但也比较比如美国末日会晕 但神海4又不晕。不知道是游戏的问题 还是啥。
未来看来VR是大趋势了 要是都晕的话这可如何是好。。难道我早早就要和vr游戏告别？

ZT:试过 VR ，全浸式的游戏也就算了，但是带有剧烈运动的影像，真的很不舒服，那种「生理上的恶心感」，不知别人如何？我竟然会持续半天之久。甚至一天之后，还有反应，比之醉酒，有过之而无不及……。一下子把我对「 VR + 影视 」的幻想，打成碎片。
http://weibo.com/u/1933585575?re ... ed&loc=nickname

psvr还没玩到，暂且不谈
说一下HTC VIVE  号称目前最屌的VR，机器显卡是970，CPU至强，工作站主机
玩的游戏是HTC自家的  VR实验室，沉浸感确实不错，玩了打小飞机和射纸片人塔防
小飞机看起来弱智，玩起来有意思，子弹擦身而过的感觉
射纸片人蛮好玩的，虚拟体验射箭

不过，最大的问题是，脑袋晃动速度快一点的话，画面就会有抖动感
然后玩了30分钟不到，摘下眼镜的时候，感觉有点不适，严重了说有点恶心
综上所述，我感觉VR的实际体验还不够完美，至少身体不适感不解决的话，没法持续

posted by wap, platform: Chrome
VR目前最大的用途是动作片，我这么说应该不算过分吧。希望索尼能打开一片天空。

sony出vr就是找死。
VR的用户体验完全就是靠堆硬件，SONY的优势是IP，而绝不是主机军备竞赛。

- - 我基本不指望现在的VR有什么好的游戏作品，能给看IMAX的效果我用来看看电影 就行了。

哎。。看来只能看看vr电影了。。。

引用:

原帖由 breeze7086 于 2016-6-14 11:32 发表
psvr还没玩到，暂且不谈
说一下HTC VIVE  号称目前最屌的VR，机器显卡是970，CPU至强，工作站主机
玩的游戏是HTC自家的  VR实验室，沉浸感确实不错，玩了打小飞机和射纸片人塔防
小飞机看起来弱智，玩起来有意思， ...

你玩htcvive 都会晕，那么OR 甚至psvr都不要买了，因为效果会更差，目前效果最好的就是htcvive.
估计你玩psvr会吐的，因为psvr跟or 都是坐着或者站着不动的游戏，而且psvr分辨率更低追踪效果更差，玩久了必然晕眩，因为你看的画面在动，但是身体没有动。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2016-6-14 12:01 编辑 ]

引用:

原帖由 wangmax 于 2016-6-14 11:35 发表
sony出vr就是找死。
VR的用户体验完全就是靠堆硬件，SONY的优势是IP，而绝不是主机军备竞赛。

你说的没错，而且当下来说，就算是htcvive第一代也很有很多的不足，比如有线缆，空间太小，可视范围跟分辨率依然不够等等。

可以这么说VR产品目前就是纯堆硬件的，而且在很长时间内不会完善。因为要解决的问题实在太多了，

所以很多pc大厂纷纷推出各种技术，比如pc vr 背包等这些大众看来匪夷所思的产品来解决VR 初代的各种问题。

可以这么说，我个人认为Vr产品要到2-3代以后才会逐步完善，而且双眼4k 每秒120hz以上 消灭纱窗才是起点，
而这个对硬件的要求其实是非常高的，而且还有一些更加麻烦的问题，比如一个广阔的空间VR模拟，什么万向跑步机什么的，到现在都不实用。
还有就是线缆，这么大的传输量，就算是现在的hdmi2.0 dp1.2 线缆标准，都吃不消。怎么可能在短时间内消灭线缆呢，

所以技术上老黄说完美要20年，是很有远见的判断，我个人判断是3-5年后，逐步完善，可以一试，如果要达到大众都能流行的程度。
至少10年是肯定的，目前还有大多问题了，第一，htcvive 用一个室内空间追踪的办法来解决晕眩，而其他产品，比如psvr跟or 连这点
都没解决，体质稍微差点坐椅子上初玩的20分钟必晕。 现在得到的消息就是因为psvr晕眩是无法解决，看个人体质跟吐啊吐啊就习惯的办法来。
还有一个就是加强硬件，包括neo 为何会出。
也是这也原因。
判断准不准，我们还有3-5年慢慢看吧。

posted by wap, platform: Chrome
肯定晕，不用想，特别是初期的机型。昨天有个什么访谈厂商自己都谈到了。要出4.5把帧数提高了。才能改善下晕的问题。
我是直接放弃了。3年后再说。

我这体质想玩vr，只能等脑后插管了。

还有 我去尝试过微软的hololens 那又不一样，那个是AR，而且是头盔自带电池的，所以没有束缚感，感觉电池技术发展发展是可以一战的.
微软目前的战略是跟OR公司合作，天蝎计划必定可以全面支持RIFT.
我个人认为是比索尼务实，因为你步子大了会扯到蛋，更别说用ps4的机能去搞VR.
这次e3展上了那么多vr游戏，当然索尼也有想法就是用vr来配合neo,这是人都看的出来。
具体效果怎么样，还有因为要强推vr 果断抛弃了老用户，可以这么说在vr游戏上，
ps4跟neo 效果必然差距很明显。vr游戏厂家要考虑的是装机量的话，就要考虑到ps4
的性能问题，所以可见，如果10月份psvr如期推出，配套的也必然是4399的小游戏而已。
除非是无视ps4的老用户，而只针对neo 开发，这么押宝的估计只有第一方了，第三方公司肯定不会这么鲁莽。

我用vive玩steam上的The Solus Project，玩了1个小时左右，还好没晕，但玩gear vr上的恐怖大厅，最多坚持40分钟。

引用:

原帖由 wangmax 于 2016-6-14 11:35 发表
sony出vr就是找死。
VR的用户体验完全就是靠堆硬件，SONY的优势是IP，而绝不是主机军备竞赛。

画面这块基本到瓶颈了，必须找异质的出路，所以SONY选择了VR，可惜选错了。正确的道路应该是掌机主机二合一。

引用:

原帖由 hzde 于 2016-6-14 12:14 发表
我用vive玩steam上的The Solus Project，玩了1个小时左右，还好没晕，但玩gear vr上的恐怖大厅，最多坚持40分钟。

htcvive 因为硬件上追踪做的最好，2个灯塔激光定位系统。而且大部分推荐的配套游戏是小范围空间移动的，因为你人在动，画面在动，所以可以成功的欺骗了大脑。
所以感觉不到晕眩。
而OR 跟psvr 都是坐着玩，或者是站着不动的，那么必然是晕的，因为你的眼睛告诉你在动，但是你的身体器官感觉不到你在晕动，而且从追踪上来说。psvr的追踪定位系统是最不准的，更加容易出发晕眩。
当然，主要的问题还是如果画面移动，人也要移动才行，用htcvive 玩一些不支持空间追踪也只能坐着不动玩的游戏，长时间也会出发晕眩。
所以说，
1， 想要用户体验好，而不是用体质来抗，那么类似vive普通3x4米这样范围的空间追踪在初代VR上是必须的，有没有这个，体验就是划出分界线了。
2， 硬件一定要好，画面分辨率越高，视角要大，响应刷新越快，越能欺骗大脑。所以vr 产品都是oled而且是高刷新。纱窗效应是非常出戏的一件事情，所以说大部分用户要能接受，双眼4k是必须的。
3， 线缆的问题一定要解决，如果线缆还在，其实是非常影响VR代入感的,而且有安全隐患。