AMD 的 PPT 功底还是可以得。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @revenge2  于 2016-5-25 07:35 发表
那么，到底能不能打平i5呢

只要单线程性能还有推土机的8成应该就能做到8核16线程打平i5吧。

posted by wap
现在农企还有能和当年的FX6300+7850这种配置性价比接近的组合吗？

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-5-25 07:36 发表
农企不见得每次都能完成任务的，当年推土机距离计划的性能就差得很远

实际上除了缓存bug的打桩机就基本完成当初的设计目的了。

5800对比3850，同样的4核，同一代工艺，CPU部分面积接近，多线程性能接近，单线程性能提升30%。

至于说打不过SNB，我的看法是AMD实力如此和路线没啥关系。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-5-25 08:33 发表
能耗比和模块化设计都完全失败了
我记得推土机刚出的时候媒体纷纷怒喷这玩意还不如老掉牙的K10.5高端产品靠谱
再说1代i7那都是2008年的事了，推土机是2012年的

哪有啊，2012都出了打桩机了，打桩机可以不输二代i5么

想着zen打过I5的只有做梦了，估计二代I5都打不过

引用:

原帖由 慢慢玩 于 2016-5-25 14:25 发表
想着zen打过I5的只有做梦了，估计二代I5都打不过

这也太看不起AMD了，这几代I5也没那么牛。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @ABCDE  于 2016-5-25 14:28 发表
这也太看不起AMD了，这几代I5也没那么牛。

反正AMD的单线程性能是被移动芯片杀全家了。
苹果、高通、三星的手机芯片geekbench都有超过2200的单线程分数，而AMD目前最好的桌面处理器大概是2000分。

PS4.5用这个吗？

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-5-25 14:53 发表
反正AMD的单线程性能是被移动芯片杀全家了。
苹果、高通、三星的手机芯片geekbench都有超过2200的单线程分数，而AMD目前最好的桌面处理器大概是2000分。

Geekbench不客观就别说这个了