posted by wap, platform: Galaxy Note 5
看看6楼的回帖再看看虚片的表演，知道为什么gay让人讨厌了吧？

上次我看国外网站有个投票说指纹应该放哪的 背面略多于正面
然而CNBETA也有一个一样的投票 选正面的吊打背面

引用:

原帖由 大晶 于 2016-5-24 15:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
背面必须拿起来这个是硬伤，有的时候看个短信就是不拿起来直接放桌上看的，背面指纹无解，正面很轻松。

只是看短信，亮屏就可以了，不需要解锁

posted by wap, platform: iPhone
某些安卓爱好者真的很可笑：
在每一项的对比上他都说不出背面比正面强，
但是他的结论却是背面比正面好，
你说这算不算自欺欺人到天上去了？2333

背面用食指很快的，在口袋里拿出来就解锁了。
放桌面上时，如拿手里玩的话和正面没区别。
只有放在桌面上玩时才要拿起来解锁吧。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-24 14:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
基本上要拿起来是没错。
但放背面于方便程度上来说却没有任何优势。

背面只要拿起来就解锁了，怎么没有优势？食指背面解锁超级快的。

引用:

原帖由 ylgtx 于 2016-5-24 17:15 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
正面解锁要按下去，背面只要摸一下

这个真不一定，双击屏幕后摸一下也是可以的。

引用:

原帖由 zxx212 于 2016-5-24 19:00 发表
背面用食指很快的，在口袋里拿出来就解锁了。
放桌面上时，如拿手里玩的话和正面没区别。
只有放在桌面上玩时才要拿起来解锁吧。

我正面的也是口袋拿出来就解锁了。反正是大拇指按住HOME键拿出来的。指纹识别又没规定角度。

[ 本帖最后由 无责任灰猫 于 2016-5-24 19:16 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zxx212  于 2016-5-24 19:02 发表
背面只要拿起来就解锁了，怎么没有优势？食指背面解锁超级快的。

难道放不是拿起来就解锁了？拇指正面解锁不快？
2333

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @alexacc  于 2016-5-24 18:31 发表
看看6楼的回帖再看看虚片的表演，知道为什么gay让人讨厌了吧？

他只是性变态，和同样是Gay的武汉Boy的人品差远了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexacc  于 2016-5-24 18:31 发表
看看6楼的回帖再看看虚片的表演，知道为什么gay让人讨厌了吧？

简直是不要脸。
电脑报爱好者平日里招摇撞骗，尽发些没有常识的贴，你听了乐呵呵，无非你就是喜欢LOW。现在Copy出一段来你又跪舔……
我天天Copy些你不爱听的事实你又装疯扮傻不爱看，再不就是骂街。
这人自欺欺人惯了，LOW惯了就是如此。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shangchi  于 2016-5-24 18:27 发表
只有我一个人觉得大法的侧面指纹+电源键设计很好地兼容了上面提到的各种应用场合和设计难点了吗

所以别看大法操蛋的地方很多，但各种设计水平始终站在最顶端。当然最新的外形实在有点丑，不然就入了

posted by wap, platform: SONY 巨猴
手机放桌上或者支架上，背面解锁麻烦度不谈了。将来理想应该是正面大面积指纹感应。

posted by wap, platform: MAC OS X
喷了，大屏手机都不能单手用了还在喊单手解锁便利性，这时候某些人咋不说你不会两只手用啊，双重标准真溜

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shangchi  于 2016-5-24 18:27 发表
只有我一个人觉得大法的侧面指纹+电源键设计很好地兼容了上面提到的各种应用场合和设计难点了吗

拿起手机的同时按一下电源键点亮屏幕、然后再触摸一下同一位置，自然而然就解锁了。
别人按一下手机的电源键点亮屏幕、再碰一下同一位置屏幕熄灭。
这就是我的手机、我的Z5P。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-5-24 00:24 发表
他只是性变态，和同样是Gay的武汉Boy的人品差远了。

哎呀呀，以后我再也不地图炮Gay了，误伤武汉boy了啊！