http://www.bilibili.com/video/av4636609/

看了一会 就觉得尴尬症犯了。。。

还不如看史丹利快报呢

泥潭核心玩家哪看得上上网本配置的主机，毕竟画面都比PC低两个档次。这不标准又要提升到1080/1070了

我觉得这套硬件方案成本应该能持平说不定还能小赚，
硬件议价能力有限但是整体有解决方案，
主机和手柄不用考虑外观设计，都是现成的。

莫名其妙的一次试错。
现在的人，再穷，也买得起一款一两千块的手机。同理，游戏机也应该在2000-3000左右，那么，根本不存在什么中档市场。
要么玩手机，要么就是PS4X1。
多哥你这眼界，还不如改行当游戏制作人更靠谱。
做媒体的人，总是有局限的，只有真正参与创作，才有更好的未来。

引用:

原帖由 高露洁 于 2016-5-14 12:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
另外这些人不明白的是坚持在电视上用手柄玩游戏几乎是TVgame核心用户的专利执念，多自己也有这种执念，做这么个东西却不针对核心用户才是巨大错位
从如今的时代感和效率与舒适度各个方面说在电视上用手柄玩游戏都是有巨大违和的，虽然我也是执念患者，但这个情况需要承认

你说的这些他们当然明白，问题是首先他们做得出针对核心用户的产品么？其次就算做出来能和PS，XBOX比么？核心用户为什么要买？

中国人口这么多，只要能骗到一小部分无知大众的钱就是胜利，人就是冲着这去的，真以为是为了中国本土游戏产业啊。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @不要看我  于 2016-5-14 10:46 发表
对别人的商业模式倒没必要批评，但是整个发布会的低端，还有产品的低端还是可以喷的。
我们这个论坛的人是绝对不会买，现在他也说不是卖给我们这种人。
所以基本就是和我们无关的一个产品，也没必要讨论了。

如果希望一个产业好，首先该批判的就是坑蒙拐骗的商业模式，产品高低端到真的只是个技术问题。

posted by wap, platform: iPhone
道理怎么说都是对的，但是市场不会因为“讲道理”而迎合你，所谓的”理都对，然并卵”就是这样


显然这是多边形的第一次创业，多创几次就懂了

这不就是盯上了给孩子买游戏机的家长么？
想不通其他人还有谁会买，买个二手显卡收益都比买战斧高

posted by wap
非索尼微软这样的业界大手还是老老实实从软件做起吧，到时候没人陪你玩连个第一方游戏都拿不出来

看完觉得实在没啥诚意， 其实就是在解释我们技术不够只能拿来主义随便还自己扇下自己的脸。最后实际上我们卖得不是产品我们卖的是情怀，反正天朝没人做先让我们捞一笔再说

posted by wap, platform: iPhone
怎么不把之前的安卓言论顺便拿出来洗一下？
说直白点，多边形对游戏的理解并不比核心玩家强，肚子里也没有多少货，但非要一副国内游戏产业的领军人物的姿态。玩家群体对这所谓的主机根本不是不喜欢，而是很愤怒。不带这么代表玩家的。
从另一个角度说，蓝港出主机和暴风影音出vr是一个路数，人只是为了让股价别跌太快而已。
暴风影音可以在广告里宣称自己是vr技术的领先者，蓝港不也一样不要脸的说自己和索软任是一个档次的。

本帖最后由 yang_yii 于 2016-5-14 14:00 通过手机版编辑

连续出差一周多，回来才看到这么热闹的事。
特地回去翻了下发布会的视频，我的观点如下：
1.外观这事就别洗了，手柄外观相似又不是啥伤天害理的事，市场上多少手柄都是这个调调的，本来我觉得也没啥大不了的。非要专门说“自己研发花了多久多久，跟XXXX不同”，反而有此地无银三百两的感觉。
作为发布者来说，有点不明智。

2.对于这个所谓的主机，我觉得从市场定位的策略来说，是正确的。因为别的不说，就品牌影响力来说，PS4卖2000，这玩意也卖2000的话，我觉得妥妥的没人买。毫无悬念。
但他所描述的中端市场，是不是真的存在，我觉得是非常值得质疑的。

3.对于做事，我觉得很多喷子的逻辑有点奇怪。说“既然做的这么差，那就不应该做。我知道自己做不好，所以干脆不做。”
讲真，我觉得这是无能者最常见逻辑。
国内在游戏和主机产业上的落后是显而易见的，任何一个肯用心尝试努力的人，都是值得尊敬的。因为没有一堆先行者死在路上，永远不会有后来者成功的机会。
就像J20肯定不如F22，辽宁号也比不了华盛顿级。那我们就放弃不做了么？不做的话，再过几百年也没追上的可能吧？尝试了，至少还有些经验可以积累下来吧？
国内的游戏业也有20年了，是不是在进步？是不是有诚意？我觉得跟日本、欧美比都是不合理的。毕竟人的基础经验甩了这边几十条街。
我们只要拿现在的游戏，和几年前的游戏去比就知道了。象仙剑之类的玩意，肯定不能说有诚意。

所以，直接拿斧子还是锤子的，去跟PS4和X1比，那肯定是比不了的。但长期观察后，我们至少能知道，它是不是比以前国内那些所谓的“主机”强，他们的团队是不是有诚意，孜孜不倦的在优化主机，在争取更多的优秀游戏。
如果能做到这些的话，我还是愿意认可他们是有诚心和诚意做主机的。如果不是，那就证明他们就是一群骗风投的而已。

他说的我都不信，我也不知道他们的真实想法。
但我的观点是不会变的：
如果真的是用心在做事，那就是值得鼓励的。
如果只是在给自己镀金甚至是骗钱，那就有多远滚多远。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-5-14 14:10 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2016-5-14 14:06 发表
连续出差一周多，回来才看到这么热闹的事。
特地回去翻了下发布会的视频，我的观点如下：
1.外观这事就别洗了，手柄外观相似又不是啥伤天害理的事，市场上多少手柄都是这个调调的，本来我觉得也没啥大不了的。非要专门说“自己研发花了多久多久，跟XXXX不同”，反而有此地无银三百两的感觉。
作为发布者来说，有点不明智。

2.对于这个所谓的主机，我觉得从市场定位的策略来说，是正确的。因为别的不说，就品牌影响力来说，PS4卖2000，这玩意也卖2000的话，我觉得妥妥的没人买。毫无悬念。
但他所描述的中端市场，是不是真的存在，我觉得是非常值得质疑的。

3.对于做事，我觉得很多喷子的逻辑有点奇怪。说“既然做的这么差，那就不应该做。我知道自己做不好，所以干脆不做。”
讲真，我觉得这是无能者最常见逻辑。
国内在游戏和主机产业上的落后是显而易见的，任何一个肯用心尝试努力的人，都是值得尊敬的。因为没有一堆先行者死在路上，永远不会有后来者成功的机会。
就像J20肯定不如F22，辽宁号也比不了华盛顿级。那我们就放弃不做了么？不做的话，再过几百年也没追上的可能吧？尝试了，至少还有些经验可以积累下来吧？
国内的游戏业也有20年了，是不是在进步？是不是有诚意？我觉得跟日本、欧美比都是不合理的。毕竟人的基础经验甩了这边几十条街。
我们只要拿现在的游戏，和几年前的游戏去比就知道了。象仙剑之类的玩意，肯定不能说有诚意。

所以，直接拿斧子还是锤子的，去跟PS4和X1比，那肯定是比不了的。但长期观察后，我们至少能知道，它是不是比以前国内那些所谓的“主机”强，他们的团队是不是有诚意，孜孜不倦的在优化主机，在争取更多的优秀游戏。
如果能做到这些的话，我还是愿意认可他们是有诚心和诚意做主机的。如果不是，那就证明他们就是一群骗风投的而已。

他说的我都不信，我也不知道他们的真实想法。
但我的观点是不会变的：
如果真的是用心在做事，那就是值得鼓励的。
如果只是在给自己镀金甚至是骗钱，那就有多远滚多远。

问题是他们没在做主机，做主机要有第一方，或者硬件实力超强能做出超级平台，他们做了什么？ouya死透了，他们烧钱无非再来一次而已，失败都谈不上价值，因为没有增加任何软硬件上的经验

本帖最后由 yfl2 于 2016-5-14 14:12 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-5-14 14:10 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
问题是他们没在做主机，做主机要有第一方，或者硬件实力超强能做出超级平台，他们做了什么？ouya死透了，他们烧钱无非再来一次而已，失败都谈不上价值，因为没有增加任何软硬件上 ...

我的观点是长期观察。
有些玩意虽然不能一口吃成胖子，但至少态度是看得出来的。
比如菊花为的手机，前几年都是些什么JB玩意。这两年的手机已经开始有竞争力了。
这也能证明团队是在努力的做事了。

反过来说，如果搞个概念就不闻不问，甚至下个产品还是这JB样，那就妥妥的是坑爹的。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-5-14 11:23 发表

国内大多数电影拍的也是很那啥，那国内所有电影都不要拍了？多点包容吧。

国产电影很多9块钱能看啊