posted by wap, platform: 小米 4
跌个20%好吗

搜索引擎是搜索引擎，广告是广告
把广告当搜索结果列出来就得挨整

搜出假结果不是搜索平台的问题，搜出假结果并且排在前列就是搜索平台的问题了，你搜索算法怎么编的，让假货还能排最前？

没了这种广告
百度的真实价值不到市值的1/10吧

posted by wap, platform: iPhone
上市公司跟cctv比？你敢让cctv上市看看他还敢不敢做这些广告？

posted by wap, platform: Chrome
百度得意的关键是国内很难用google

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
上百度搜个东西，广告占了大半页，官网在第五六个搜索结果，李彦宏垃圾瘪三

posted by wap, platform: iPhone
百粉
百学家

请作者任挑一个

posted by wap, platform: Chrome
想起药八刀，当时也有水文分析，说这就是有人要搞药某，老师也说他是个文艺人，至于刀什么都没提。现在中国这个时代真是个愚弄大众的时代，就好象一群人在教育一群人，人类从来就不拉屎，也更没有卫生纸这个产品，有人拉屎这事从来就没这回事，还有很多人围着这争论不休。

posted by wap, platform: Firefox
#17 norush 骚(0) 2016-5-4 16:25
原帖由 XHWer 于 2016-5-4 16:16 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
全家桶那个喷了，见过无耻的，没见过这么无耻的。。。

还是有的 比如腾讯把ESC按键做成确认购买按键:企鹅抽筋蹬腿:

posted by wap, platform: UC
别说掉市值，直接死了喜大普奔

posted by wap
讲真，现在这种讨伐百度，和若干年前的贴大字报开批斗会没有本质区别。归根结底，约束企业行为的只能是法规，而且必须是边界清晰的法规。
就拿楼上说的“搜出假结果并且排在前列就是搜索平台的问题了”为例，这样的行为是不是作恶？以我的标准衡量，必须是。但是不是错？未必，因为不存在一个固有标准。要说“搜出假结果并且排在前列”是错误，就必须定义诸如前几个结果算是“前列”，如何判断“假结果”，等等一系列边界。可是存在这样的定义吗？不存在。于是无法判定行为的对错，也就无从纠错。然后谁也拿百度没办法，最多骂两句。
边界的缺失，导致现在只能用诸如企业道德伦理来谴责并且企图约束行为，只能说图样图森破。

posted by wap, platform: Android
这是哪个天使大姐为人民出的这口气啊。。。

posted by wap, platform: iPhone
"背后的推手可能是腾讯、谷歌，甚至可能是中国政府。"
连赵家都给卖了 这文写的得扣钱啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Kuzuryuusen  于 2016-5-4 21:30 发表
讲真，现在这种讨伐百度，和若干年前的贴大字报开批斗会没有本质区别。归根结底，约束企业行为的只能是法规，而且必须是边界清晰的法规。
就拿楼上说的“搜出假结果并且排在前列就是搜索平台的问题了”为例，这样的行为是不是作恶？以我的标准衡量，必须是。但是不是错？未必，因为不存在一个固有标准。要说“搜出假结果并且排在前列”是错误，就必须定义诸如前几个结果算是“前列”，如何判断“假结果”，等等一系列边界。可是存在这样的定义吗？不存在。于是无法判定行为的对错，也就无从纠错。然后谁也拿百度没办法，最多骂两句。
边界的缺失，导致现在只能用诸如企业道德伦理来谴责并且企图约束行为，只能说图样图森破。

呵呵 靠赵家耍下三滥整竞争对手的时候怎么不说法律了 现在自己玩脱了又想到法律了 这锅先替赵家背会吧 不冤

posted by wap, platform: Android
百度不是搜索引擎吗？
什么时候变广告发布栏了？

广告发布栏也没关系，可你倒是明说啊。非骗大家你这还是搜索引擎，就这还不该死？