禁止访问
原帖由 @waller 于 2016-4-23 11:19 发表 那个年代过来的哪个没玩过盗版?你说的好像自己是个卫道士,你没玩过盗版?ps3我买的晚不是因为没盗版而是我本来就是世嘉遗老遗少,ps1ps2我也都是后期才买,买ps系本来也是为了拾遗个别佳作。md ss dc都是第一时间,dc,ps3上玩的全是正版。现在pc上我都用3dm版扫雷,有好的就去steam入正,盗版正版各有各存在的意义。话说讨论这个是不是偏题了?
查看详细资料
TOP
五道杠
原帖由 @waller 于 2016-4-23 11:23 发表 ps3有像ps4那样上来就被pc秒杀么?当年船长2出来的时候pc上有能抗衡的游戏?
采木耳的小蘑菇
小黑屋
原帖由 @zoah 于 2016-4-22 11:11 发表 扪心自问,叫嚣着PS4.5赶紧出的那些人不也是没有PS4的人么,不要说我们狭隘,50步笑100步罢了。
天外飞仙
原帖由 @yfl2 于 2016-4-23 11:27 发表 有啊,ps3比8800晚上市,8800是它的2倍多,而且当时确实很贵,结果性能表现不佳,神海2画面很好,但这不是机能的功劳,ps4上一样有画面很好的游戏比如1886,只不过不好玩更何况,你买ps3的时候和ps3初期有啥关系? 你就别装了,无病呻吟有啥意义
原帖由 @炽色 于 2016-4-23 11:48 发表 人家就是单纯希望主机游戏画面能比肩同期旗舰显卡的效果,你那么喜欢画面和性能差一点,那你去玩fc好了,管别人干嘛?奇了怪了
原帖由 @waller 于 2016-4-23 11:38 发表 你觉得1886画面好?!喷了!1886在某些方面是不错,比如光照,比如主角和部分物品的建模,但是太多地方惨不忍睹,和神海4一样,最大的问题就是场景没有细节,视距太近,除了近景就是远景,像是在一个小盆景里。同样的欧洲街道,对比1886和大革命,差距一目了然。还是机能不够,顾头不顾腚了。这么好的技术团队,如果多给点机能,1886会有如何惊人的表现?神海4会不会做到当初第一版的宣传动画那样?难道不觉得遗憾?
原帖由 @yfl2 于 2016-4-23 12:08 发表 笑了,你说再多,你买PS3时候它的机能也已经远远落后了
原帖由 @yfl2 于 2016-4-23 11:59 发表 这就是无病呻吟,因为有脑子的人都知道不可能,显卡越来越贵,总体规模越来越大(即使算上制程进步),当年旗舰的gf4才多少钱?多少功耗?当时主机可以咬牙和pc旗舰基本持平?现在怎么可能?一个卖800美元的主机可能成功吗?
原帖由 yfl2 于 2016-4-23 10:25 发表 posted by wap, platform: Chrome 顺便什么当年pc流口水看主机,只是针对游戏,而绝对不是性能,从有voodoo开始,pc性能就吊打主机了,难得你当时还买主机,看来这代没有盗版给你伤害很大啊
原帖由 @waller 于 2016-4-23 12:14 发表 懒得和你抬杠了,你喜欢玩低特效20帧900p是你的自由。
原帖由 @炽色 于 2016-4-23 12:15 发表 能不能是另一回事,现在多一个选择,至少能缩小画面差距,总比没有好。