posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加州IT男  于 2016-3-7 13:22 发表
你说这种就是市面上常见的无线中继了
比如之前家里用的wifi是ABC_2.4G和ABC_5G，在Wifi弱的地方接个扩展器，需要先进行复杂设置，连接上旧的2个ssid，然后生成出ABC_2.4G_EXT和ABC_5G_EXT两个新的SSID，使用的时候，当移动到这个房间，就要手动在设备上切换Wifi到相应的2.4G/5G_EXT上~
繁琐，而且不稳定~

而eero实现的，是全屋无论2.4G还是5G，都只有一个ssid，根据设备能够得到的最理想信号自动切换，没有任何需要用户干预和设置的地方~根本不需要用户去考虑是2.4G还是5G，只要密码对了能连上就是最快的速度，无缝漫游~

你是设置苦手...

引用:

原帖由 加州IT男 于 2016-3-7 11:33 发表


无论是无线中继还是有线中继产品，也都要比电力猫强
电力猫实在是不堪用的过时产品
百兆速度的稳定连接对于电力猫来说都很困难了，连局域网看个NAS上的蓝光3D原盘都做不到~
现在已经是千兆时代了，实现4K无线 ...

喷了，你之前用的是哪个牌子的电力猫？又或者是在爸爸国，方圆百米就你一家wifi热点，所以你觉得wifi稳定罢了！
实际上现在国内小区，只要随便扫扫就n个热点了，互相干扰不要太容易了……
所以就我国内实际的使用经验来说，电力猫的稳定性远远好于wifi
虽然wifi峰值上可以做到比电力猫快，但是实际上wifi的传输速率就像过山车
别说蓝光原盘，就连看个1080P的电影，一点风吹草动wifi都可能菊花了……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-3-7 13:59 发表
喷了，你之前用的是哪个牌子的电力猫？又或者是在爸爸国，方圆百米就你一家wifi热点，所以你觉得wifi稳定罢了！
实际上现在国内小区，只要随便扫扫就n个热点了，互相干扰不要太容易了……
所以就我国内实际的使用经验来说，电力猫的稳定性远远好于wifi
虽然wifi峰值上可以做到比电力猫快，但是实际上wifi的传输速率就像过山车
别说蓝光原盘，就连看个1080P的电影，一点风吹草动wifi都可能菊花了……

5g干扰少...

因为被承重墙秒...

首要问题是我先得买套这么大的房子

现在的房子一个AC66U全都覆盖了

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-3-7 13:59 发表

喷了，你之前用的是哪个牌子的电力猫？又或者是在爸爸国，方圆百米就你一家wifi热点，所以你觉得wifi稳定罢了！
实际上现在国内小区，只要随便扫扫就n个热点了，互相干扰不要太容易了……
所以就我国内实际的使用 ...

你会有这个结论，说明没试过高端的Wifi产品
我会有我的结论，是因为测试过高端的电力猫设备
至少现阶段这一代的电力猫设备不可能满足要求了，而下一代的产品，拖了3，4年了始终没上市，不知道为什么~
如果电力猫能真正实现千兆网速，那还是很理想的技术，可惜没实现~

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-3-7 14:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
5g干扰少...

因为被承重墙秒...

5G的穿透力太差了，我的华硕AC68放厅上，我在房间里头上网，就隔一堵墙，距离不超过4米，结果关个门信号都可以掉2格……

引用:

原帖由 加州IT男 于 2016-3-7 14:09 发表


你会有这个结论，说明没试过高端的Wifi产品
我会有我的结论，是因为测试过高端的电力猫设备
至少现阶段这一代的电力猫设备不可能满足要求了，而下一代的产品，拖了3，4年了始终没上市，不知道为什么~
如果电力 ...

家里用的是华硕的AC68，我觉得也算是高端了吧……
最早我用的是linksys wrt54G，刷的是DD，那时候我觉得也超级好用！
后来慢慢发现不行了，一开始没有想到是干扰问题，以为路由坏了，然后换了好几个路由！
最后换到AC68，结果发现根本没有什么大的改变，最后分析来分析去，放弃wifi这个方案了……
现在家里台式、笔记本都用网线，wifi都留给手机和平板用了！
电力猫虽然速度上是弱了一点，但是你拷贝大文件的时候，那条速率的线至少是平的！
wifi复制一开始速率好像很快，但是很快你会发现实际上波动极其巨大，时间根本没法预估，刚开始说2分钟的，最后10分钟都不一定复制的完！
电力猫的ping能保证在10ms左右，但是wifi也就50～200ms之间波动，开网页，电力猫秒开，wifi还是要白屏一下！

引用:

原帖由 加州IT男 于 2016-3-7 13:22 发表


你说这种就是市面上常见的无线中继了
比如之前家里用的wifi是ABC_2.4G和ABC_5G，在Wifi弱的地方接个扩展器，需要先进行复杂设置，连接上旧的2个ssid，然后生成出ABC_2.4G_EXT和ABC_5G_EXT两个新的SSID，使用的时 ...

不是的啊，我之前用re1000，就是进去配一下wifi密码，然后是同一个ssid啊，不需要切换的啊

但是缺点是re1000不支持5g，另外这种无线中继，如果本来信号很差，即使放大到了满格，还是连不上网

这么一个玩意现在也就一百多啊，淘宝买

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @加州IT男  于 2016-3-7 13:22 发表
你说这种就是市面上常见的无线中继了
比如之前家里用的wifi是ABC_2.4G和ABC_5G，在Wifi弱的地方接个扩展器，需要先进行复杂设置，连接上旧的2个ssid，然后生成出ABC_2.4G_EXT和ABC_5G_EXT两个新的SSID，使用的时候，当移动到这个房间，就要手动在设备上切换Wifi到相应的2.4G/5G_EXT上~
繁琐，而且不稳定~

而eero实现的，是全屋无论2.4G还是5G，都只有一个ssid，根据设备能够得到的最理想信号自动切换，没有任何需要用户干预和设置的地方~根本不需要用户去考虑是2.4G还是5G，只要密码对了能连上就是最快的速度，无缝漫游~

无线中继出来的ssid可以和原来一样的，至于双频合一也不是什么新鲜玩意，手动把两个ssid设的相同就行，所以你说的全屋一个ssid不分2.4g和5g，自己搭都是可以做到的
难就难在信号自动切换。信号自动切换有两个方法，ap主动切断或者设备主动切断。
ap主动切断也分两个方案，一是靠ac来全局判断设备附近的多个ap的信号强度和负载来选择最合理的ap，一般思科华三和Aruba的商用方案才有，整套设备价格不菲，如果error这套设备具备这一方案，那3000的价格绝对是超值的，但根据你说用的无线中继的模式，感觉应该不存在ac控制器这么个角色，所以我猜用的是另一种方案，每个ap上都有设一个信号阀值，当客户端的信号强度低于这个值之后，主动切断信号。自己搭建的有线或无线中继，无法合理的漫游主要问题就出在这，普通的路由器这个值都比较小，不然的话信号一弱就切断，不做中继的用户要抱怨这路由信号差了。这个值普通用户无法调整，但是可以考虑用调低信号发射功率的办法来实现。
设备自己切断是目前手机的主流方案，当强度低于某个阀值后自动切断信号。这方面苹果做的比安卓强的多，基本一格信号的话苹果就尝试去找有没有别的ap了。而安卓的阀值设置普遍偏小，表现就是死连着一个ap就是不切，哪怕信号已经根本不能上网了。这也是为什么很多安卓的wifi看上去比苹果强：可以搜到更多的信号，隔了几间房间还能连上啥的。其实本质是苹果为了体验至上把那些低于阀值的都过滤掉了，所以漫游的时候切换也快。
综合上述，自建网络无缝漫游性能差的大部分是安卓机+拿普通路由器做中继却最大发射功率

本帖最后由 Ravanelli 于 2016-3-7 15:30 通过手机版编辑

引用:

原帖由 georgebartom 于 2016-3-7 09:54 发表
posted by wap, platform: 小米 4C
普通路由不能无缝切换
这玩意就这无缝切换是卖点

无缝切换是客户端的功能，关路由毛事，自己买3个路由，设置成一样的ssid，带无缝切换功能的手机自动会切换。

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2016-3-7 14:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
无线中继出来的ssid可以和原来一样的，至于双频合一也不是什么新鲜玩意，手动把两个ssid设的相同就行，所以你说的全屋一个ssid不分2.4g和5g，自己搭都是可以做到的
难就难在信号自 ...

eero应该用的是多通道mesh networking技术，不过具体详细的评测现在网上也没找到~
硬件配置也要比普通的扩展器强多了，1G双核，512M内存，x3
三个设备之间会用独立的radio来相互沟通，自动优化网络甚至升级固件，根本不需要用户操心广播强度，信道，等等任何设置~
而且用网线有线中继也是支持的，效果会比无线好不少，同样是全屋无缝漫游~

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2016-3-7 14:31 发表


无缝切换是客户端的功能，关路由毛事，自己买3个路由，设置成一样的ssid，带无缝切换功能的手机自动会切换。

这是屌丝方案，会掉线，而且不稳定

大概就是用PS4玩游戏和用一台低配PC玩盗版游戏的区别吧
数码区当年讲究的Lifestyle，现在变成研究便宜替代品了，TGBXS

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @加州IT男  于 2016-3-7 14:46 发表
eero应该用的是多通道mesh networking技术，不过具体详细的评测现在网上也没找到~
硬件配置也要比普通的扩展器强多了，1G双核，512M内存，x3
三个设备之间会用独立的radio来相互沟通，自动优化网络甚至升级固件，根本不需要用户操心广播强度，信道，等等任何设置~
而且用网线有线中继也是支持的，效果会比无线好不少，同样是全屋无缝漫游~

独立radio互相沟通这个是否有相关的技术文章？挺感兴趣的
配置倒不是关键，很多商用ap配置并不高，附加价值还是在于软件
不过最多可以几个设备互联？3个有点少了

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2016-3-7 14:31 发表
无缝切换是客户端的功能，关路由毛事，自己买3个路由，设置成一样的ssid，带无缝切换功能的手机自动会切换。

有些手机直接给你读出3个一模一样的ssid

本帖最后由 大头木 于 2016-3-7 15:05 通过手机版编辑