posted by wap, platform: Android
光头和MGS算比较像的吧，都需要大量时间摸索

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我觉得说mgs是背板游戏的才算是真玩过mgs了，另外原爆点和幻痛根本不是一个难度。蝙蝠侠是潜入喷了。。。你们说是就是把，我就当一个爽玩游戏。
说到盟军的话敌人不像mgs是无限增援的，无论几代，我基本都是杀光的，bug技能太多，ai也不行，印象最深的就是某代大广场，一堆人走来走去，杀光之前少了很多都没人发现，太假。不过这是时代局限，经典依然是经典，永远都不会忘第一次玩盟军的时候连登陆都困难，一直划船的景象。。。

能杀一个敌人歇一下的都很简单，就怕连续暗杀

很烦MGS，没有耐心躲躲藏藏，一上来就开干的游戏最好玩。蝙蝠侠还好，出错可以迅速调整，MGS这种出错重新再来的时间成本太高了，真的是够了。

posted by wap, platform: Android
吃鸡是不是潜入游戏

posted by wap, platform: Android
mgs系列，我就把他当魂斗罗来玩，一路突突。

引用:

原帖由 tainey 于 2017-10-8 10:54 发表
posted by wap, platform: Android
吃鸡是不是潜入游戏

是，最真实的潜入游戏，完全没有厅箱关卡设计、敌人AI的不足，因为都是真人！

狗子没玩过SC？

posted by wap, platform: Android
the last of us 的潜行我觉得很好玩啊，感染者和猎人两种完全不同的方式，场景和道具提供的可能性也很多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2016-1-18 23:16 发表
盟军敢死队也是过度设计导致一旦失败代价惨重的典型，同样不爱玩

亏我当年在梅陇把mgs2卖你....
盟军敢死队和mgs的区别是，盟军敢死队是单车道唯一解，除了系统规定的固定方式外，几乎必死
Mgs模糊了唯一解的方式，路线其实也是固定的，但是是高速公路可以多车道完成。
从小地图来说，幻痛不如原爆点精致，但是从整个游戏来说，我更倾向于幻痛的开放地图。

刺客信条我就不说了，那真是观光游戏...压根就没设计过ai

本帖最后由 TJ-NNY 于 2017-10-8 11:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
mgsv的子弹时间怎么会没用呢
有时候故意触发就为了能打脸

posted by wap, platform: iPhone
Mgsv有了虫洞气球以后就无敌了，打晕送走打晕再送走…过不了多久基地里一个人都没了…

主要MGS错了一次就要从头开始走一遍这个村。确实有点烦。
但是gameplay的细节是潜入系最强最有意思。

玩过最烦的潜入游戏是刺客信条3。。。满大街敌人，被发现杀了一波又来一波，杀不完，跑要跑非常远，烦得要死

刺客信条算是把潜入跟杀人这两个体裁完美结合的尝试

既能追求潜入也必须完成杀掉BOSS继续剧情

1代关卡尤其BOSS战还是按照这个思路在做

更多时候的GAMEOVER是寻找路线或者逃跑时候摔死

结果2代开始就成了观光RPG

再往后主角直接可以开无双了

只能说明玩家口味决定游戏设计已经不可避免